Тонкий Мир

Jack писал(а): ↑

30 ноя 2020, 21:42

Это личное дело людей вступать или не вступать, есть люди которые не хотят все эти зависимости.

Так и я о том же:) что вступать или не вступать в брак - это не чистая формальность. А зачастую отражает отношение. К примеру, желание быть в каком-то смысле свободным от партнера. Или нежелание взять ответственность за партнера. Ну и прочее.

Jack писал(а): ↑

30 ноя 2020, 21:42

Это личное дело людей

Само собой.

Twilight-zone
Желание взять ответственность за кого то это детский сад, желание быть мамкой взрослому человеку не совсем в моем понимании нормальное. Каждый человек должен вначале за себя уметь быть ответственным. А у нас так получается, что сам творю что хочу еще и сяду другому на шею пусть за меня берет ответственность. Нет уж, не надо нам такое))) мое личное мнение конечно, бывают и ответственные люди с которыми можно семью создавать но как то их не много.

Лично мое мнение семья это не тогда когда я ответственен за тебя, а когда оба человека созрели для соединения своей судьбы, как две реки сходятся в одну, все общее, все для каждого, для семьи а не для меня или тебя. Когда ты живешь чтобы твой близкий человек радовался. Сейчас мир не такой и люди не такие, поэтому браки разваливаются и больше живут без росписи. Потому что нормальная семья не строится на тех принципах которые сейчас актуальны в обществе "клюнь ближнего, обгадь нижнего".

Twilight-zone писал(а): ↑

30 ноя 2020, 20:27

Не соглашусь:) Готовность или неготовность вступить в официальный брак отражает истинное отношение партнера. Торопить не стоит, само собой. Но если человек годами отказывается заключать брак с партнером, с которым вместе живет, - о чем-то это говорит.

Полностью согласна. Я не понимаю вообще, как это мужчина отказывается? Вот честно, не было в моей жизни такого, наоборот, всегда они доставали меня с этим штампом. И было очевидно, что человек настроен решительно, не смотря ни на что. А когда мужчина начинает петь песню "извини, дорогая, но нам и так хорошо вместе", тут уже все ясно и понятно, на сколько женщина ему "нужна". Но женщины и здесь сами себе утешение придумали, дескать, ну он же меня любит, просто зачем эти штампы? Да не любит! Когда любит-напролом идет, сметая все барьеры. Потому что у мужчин психология другая, они все собственники, без исключения, и, если мужчина любит, то никогда не оставит женщину в "свободном плавании". Так что зря женщины сами себя обманывают.
Я не говорю, что штамп обязателен. Женщина может и отказаться, но вот если мужчина отмахивается от брака, как от назойливой мухи, вот это уже бедааа

Marianna_ писал(а): ↑

30 ноя 2020, 23:38

мужчина отмахивается от брака, как от назойливой мухи

Скорее всего ему хочется встречаться с другими

Irina7777777
Да нет. Просто это значит, что у мужчины нет особых чувств, и он это в глубине души осознает и понимает. Когда они есть, тут уж гори все синим пламенем, говорю же, напролом идут, только бы не потерять любимую женщину. И тут уже все помехи-не помехи.

Jack писал(а): ↑

30 ноя 2020, 23:24

Twilight-zone
Желание взять ответственность за кого то это детский сад, желание быть мамкой взрослому человеку не совсем в моем понимании нормальное. Каждый человек должен вначале за себя уметь быть ответственным. А у нас так получается, что сам творю что хочу еще и сяду другому на шею пусть за меня берет ответственность. Нет уж, не надо нам такое)))

Да я не имела в виду ответственность за поступки другого:))) Я имела в виду заботу о будущем партнёра, среди прочего. Например, в случае смерти одного другой наследует имущество и получает таким образом материальную поддержку. Чего не произойдёт, если они просто живут как соседи, не в браке. Ну, конечно, если человек не составит специально завещание, но это уже редкий случай, чтобы так озаботились:)

Twilight-zone
ну здесь конечно это верно, в этом плане все правильно.
Просто брак сейчас это способ привязать. И дети тоже делаются чтобы привязать. Многие люди так поступают. Это очень подло. Но к сожалению слишком много чтобы не замечать.
Никто не думает о браке ради того чтобы кого-то облагодетельствовать.
Я думаю это просто иллюзии. Век упадка нынче.
А чем больше иллюзий настроишь, тем больнее будет когда они развалятся. Чему доказательства полно в ИП потипу "ах любовь какая была", а она была не любовь вовсе, но это человеку погрязшему в иллюзиях не докажешь...

Jack писал(а): ↑

02 дек 2020, 00:49

Я думаю это просто иллюзии. Век упадка нынче.

Можно подумать, раньше было по-другому. Все то же самое. Те же нравы, те же иллюзии и та же ложь. Но были исключения, и сейчас они тоже есть. Просто если в этом вариться , выслушивая одно и то же каждый день, то это неизбежно приведет к профдеформации. Я это поняла давным -давно, и поэтому больше этим не занимаюсь.

У меня подруга живёт в Германии. По ее рассказам там все же вступают в брак по большей части именно для создания семьи и для счастья. Для немцев важна семья. Это с ее рассказов. Я сама там не была, поэтому не видела и не знаю.

Любое партнерство это ответственность и штамп в паспорте ее не заменит, слова это всегда слова, а действия это уже показатель. Если кому то не достаточно для веры поступков партнера это уже недоверие и значит в большинстве случаев партнерство распадется. Чаще всего создание партнерства это бизнес проект и если честно говорить об этом то союз может прожить очень долго

big kasatka писал(а): ↑

02 дек 2020, 09:47

Любое партнерство это ответственность и штамп в паспорте ее не заменит, слова это всегда слова, а действия это уже показатель.

Предложение узаконить отношения это тоже поступок, причем достаточно красноречивый.

big kasatka писал(а): ↑

02 дек 2020, 09:47

Чаще всего создание партнерства это бизнес проект и если честно говорить об этом то союз может прожить очень долго

Не встречала ни одно счастливого брака, основанного на выгоде денежного бизнес- партнерства. Проживет-то союз, конечно, долго, просто в силу того, что развязаться будет невозможно.
Мое мнение, что брак как-раз должен быть свободен от любых денежных и материальных путов, вот тогда сразу обозначится, что на самом деле держит людей рядом друг с другом.

Да, узаконить отношения мне действительно предлагали абсолютно все мои мужчины, только вот никогда мои отношения не усложнялись нагромождением бизнес-партнерства, общими домами, квартирами и прочими матценностями. У каждого всегда было, куда уйти, без материальных потерь, без дележки и судов. Я специально выстраивала такую линию, чтобы человек был полностью от меня свободен, и мог в любую минуту развернуться и уйти. Вот тогда ясно и понятно, что держит его с тобой: только одно - ты сама и его чувства к тебе, равно как и меня саму.

Мое мнение, что брак как-раз должен быть свободен от любых денежных и материальных путов, вот тогда сразу обозначится, что на самом деле держит людей рядом друг с другом.

Вот и мое мнение такое же.
Только то что я заметил, никто не хочет связывать судьбу с партнером без имущества и без финансовой начинки, все ищут чтоб с квартирой, с машиной, а еще лучше олигарха

Или мамку которая будет кормить и подтирать попку тоже с квартирой в которой можно сидеть и ждать кормешки.

Это так просто наблюдения скорее не то чтобы выводы.

Если у девушки есть собственность обязательно какой то паразит прицепится, женится и будет там хозяйнчать.
У мужиков та же проблема - если богатый все приживалки липнут.
Просто наблюдения за жизнью, ничего личного, эти картины маслом постоянно у кого то происходят, у друзей многих. Я всегда говорю без любви все это бесполезно, но разницу между любовью к человеку и к его карману не видят.

Я тоже за узаконенные отношения, "нам и без штампа хорошо" считаю что не то совсем что то. Если человек отмахивается от этого то это явно нет чувст или уверенности. Но и намерение узаконить отношения тоже ни о каких чувствах не говорит. Бывают такие парни которым как бы все равно, лижбы кто то был постоянный в основном ради интима( а развод и их количество вообще не смущает. Мне такие попадались на сайтах знакомств, это кошмар. Ну и девушки тоже бывает что хочется свободы от родителей а идти некуда и любое предложение замужества как спасительный круг, ну очень ложный, больше как петля. Единственное на мой взгляд что даёт точность это настоящие чувства, но их так сложно наверное распознать.

Marianna_ писал(а): ↑

02 дек 2020, 16:36

Проживет-то союз, конечно, долго, просто в силу того, что развязаться будет невозможно.

Да, это, по моему, тюрьма. И не только браки, но и любые другие отношения если строятся чисто на материалке, как основе, это лишь признак низкого уровня людей, где человеческий фактор просто нивелируется и заносится на задворки, а вперед выступают корысть, выгода, денежные расчеты, жадность и т.д. а по сути низкие привязки и искореженное сознание, и отношение друг к другу как к куску мяса, потеря свободы. Также в основу таких отношений изначально закладывается конфликтная составляющая, и она рано или поздно взорвется. Нормальные люди понимают, что иметь деньги и реализоваться - это нормально, вот только ставить это впереди человеческого фактора - это уже признак людей-животных со страстями.

big kasatka писал(а): ↑

02 дек 2020, 09:47

Любое партнерство это ответственность

+ именно партнерство а не союз недоразвитых инвалидоподобных личностей в чью-то пользу ..

Regina Ly писал(а): ↑

02 дек 2020, 17:12

Единственное на мой взгляд что даёт точность это настоящие чувства, но их так сложно наверное распознать.

До того, как ожидать настоящие чувства от другого, их нужно распознать в себе... можно отгородиться от всего мира, ожидая идеального и на всю жизнь, но до этого ещё ждёт путь, а его не пройти, закрывшись в своём мире. Как в сказке Le Royaume de verre (Стеклянное королевство) фея сказала принцессе: "Когда твоё сердце возжелает человека больше твоего желания (отгородиться от людей), твой стеклянный мир тотчас рухнет".

Parzifal писал(а): ↑

06 дек 2020, 17:12

. До того, как ожидать настоящие чувства от другого, их нужно распознать в себе...

Тут может не так, когда ты ешь сладкое то ты чувствуешь вкус сладкий, чувствуешь "радость" ну если ты сладкоежка. А если ты не пробовал никогда сладкого, как ты поймёшь, распознает ты сладкое или нет. Может ты обладаешь этим чувством а может и нет. Как допустим совсем давно люди не знали что такое шоколад и кофе, ну большинство. Вот то что спрашивала я даже не знаю это иллюзия или нет, я это вижу или нет. Разве можно проходить или не проходить свой путь? Что такое твой путь, я вроде предполагаю что знаю что это, но так подумать не знаю что это. Единственное что поняла если насиловать себя никакого толку положительного не будет. Ну тоже все есть опыт. Я не знаю такую сказку, очень интересно, хочется с ней познакомиться, люблю сказки)

Jack писал(а): ↑

15 фев 2019, 22:02

Факты об отношениях, которые нужно знать до брака

как мне кажется, нужно в первую очередь понимать, что брак это работа совместная, совместная же отвественность
ну и что "вся жизнь" иногда это очень долго

Regina Ly
вот она, надеюсь, ссылка будет в тему:
https://youtu.be/wq-tc1mGUps
Да. но рецепторы вкуса почти у всех открыты, а вот сердце к тонким чувствам - не у всех... можно противиться прохождению своего Пути, и это осложняет жизнь.

Что-то тема куда -то уже совсем не в ту степь пошла. Давайте не будем ее зафлуживать, эта тема многим интересна, а дебаты о том, проходить мимо бабулек с сумками или нет, и как это чувствовать интуитивно, не особенно интересны. Поэтому весь лишний флуд удалила и прошу придерживаться названия темы.