Тонкий Мир

anchous41
Именно что) Ведь поднявшись в Рай - чего захотели Адам и Ева?) Заново вкусить с древа познания - то есть ПРОЙТИ ЦИКЛ ВОПЛОЩЕНИЙ - чтобы стать ЕЩЁ СОВЕРШЕННЕЕ в результате)

думаете, они был ушли, если бы могли остаться?

у них не вышло

стремление же к совершенству
....

вот представьте себе двух людей
давайте для полного счастья предположим, что они разнополы

пришли к строго одинаковому мнению о реальности
не согласились друг с другом
во имя любви-семьи
а пришли к одному, строго одинаковому мнению

как вы думаете - они что, клоны?
как-бы что неужели возможно, что "правы оба"?
порой что же делать?
кто из них правее?
кто из них выше???

и что остается - установить тот самый принцип совершенства
тогда из них правее тот, кто совершеннее - у кого выше этика
как в том самом - безусловная любовь это ненависть
таки установить превосходство над любовью самой
типа одна этика выше другой - значит таки один правее другого
их мнения все-таки не сошлись
сие было нисхождение одного к другому из милости-жалости
это не любовь - это ненависть....
милость-жалость....

а такова тем не менее логика
либо вы делаете однозначный вывод
и любой понимающий логику с вами 100% согласен
или вы не понимаете оной
действительно, строго одно мнение однозначное истинно....

ну и насчет фрактала
вопрос деления на 2 пола - адам и ева
это вопрос фрактала
сейчас слово "фрактал" пошло цитироваться
по "бабушкиному радио" тут слышала передачу - женщина про фрактал рассуждала...

таки вот представьте вы постигли фрактал
фрактал - это воля, как воля реализационная, воля истинная

что случилось?
вы превзошли фрактал?
то есть вам больше не надо выполнять фрактал?
теперь вашу волю просто исполняют все?
а вы развиваетесь дальше???

таки ошибка полная
они не умеют - а значит не смогут
исполнить никакого фрактала
пока не постигнут сами

вы сами выполняете фрактал
всегда
всегда

это и есть развитие
без ответственности развития не бывает
пока вам есть кого винить...
фрактала вы не постигли в частности...

Temporary

думаете, они был ушли, если бы могли остаться?

Как Вы написали - они (как ЛЮБОЕ существо - хоть и Бог) живут Волей более высшего. И на ИХ уровне развития исполнить волю Высшего было бы для них не страданием - а наслаждением, понимаете? То есть принуждение достигло в них апофеоза - самоинициируемого НАСЛАЖДЕНИЯ выполнением Воли Высшего, так понятно Вам?))
А тот Высший - имеет в свою очередь другого более Высшего - и так вот всё замкнуто В БЕСКОНЕЧНЫЙ КРУГ - для кого-то и мы высшие - для растений, например)))
Поэтому не имеет смысла разбирать "хотели - на хотели, могли - не могли", или СДЕЛАЛИ - и поднялись ещё выше, или НЕ сделали - и вернулись ниже для повторения не так усвоенного урока - но при том и то, и другое - С НАСЛАЖДЕНИЕМ, таково их состояние при нахождении ТАМ) на то это и РАЙ)))