Почему женщины так зависят от мужчин?

[qwerti]

как -то умеют они сделать так..чтобы ты в нем нуждалась.

[vic75]

Вчера только смотрела фильм "похожие,но разные"(это серия ббс "мужчина и женщина") как раз на эту тему.Взаимодополнение идёт: мужчина-охотник,женщина-собирательница,он-скорость и сила,она-стойкость и материнство,он-защитник,она-коммуникатор...на самом деле много таких пар...

[ОгнеБард]

Половая самоидентификация и половая принадлежность играют свою роль. В частности, это выражается в разном воспитании, указании разных приоритетов и так далее. Порой именно воспитание играет свою роль: Так, матери, воспитавшие своих дочерей, часто делают упор не на силу и самодостаточность, а на те качества, которые бы помогли чаду в будущем стать "хорошей и любимой женой". Так бывает не всегда, однако не так уж и редко. Виноваты ли в этом новоиспеченные леди? По моему, ничуть и хаять их за то что они "слабы" лично я не имею права.

К сожалению, желающим обрести самодостаточность становится не так просто, порой еще на этапе взросления. Мне приходилось видеть тех девушек, которым приходилось противится влиянию матерей для коих, между прочим, было главной целью приуменьшить эти самые "самодостаточные качества" и развить те которые могут понравится мужчине. Внешний вид, навыки, желания. Поэтому порой более сильными и самостоятельными такие женщины становятся исходя даже из борьбы за свои собственные интересы. Это может порождаться в детстве, юношестве или уже в зрелой, взрослой жизни.

У принадлежащих к мужскому полу тоже есть свои особенности. В частности, многие подвержены стереотипам или пытаются идти по пути меньшего сопротивления, выбирая тех женщин, которые не будут требовать "затрат усилий". Часто это касается как раз того типа личностей, которым просто "хочется чтобы кто - то был". Не исключаю что несамостоятельная во многом девушка способна найти хорошо развитого мужчину, но так ли это будет, всегда ли? Потом уже на почве всего этого могут возникнуть конфликты из - за отсутствия доверия, да искренних чувств. Что касается стереотипов, то мне зачастую приходилось слышать следующее "Именно грубые, сильные мужчины которые не считаются с мнением часто бывают интересны". Вырисовывается, знаете ли, стереотипичный образ эдакого "бескомпромиссного, харизматичного воина" в душе. Это не мои собственные размышления, а то что приходилось слышать с тех или иных слов, изречений дам. Что интересно - именно эти дамы впоследствии говорят о том что выбранный избранник "слишком туго затянул поводья". И ведь часто подобные проблемы снова рождаются на стереотипах. которые примешивают в детстве "слабая девушка - принцесса и сильный харизматичный рыцарь" становятся идеалами, мерилами своего рода. Не всегда, не в ста процентах случаев, но и далеко не в единичных, как мне это приходилось наблюдать.

С другой стороны стоит отметить и то что сейчас, в момент размытия черты между позволительным чувством собственности и непозволительным размывается. Даже наука пишет о том что, де, большое число половых партнеров - это хорошо, прекрасно с точки зрения природы. Это, а также культ материальных ценностей рождает у мужчины желание найти ту женщину, которая удовлетворит его амбиции. То что она может "не подойти" у него вызывает ответ "а что страшного? Найду себе другую, так все делают". А поскольку ближайшее окружение не видит в сием ничего ненормального, будучи также подверженное стереотипами, может возникнуть ситуация когда происходит поиск женщин наименее "тяжелых" с точки зрения понимания, внимания и так далее. И этот спрос снова рождает предложение, в котором взращивают в девушках тот смый "элемент несамостоятельности",а у новых мужчин все под них же " чувство повышенного собственничества" и нечто близкое к стереотипному "хлднокровному рыцарю". Преднамеренно или подсознательно - бывает по разному, но это имеет место быть. Опять же не в ста процентах случаев, но и не в единицах.

К слову говоря, я это сказываю по еще одной причине: Подобный расклад мыслей мне видится среди ближайшего окружения (к примеру. коллеги или те с кем приходится пересекаться - пример, бывшие "одноклассники и бывшие сокурсники"). Очень часто мне советуют идти по пути "наименьшего сопротивления", при котором удастся найти "ту, которая накормит, напоит и спать уложит". В совете именно идет упор на то что я с этого нечто получу, речи о том чтобы это было нечто сроднее полноценному союзу не идет. Все сводится к пресловутым "дивидендам". К сожалению или счастью, отношения ради дивидендов - не то что лично я хочу, да рассматриваю как нужное для себя и для кого - то другого. нет желания ломать чью - то жизнь или подстраивать полностью под свою, хотя знаю что нахождение общих точек путем каких - то "косметических перемен" почти неизбежно. Но на то они и "мелкие, косметические". И, возможно, поэтому я разделяю судьбу тех кто не ищет дивидендов, но ищет совсем иного. Это условное одиночество, впрочем, для существа самодостаточного вполне себе нормально. Существуют друзья, имеются знания, путь к саморазвитию. Но такой удел нравится не всем и отсюда рождается тот самый "путь наименьшего сопротивления", который является замкнутым кругом части семей и поколений...

Каков итог? Я полагаю что каждый идет своим собственным путем. Но сейчас для многих есть путь боязни того что спустя время семью будет создать тяжело или, попросту, невозможно. Усиление роли стереотипов, повышения спроса мужчин на дам которые "не будут многого требовать" рождает воспитание девушек, которые уже с детства "затачиваются" под развитие себя как "жены", а не как самодостаточные личности. Очень часто это происходит в ущерб остальному и порой родители могут переусердствовать в этом, из - за чего существо может иметь дефицит интересов или же сильную, иногда очень сильную зависимость. Особенно плохо если родителям удается сломать нравящиеся ребенку интересы ради той самой "заточки".

Важно понимать что указанное мною - не сто процентов случаев. Жизнь многогранна. Кого - то толкают на приход к несамостоятельности то что были некие плачевные условия, для кого - то отправной точкой становится окружение, а кто - то страдает от воспитания. некто нашел в такой зависимости свои плюсы и они развиваются так чтобы в симбиозе отношений получить максимальное удовольствие. Бывает и противление интересам, борьба за свои собственные. Вопросы транссексуализма, однополой любви и борьба их со стереотипами тоже момент. но момент. правда, уже для других тем и обсуждениев.

Женщина - живое существо со своими физиологическими особенностями и стремлениями, недооценивать которые, по моему, неразумно. И по - настоящему хорошо если удастся понять и самодостаточных и не самодостаточных женщин, дав и тем и другим одинаковую долю своего понимания и уважения. И может тогда самодостаточные женщины позволят себе быть более расслабленными и будут меньше что - то пытаться доказать ради уважения, а не самодостаточные почувствуют себя увереннее потому что им дали тоже самое пресловутое уважение. Ведь не самодостаточные женщины не хуже и не лучше - они просто другие в меру своих особенностей и воспитания, достойны одинакового уважения, на мой скромный взгляд. Когда это понимают, порой раскрывать в них ничуть не меньше чем в тех что не самодостаточны, так как у последних появляется стимул себя развивать.

Желаю удачи как тем, так и другим в преодолении своих трудностей, да достижении главного - гармонии со своими интересами, сколь бы многочисленными они ни были.

[tenb]

Почитайте книжку доктор Андрей Курпатов "Красавица и чудовище" тайны мужской и женской психологии.Много познавательного.

[MrV]

Что касается стереотипов, то мне зачастую приходилось слышать следующее "Именно грубые, сильные мужчины которые не считаются с мнением часто бывают интересны". Вырисовывается, знаете ли, стереотипичный образ эдакого "бескомпромиссного, харизматичного воина" в душе. Это не мои собственные размышления, а то что приходилось слышать с тех или иных слов, изречений дам. Что интересно - именно эти дамы впоследствии говорят о том что выбранный избранник "слишком туго затянул поводья".

Это не стереотип, а потребность женщины. Механизм схож с каббалистическим описание сотворения Мира. Мужчина ограничивая пространство творит его, а женщина организовывает это пространство внутри. Если мужчина не выстраивает границы, женщине становится как будто неуютно, она не получает "своё" пространство и каждый раз опасается отсутствия границ. Её это пугает, она подсознательно требует от мужчины "мужского" участия зачастую посредством скандалов и обвинений в "тряпочности". Это такие природно-подсознательные реакции, женщин больше привлекают именно те, кто "творит форму". В простонародье "мужики" :)

[Strannic]

Потому что стреотипы зарождались многие века. То, как человек живёт, сохраняется в его ДНК, эти программы переходили из ДНК матери в ДНК дочери. К тому же в народе подчинённое положение женщины было принято веками. Наше время уже не прошлое, но и ещё не будущее. Здесь встречаются взгляды разных времён, как патриархальные, так и прогрессивные, к тому же возможны всякие отклонения к ним.

[ledy x]

То что она может "не подойти" у него вызывает ответ "а что страшного? Найду себе другую, так все делают". А поскольку ближайшее окружение не видит в сием ничего ненормального, будучи также подверженное стереотипами, может возникнуть ситуация когда происходит поиск женщин наименее "тяжелых" с точки зрения понимания, внимания и так далее. И этот спрос снова рождает предложение, в котором взращивают в девушках тот смый "элемент несамостоятельности",а у новых мужчин все под них же " чувство повышенного собственничества" и нечто близкое к стереотипному "хлднокровному рыцарю". Преднамеренно или подсознательно - бывает по разному, но это имеет место быть. Опять же не в ста процентах случаев, но и не в единицах.

Не согласна... Мужчина, который в любой момент готов обменять партнершу и женщина несамостоятельная - это взаимоисключающие факторы.... Хотя бы потому что если женщина будет "выкинута", то это и послужит её приходу к самостоятельности. Посмотрите для примера как раньше был построен патриархат: мужчина имел право на все что угодно, кроме развода. И теперь когда мужчина получил "право" безответственности, он потерял в женщине "рабыню". И как раз "собственничеству" здесь уже места нет...

[Gena]

Потому что так было задумано природой...Но и мужчины зависят от женщин не мение...Просто наши "зависимости" имеют разную природу...

[СоняСоня]

Но и мужчины зависят от женщин не мение...

согластно закону природы - любую связь дкржат оба.
кто сильнее - тот и тянет на себя.
часто мужчина к сожалению - допускает это наше общество.

форум тонкий мир. раздел психология. наверняка психологи тут не только одну психологию знают.
отчего только рассуждения и домыслы?

мужики накачивают нас каками по воле своей, а мы, женщины, мучаемся, приворотами тужимся, чистками и ковырянием себя до молекул - что в нас не так и какими нам еще надо стать для них, а мужчины продолжают и продолжают оставлять семьи, детей, платя мизерные аллименты, посвящая жизнь удовольствиям - статистика.

а этот модный термин безусловных любовий и принятий - психику только ломает.

уважаемые, а где же действительно практики? не ритуалка, не разбор по нитям чакр, а психология-энергетика, чтоб не было таких несправедливостей, чтоб если уж женщина впала в зависимость, негатив, могла что-то изменить кроме как - отпусти, прости, со временем забудется и т.д.

ведь с той стороны держат это точно так-же. если мужчина гармоничен - зависимости не возникает у женщины от него.

[AliZa_]

Почему женщины так зависят от мужчин?

Это кто так решил? Если есть хоть один пример обратного, то все не столь однозначно. Лично я подобной зависимостью не страдаю и страдать не планирую, так что далеко не все женщины зависят от мужчин, а лишь те, кто сами культивируют в себе эту зависимость, котороая потом порядком отравляет им жизнь. Так что злейший враг человека - он сам. Не нужно собственноручно загонять себя в состояние разочаровнаия и создавать ненужные зависимости, тогда и страданий в жизни поубавится.

[Red Mercury]

Если у женщины нет материальной зависимости от мужчин, то не будет и других.
Мне нравится с мужчинами дружить, получать от них удовольствие. Но не более. Это личный выбор каждого, зависеть или нет и в какой степени.

[WarlockFT]

настоящая женщина, как кошка, ни от кого не зависит, только, быть может, от своего настроения.

[СоняСоня]

WarlockFT
ага. и муж и дети и дом ей не нужен :)
или она делает это все паралельно, не меняя своей сути? невозможно.

как тут было сказано - раздел ищу помощь и любовная магия говорят сами за себя.
хотелось бы чтоб кто-то поделился реальными практиками, не ритуалкой и обрядами и безусловными модными принятиями, и не рассуждениями о кошках и прочем - вот неинтересно и бесполезно в данной проблеме.

[Red Mercury]

Кошки независимы? Разве что те, что живут в природе и сами себе добывают еду. Остальные только думают и делают упорно вид, что независимы - до очередного приступа голода.
Не сказала бы, что то, как орет моя юная котэ 4 раза на дню при подходе к трапезе, показывало бы независимость кошек.

Так же и с женщинами - отсутствие материальное зависимости дает женщине свободу от мужчины. Это по факту, дальше уже ментал. "Все при мужьях, мама говорила, подруги спрашивают А ты еще (уже) не замужем" - это все ментальные программы, удерживающие человека в рамках - подальше от желаний Души. У мужчин таких программ тоже навалом.

[Temporary]

вообще люди зависят, потому что хотят зависеть, то есть так думают - что зависеть проще.

других причин в современном обществе нет.

[SantaFe]

А мне вот вообще интересно - объективно независимость в мире существует?

[Jack]

настоящая женщина, как кошка, ни от кого не зависит, только, быть может, от своего настроения.

согласен

они сами хотят зависеть от кого то и быть слабыми

[Amely_Alisa]

А мне вот вообще интересно - объективно независимость в мире существует?

Нет. Не существует. Свобода - это те цепи, которые мы себе выбираем (с) кто-то умный сказал.
Все остальное бред и утопия. :)

[Spiranskij]

В этом вопросе есть несколько аспектов, некоторые из них были затронуты выше:
1) Библия - женщина создана из ребра мужчины. Притяжение этих полов - стремление возвратиться во единое целое (Тяга идентична у обеих полов, но её проявления - разные).
2) На тонком плане, при возникновении любви, ауры влюбленных объединяются - они становятся одним энергетическим целым.
3) Тоже происходит и во время венчания.
Кстати, кажется мне, что не только они становятся энергетически целым, но у них, наверное возникают ещё и какие-то кармические привязки или связи......не уверен (не видел), но полагаю, что где-то так оно и есть.
4) Физиология. Ну куда без неё родненькой. По своей природе нам проще всего о ней говорить, т.к. все мы ярко ощущаем её влияние. Но, не смотря на это, она является лишь универсальным и совершенным инструментом Высшего Разума для воплощения в жизнь его цели.
Так вот, с точки зрения физиологии наше поведение и образ жизни также объяснимо: организм самки работает по циклам (у самок разных видов живых существ они разные), организм самца устроен таким образом, что бы при встрече самки, которая в охоте, он сразу же мог её оплодотворить. Это объясняет соответствующее поведение. Мужчина впервые переспал с этой женщиной. По природе её организма она должна бы быть оплодотворена и её подсознание переходит на следующий уровень - уровень любви и заботы. Эти чувства она должна взращивать в себе до рождения потомства и им их передать. Так вот, она уже думает о любви и заботе, а он на том же уровне то и остался - найти и оплодотворить! И тут получается: негодяй, нехороший, подлец,......... все они мужики одинаковые. Да, физиология одинакова, а мужики - разные. На тему физиологии можно разговаривать долго-долго, а к общему знаменателю так и не прийти, т.к. это не нами было сотворено.
5) Этот пункт для ваших предложений.
Из всего выше перечисленного скажу, что каждый выбирает для себя то, что его уму-разуму ближе.

[AliZa_]

Spiranskij

Эх, и кто ж Вам весь этот тяжкий бред в голову вложил, а?))

1) Библия - женщина создана из ребра мужчины.

А с каких это пор Библия стала истиной в последней инстанции при объяснении истории происхождения женщины? Если Вы в это верите, то мне Вас искренне жаль, правда.

2) На тонком плане, при возникновении любви, ауры влюбленных объединяются - они становятся одним энергетическим целым.

Ну да? А если она дома, а он на работе, то как они делят ее, родимую, на двоих, не подскажете? Или кто-то один без ауры разгуливает? А чакры у них тоже напополам, видимо?))

3) Тоже происходит и во время венчания

А без венчания, следуя Вашей логике, и не живут уже, и не привязываются и детей не рожают, так что ли?

4) Физиология

Об импотентах и фригидных женщинах слышали? А об интимофобах? И что, они любить не способны и никогда ни к кому не привязываются и ни от кого не зависят?

А вообще скажу такую вещь: зависят только те, кто ущербны в том или ином смысле. Лишь освободившись от всех земных зависимостей душа способна подняться на следующий уровень, вырвавшись из цикла земных воплощений.

Из всего выше перечисленного скажу, что каждый выбирает для себя то, что его уму-разуму ближе.

Угу, что Вашему разуму ближе мы уже поняли.)

добавлено спустя 22 минуты:

Теперь по сабжу, коль мы на эзофоруме находимся.

Зависимости. Энергетические привязки между людьми

Иногда мы говорим «Я к нему привязался» даже не подозревая о том, насколько буквально передают суть эти слова. Когда человек от чего-то или кого-то энергетически зависит, можно говорить о наличии привязки.

Привязка — это энергетический канал, образующийся во время взаимодействия человека с другими людьми, объектами или эгрегорами. Давайте с вами разграничим два понятия: энергетический канал и энергетическая привязка. Это не совсем одно и то же.

Энергетические каналы возникают как данность во время общения двух людей, по этим каналам происходит взаимообмен энергией. Без энергетических связей с другими людьми человек выжить не может, их нельзя удалить, это нарушит человеческую природу.

Привязка — это тоже канал, но здесь мы имеем дело с энергетическим нарушением.

Привязка основана на зависимости человека от чего-то или от кого-то, а значит противоречит основному Божественному Закону, который гласит: каждый человек свободен.

Опасность энергетических привязок состоит не только в остановке развития, но еще и в том, что умелый манипулятор через эту привязку может вызвать негативные эмоции, происхождение которых будет сложно отследить.

В процессе жизни практически каждый создает себе энергетические привязки, даже не подозревая о том, насколько это осложняет его бытие. Эти привязки не дают человеку полноценно развиваться. А человек без развития деградирует.

Причина появления привязок — нарушение человеком Законов Божественного развития. Негативные эмоции формируют привязки по соответствующим чакрам:
Муладхара (базовая чакра) — страх, агрессия.
Свадхистана (половая чакра) — похоть, навязчивая идея.
Манипура (пупочная чакра) — подчинение или наоборот стремление к власти.
Анахата (сердечная чакра) — любовь и ненависть.
Вишудха (горловая чакра) — стремление к самореализации.
Аджна (лобная чакра) — привязки к тому, что человек считает истиной, принципы и установки.
Сахасрара (венечная чакра) — привязки к эгрегорам.

На тонком плане привязки видятся в виде трубочек разного диаметра, по которым течет энергия различного цвета и консистенции.

Опасны не сами привязки, это всего лишь энергетические каналы, а определенная энергия нарушения во взаимодействии — когда люди не свободны, и стараются подчинить себе другого.

Привязки отягощают общение. При этом человек будет ощущать сильную тягу к тому, к кому привязан. Степень прочности привязок очень высокая, они лишают человека свободы и препятствуют его духовному развитию.

Привязка может появиться помимо воли. К примеру, когда совершается астральное нападение образуется привязка между тем, кто напал, и тем, на кого напали. Это — след от взаимодействия.

Привязки можно создавать искусственно. Действие приворотов основано на искусственном создании привязок. В этом случае место привязки визуализируется в виде крюков, гаек, защелок, узлов и других способов крепления. Отвороты разрушают привязки и блокируют энергетические каналы. Эти действия относятся к ритуалам черной магии.

Привязки могут быть активными и пассивными, в зависимости от того, течет ли по ним энергия.

Примеры привязок:

• Жалость, желание помочь, спасти. Многие попадаются на эту удочку. Считая, что он делает доброе дело, человек может долгие годы кормить такого энергетического дармоеда и при этом думать, что без его поддержки тот не выживет. Это паразитические отношения.

• Обида. Это чувство считается одним из самых сильных, негативно влияющих на здоровье. Дело в том, что при обиде человек вновь и вновь возвращается мыслями к обидчику, щедро отдавая при этом тому свою жизненную энергию.

• Месть, желание доказать свою правоту. Сложно забыть и отпустить человека, когда то и дело прокручиваешь у себя в голове зловещий план возмездия, представляешь, что ему скажешь, какое у него тогда будет лицо т.д. и т.п.

• Чувство вины. Здесь мы имеем дело с агрессией, направленной на самого себя. Эти лишение себя права на ошибку. Чувство вины — непродуктивная эмоция, ведь человек никак не исправляет содеянное, а занимается самобичеванием. Индивидуум, который чувствует свою вину перед другим, часто думает о том, как же вымолить у того другого прощение и что можно сделать, чтобы загладить свою вину. Результат — прочная привязка.

• Материальные потери. Невозвращенный долг связывает двух людей на долгое время, при этом, чем крупнее сумма, тем прочнее привязка. Впрочем, у того, кто дает в долг, все же есть выход: мысленно распроститься со своими деньгами, как будто они потеряны, и искренне простить должника. Представить, что эти деньги он ему подарил на день рождения, к примеру. У должника ситуация хуже, как бы он ни старался, он не сможет забыть того, кому он задолжал. Единственный способ избавиться от привязки — отдать свой долг или отработать его. Грабеж, воровство, мошенничество — все это тоже формирует привязки между преступником и жертвой. Вывод: избавляйтесь от привязанности к деньгам и вещам.

• Чувство обязанности отплатить за оказанную услугу. Здесь тоже есть ощущение долга, но долга не материального. «Теперь я у тебя в долгу», — говорит один человек другому, тем самым создавая мощную привязку. Долги нужно отдавать, но тут мы забываем, что другой человек добровольно сделал для нас доброе дело, и в этом случае бывает достаточно искренней благодарности.

• Люди живут вместе, но фактически они уже чужие, они уже прошли этот этап, но никак не могут двинуться дальше, потому что связывают друг друга. Или один из партнеров давно перерос уже эту связь, ему бы надо идти вперед, но другой не дает ему развиваться. Что питает привязку в этом случае — привычка, чувство долга, обязанность, забота о детях, привязанность к совместно нажитому имуществу, жалость к партнеру (как же он без меня). Все, что угодно, но не любовь.

• Потребность обладать другим человеком, зависимость, страсть, ревность и т.п. Человек вновь и вновь думает о предмете своего вожделения, мечтает о нем, страстно желая его заполучить. Человек становится похожим на ребенка, которому не дают любимую игрушку. Он требует ее и ничего вокруг больше не видит. Не путать с любовью. Любовь не ущемляет право на свободу другого.

• Невзаимная любовь. Это настолько долговечная тонкоматериальная структура, что может сильно испортить здоровье человека, выжимая из него все соки. Такое состояние изматывает и того, кто любит, и того, кого любят. Это сильная вампирская привязка. К тому же, новая любовь не может появиться у человека, если вся его энергия уходит к тому, к которому он чувствует безответную любовь.

• Самые прочные родительские привязки. Часто родители (особенно матери) стремятся полностью контролировать своего ребенка, душат его развитие своим вниманием и заботой. О любви говорить здесь не приходится, это зависимость и желание подчинить себе другую личность. Последствия могут быть весьма неприятными. Ребенок или найдет в себе силы разорвать привязку, что чревато полным прекращением общения с родителями, или останется неполноценной личностью. Например, если мать в подростковом возрасте не принимает своего сына как независимую личность и не отпускает его, то ее энергия плотно блокирует его основные чакры, что приводит к крупным неудачам в личной жизни мужчины. Женщине нужно обратить внимание на отношения со своим отцом. Хотя, справедливости ради нужно сказать, что привязки между дочерью и отцом бывают куда как реже, чем между матерью и сыном.

• Сокрытие и вытеснение своих истинных чувств к другому человеку. Всегда надо прислушиваться к своему сердцу, отбросив прочь стереотипы и ханжество. Иногда люди, чувствуя любовь к другому, ее скрывают, боясь показаться глупым, смешным, или быть отвергнутым, или просто потому, что «так не принято» или «я не такая». Любовь необходимо выплеснуть, отдать, сказать другому человеку, какой он хороший, как ты его ценишь.

Важно! Привязки подчас весьма живучи. И если негативные эмоции сильны, то привязки сохраняются несколько воплощений подряд. Люди вновь и вновь притягивают друг друга в каждом новом своем воплощении, пока не освободятся от своих привязок. Практически все кармические связи основаны на привязках.

Существует практика освобождения от лишних привязок. В эзотерике их принято разрубать, отжигать, разрушать. Но чтобы таким образом избавиться от привязки, нужны экстрасенсорные способности.

Что же делать тем, кто не может видеть привязки на тонком плане, но подозревает их наличие у себя и хочет от них избавиться? Для того чтобы убрать привязку, необходимо осознать, какими своими эмоциями вы ее создаете и питаете. Необходимо убрать свой негатив, принять другого человека таким, какой он есть, простить его и с любовью отпустить. После этого можно убирать привязку.

Если вам сложно это сделать, подумайте, хотите ли вы до конца этой жизни, а то и ближайшие тысячу лет, испытывать негативные чувства по отношению к этому человеку? Вы будете встречаться с ним по жизням, пока не решите эту проблему, снова и снова испытывая разочарования.

Удаление привязки не предполагает удаление энергетической связи. Освободившись от привязок, мы не перестанем любить друг друга! Мы обретем свободу и дадим свободу другим, признав за ними право самим распоряжаться своей судьбой. Это и есть безусловная любовь.

Можно любить все, что мы любим, и быть свободными от привязок к этому.