Женская инициатива

[Anton_M]

А еще больше не торчат :) Всякого рода потусторонние причины и методы как раз та самая "интеллигенция" и ищет.

Ищет, потому что мозги есть, духовное есть, понимание жизни есть, и жить уже с каким-то дремучим животным "абы кем" уже не могут, которому только пожрать и поспать надобно, а вот поговорить даже не о чем. Слепые, глухие и немые люди, тогда уж лучше одному, ведь с таким только карму марать и жизнь портить. Вы вот едите дешевую колбасу, которой можно травонуться? Так и с людьми - перебирать надо, а не с любым неадекватом связываться. С дураком только терять, доказано жизнью, так зачем же терять и продаваться за его мнимую зарплату? больше ведь заберет кармически.

Простой народ тупо пашет, и очень многих устроит, если муж будет приносить в семью хорошую зарплату, а жена варить борщ и не парить мозги. Без любви и прочих душевных порывов. И очень многие так проживают всю жизнь, при том считая ее счастливой. Я об этом. А за "помощью" бегут те, кто ищет одного, а действует по-другому.

да я полно видел таких "живут да живут", только это не жизнь, а жалкое существование. Вон у меня за стенкой тоже "живут", только измены и скандалы постоянно. Видите ли, отсутствие любви надо чем-то "компенсировать". Это жизнь? я бы и дня не выдержал, а еще же в постель лечь надо с человеком. Это порой с виду все хорошо кажется, а в семье мрак, вы просто не знаете всего в таких семьях.

Я тут на днях встретила подругу детства. И я каждый раз как ее встречаю, думаю, дура ты дура, такого кавалера в юности упустила (мой одноклассник...очень она ему нравилась, но он вот именно не самый харизматичный молодой человек был - ее не впечатлял ))) А сейчас у нее именно что, чтобы "был". Как на мой взгляд, - чудак на букву "м". А ее ВСЕ устраивает, - что деньги в семью приносит, пьет не больше двух чекушек за вечер, против ребенка не возражает, ну и прочий "примитив" типа "он просто есть на диване". Но собственно... - а почему нет? Если человек хочет именно этого, - ну почему нет то?

потому что смирилась с "абы кто был и ладно", что тут непонятного, но такие отношения очень энергозатратны и невыгодны, если что. Если нет любви, то приходится компенсировать ее отсутствие огромными энергопотерями и отсутствием определенного успеха в жизни. С виду все "неплохо" - деньги дает, не пьет и еще там что-то, а на самом деле тянут в болото друг друга и варятся в этом, и никакими деньгами не компенсируешь уже это. серость да и только, общая деградация, потеря своей личности в таком браке, гниение своего Я, что чревато тяжелыми кармическими отработками. А итог ведь и неясен еще, в любой момент от такой жизни и забухать кто-то может, и уйти к любовнице, и просто навешать долгов и уйти и т.д. Обычно так и бывает, то до поры до времени они держатся. Гляньте в раздел диагностики, такого полно.

[Marianna_]

Santa Fe
Ну, для кого-то (и, судя по рейтингам, для большлго %) и Дом-2 предел творческой мысли. Дальше что? О чем речь-то ведем?

[Santa Fe]

Слепые, глухие и немые люди, тогда уж лучше одному, ведь с таким только карму марать и жизнь портить.

ТОкмо юмор ситуации, что дураком может быть не тот, кого вы таковым считаете.

Так и с людьми - перебирать надо, а не с любым неадекватом связываться.

И то, что вы считаете неадекватом, для кого-то солнышко золотое.

я бы и дня не выдержал

Ключевое "я бы"

потому что смирилась с "абы кто был и ладно",

Не факт. Я бы сказала, - нашла то, что долго искала.

Если нет любви, то приходится компенсировать ее

Ну и самое главное... - не всем в этой жизни нужна любовь.

[Anton_M]

Люди, это да. Но люди разные. Я б не стала утверждать, что есть какие-то прям жесткие нормы, - каким должен быть человек. Ну в рамках человеческого общежития, конечно ))

негласные нормы есть все же. вы личность и должны себя сохранять, а всеядность людская мне очень противна - порой кому-то пофиг, с кем переспать, вы это предлагаете как раз. потерять себя и жить абы с кем...бред какой-то

[Anton_M]

Ну и самое главное... - не всем в этой жизни нужна любовь.

зачем тогда вообще жить с человеком? смысл? из-за его зарплаты? но это же попросту ничтожно

[Santa Fe]

Santa Fe
Ну, для кого-то (и, судя по рейтингам, для большлго %) и Дом-2 предел творческой мысли. Дальше что? О чем речь-то ведем?

Щаз сформулирую.. - о том, что нет единой ПРАВИЛЬНОЙ модели поведения и построения отношений. Как-то так. Хорошо, когда человек знает чего он хочет от себя и других. Хорошо, когда эти желания в паре совпадают... Если вернуться к теме, - кому-то женская инициатива будет приятна..и иную женщину то, что она ведущая в паре, - устроит. И хорошо. А другую женщину будет бесить необходимость все время мужчину куда-то подталкивать. И опять же - хорошо, чтобы ей встретился (ну или, чтобы она выбрала) инициативного товарища))) Плохо, когда женщина, стремящаяся быть ЗА мужем встречает (и упирается в него) товарища, не способного ей этого обеспечить

[Anton_M]

И то, что вы считаете неадекватом, для кого-то солнышко золотое.

понятное дело, для кого-то и алкаш авторитет, и тупой бандюк, что далее?

[Santa Fe]

негласные нормы есть все же. вы личность и должны себя сохранять,

та никому никто не должен личностью быть :))) Вернее даже не так, - никто не обязан быть именно такой личностью, какой вы ее себе представляете.

[Marianna_]

ТОкмо юмор ситуации, что дураком может быть не тот, кого вы таковым считаете.

Смотря, что вкладывается в это слово. Если то, как "пристроиться", то тут - да, бесспорно, более духовный человек практически всегда в проигрыше (в материальном плане), а значит "дурак".

И то, что вы считаете неадекватом, для кого-то солнышко золотое

Сочувствую.

Ну и самое главное... - не всем в этой жизни нужна любовь

Конечно. Как можно желать то, на что сам не способен? Это как слепому про красоту толковать.

[Anton_M]

та никому никто не должен личностью быть :))) Вернее даже не так, - никто не обязан быть именно такой личностью, какой вы ее себе представляете.

никому, но себе должны, себя уважать должны

[Santa Fe]

зачем тогда вообще жить с человеком? смысл? из-за его зарплаты? но это же попросту ничтожно

потому что человек существо социальное.

[Santa Fe]

Сочувствую

А я вот нет :) Ибо когда человек получает то, чего хочет, - можно только порадоваться за него.

Конечно. Как можно желать то, на что сам не способен? Это как незрячему про красоту толковать.

Вот здесь тоже не соглашусь. Задачи в воплощении могут быть другие.

[Anton_M]

потому что человек существо социальное.

тогда живите с бомжом со свалки, почему нет? почему на кошелек смотрите

[Marianna_]

негласные нормы есть все же. вы личность и должны себя сохранять,

та никому никто не должен личностью быть :))) Вернее даже не так, - никто не обязан быть именно такой личностью, какой вы ее себе представляете.

Обязан, если хочет быть рядом с таким человеком. А на нет и суда нет.

[Santa Fe]

никому, но себе должны, себя уважать должны

Уважение себя и чужое восприятие "правильной" личности как-то коррелируют?))

Обязан, если хочет быть рядом с таким человеком. А на нет и суда нет.

Опять же, - не обязан, а наверное "может", если решит что "быть рядом" более приоритетно. А может и не быть, - а пойти искать другого.

[Marianna_]

А я вот нет :) Ибо когда человек получает то, чего хочет, - можно только порадоваться за него.

Вы сейчас кого и в чем убедить желаете? Я ведь не про себя речь-то веду, а про то, с чем каждый день встречаюсь. Кто, простите, желает получить хамство, мордобой и измены? Кто желает быть брошеным в 40 лет? Кому нужен вечный страх, что тебя выкинут, и ты останешься без гроша? Есть желающие? Нет таких желающих. Поэтому терпят, сидят и терпят, да такое, о чем даже думать не хочется.

[Marianna_]

Опять же, - не обязан, а наверное "может", если решит что "быть рядом" более приоритетно. А может и не быть, - а пойти искать другого

Верно. Вот и на здоровье. Именно так я всегда и говорила.

[Santa Fe]

Marianna_, вы полагаете, что "примитивное" существование всегда влечет "хамство, мордобой и измены". Честно говоря, не думаю. А уж быть брошеным в 40 лет можно получить и при личностном развитии, - причем обоих партнеров.

[Marianna_]

Marianna_, вы полагаете, что "примитивное" существование всегда влечет "хамство, мордобой и измены".

Конечно. Потому что при примитивном развитии количество точек соприкосновения минимизировано практически до нуля изначально, кроме рефлексии на инстинктах. Когда эта рефлексия начинает сдавать позиции (а это неизбежно), то вылезает нутро. А у примитивного человека потребности этого нутра тоже максимально минимизировны. А значит неизбежно вылезает то, что органично. Что-то не понравилось - обхамить, потом , когда совсем надоест, почему бы и в морду не дать? Ну, а уж измены - это вообще норма для примитивного самца, иначе зачем еще жить-то?

[Anton_M]

А уж быть брошеным в 40 лет можно получить и при личностном развитии, - причем обоих партнеров.

ну так при личностном развитии вы не останетесь у разбитого корыта, потому что не будете зависеть от кого-то по деньгам и не потеряете себя. а так полно тем - что делать, кинули, 40 лет, ничего не умею, варила борщи, ушел козел, а я без гроша, без жилья, вообще ноль без палочки, куда податься? да еще и зачастую такие психологически уже уничтожены таким браком донельзя, они просто не знают что теперь делать, вроде в лесу заблудились