Минуточку, что значит "подавалось"? Я вообще-то изучала самого Фрейда, а не чьи-то интерпретации его трудов.
Но Вы не ответили на вопрос о связи с буддийским пониманием. Вот это мне особенно интересно.
Минуточку, что значит "подавалось"? Я вообще-то изучала самого Фрейда, а не чьи-то интерпретации его трудов.
Блин, писать долго и думаю наделаю ошибок, поскольку в знаниях Буддизма явно уступаю Вам очень и очень сильно. Но, постараюсь. Если очень кратко, любая глубокая психотерапия это способ увидеть и изучить себя настоящего за пеленой навязанных установок, интроектов, прорабатывая травмы и решая внутренние конфликты. Понять свои страсти, понять их причины, и научиться жить не будучи ими ведомым. Не игнорировать, а действительно пересмотреть и проработать разные переживания. То есть это путь самоисследования, исследования в мире, мира в себе, и мир через себя. Это рост и развитие. Это дотронуться до своей божественной искры, принять её и жить с этим дальше.
Знаете, перечитывая одну и туже книгу в разные периоды жизни, и обладая разными взглядами какие-то вещи мы видим по разному. Например, хотелось бы услышать Ваше мнение и возможно подискутировать, не спорить, а именно вести беседу)
Да, а в результате "плохими" будем именно мы)))
Верно. Это путь буддийского познания и осознания самого себя. Но это относится к нормальному человеку, а не к психопату, одержимому желанием кому-то выколоть глаза.Хекс писал(а): ↑05 авг 2020, 15:37Но, постараюсь. Если очень кратко, любая глубокая психотерапия это способ увидеть и изучить себя настоящего за пеленой навязанных установок, интроектов, прорабатывая травмы и решая внутренние конфликты. Понять свои страсти, понять их причины, и научиться жить не будучи ими ведомым. Не игнорировать, а действительно пересмотреть и проработать разные переживания. То есть это путь самоисследования, исследования в мире, мира в себе, и мир через себя. Это рост и развитие. Это дотронуться до своей божественной искры, принять её и жить с этим дальше.
Не вопрос. Есть у нас такой раздел "Психология", вполне можем там обосноваться.
И тут мы выходим на несколько моментов. Например правила в том же психоанализе - с садистической личностью психотической или пограничной организаций не работать вне специализированных учреждений. Во-первых, это опасность для самого аналитика. Во-вторых, настолько нарушенным личностям нужно в первую очередь медицинское сопровождение. В-третьих, они не способны выстроить здоровый терапевтический альянс, а значить в длительную терапию не останутся. И тут уже есть смысл упомянуть эзотерику, такие персонажи не придут просто так. Они придут только к тем, для кого они урок и кармически обусловлены.
Отлично, открывать тему или просто ждать Вашего поста?)
Согласна. Единственно, как эзотерик, я не верю в результаты никаких коррекций по отношению к таким отморозкам, потому что вижу все слои деградации и разложения, на всех уровнях. И, если приплести сюда Буддизм, как пожелал Хекс, то тут , увы, уже прямой скоростной лифт в Царство Нараков. И Буддизм об этом говорит прямо, без слезливого сюсюканья. Чтобы понять, что это за "царство" и ужаснуться, нужно глубже вникать в суть буддийского понмания всех 6-ти Царств Сансары.
Ага, например к несчастной бездомной собачке, чтобы выполнить свою миссию - сжечь ей глаза зажигалкой или живьем содрать кожу. Стоп! Стоп! Вы же очень умный человек, а мы уже сворачиваем не туда.
Открывайте.
Я же не о собачке писал, а о соответствии к какому специалисту какой приходит клиент. Исключительно в этом смысле. И давно уже есть такое выражение - поле работает. Хоть ты тресни, а приходят клиенты со схожими запросами из абсолютно разных моментов. И если к кому-то прут садисты и маньяки, то человеку стоит задуматься, почему это происходит.
речь не о дебилизме, о психопатиях - и о генетике и создании "благоприятной семейной среды" для её взращивания о так наз. психопатических кругах и психопатических отношениях в семье
точно и превратился в массовую "культуру")) я за психоанализ, но только при серьезных требованиях к специалисту ..
Ну, не все сексуально озабоченные, тут не соглашусь. А то, что в те времена женщина могла подвергаться насилию, в том числе и сексуальному, и была вынужденна благочестиво молчать об этом, ясно, что это приводило к эмоциональным и психологическим нарушениям. Как минимум за поднятие этой темы, плюсик ему) Но да, секса у Фрейда было слишком много в теории, кто о чём, как говорится)
Дополню Вас немного, тут даже не наслаждение, а высвобождение низкочастотных энергий. И вечный голод к этому наслаждению, которое они никогда не смогут получить, даже буквально физический оргазм для них это просто разрядка. По этому они делают это раз за разом, не понимая, что никогда не получат желаемого - наслаждения, которое связано с высокими энергиями. А ещё они очень часто трусы обитающие в самых низких состояниях... И да, ассоциальность, садизм, как и любая личностная структура уже видна с детства. Секс, деньги, насилие, всё у них сливается в желание контроля, подчинения и обесчеловечивания другого. Мы для них не люди, мы для них вещи, и это грустная правда... И да, кто-то таким стал, кто-то таким родился, но то, что они творят не имеет оправдания. Объяснение - да, оправдание - нет.Marianna_ писал(а): ↑05 авг 2020, 16:28Основной мотиватор этих уродов - сексуальное наслаждение, начиная с самого детского возраста. Эта мразь испытывает настоящее сексуальное удовольствие, причиняя страдания сначала животным, потом людям. Вот тут, кстати, с Фрейдом все сходится один-в один, если копать глубже.
Да, племянничек Фрейда постарался, есть фильм "Век Нарциссизма". Но я имел ввиду больше, например школу Объектных отношений и Селфпсихология))) Требования должны быть, без них никак. Иначе получается чёрти что и с боку бантик. Вообще приятно с Вами беседовать, в этом ещё Вам не признавался)
вы их просто не видите.. у нас сейчас коррекция и профилактика вторичных психопатий как таковая отсутствует - эгр смешивает за каким-то в одну кучу нормальных детей с патологическими.. коррекционных школ среднего и начального уровня нет, только мощнейшая патология а так повальная инклюзия и в садах и в школах когда в реальности орки побеждают и оркизируют человеков а не наоборот как преподносится ..
Ну и зачем переиначивать? Я чётко писал, что с теми о ком мы говорим, как о "потерянных" не работают, это прописано в рекомендациях. И они себя исследовать не будут, скорее пойдут туда где их будут жалеть и говорить, не виноваты вы, та собачка сама пришла, а это точно не школа глубинной психологии) Не нужно мои слова искажать, а то как обижусь, сильно-сильно (шутка))))
В этом беда... в попытке угнаться за каким-то непонятных "гуманизмом" создается ситуация при которой происходит буквально заражение безумием и деструкцией... И этого с каждым разом все больше и больше.
Вот это совершенно непонятно, зачем так делается.
Ну тогда это тупик.
Так а где Вы увидели переиначивание? Я как-раз подтвердила Ваши слова, в том числе с точки зрения Буддизма. Это просто Вы меня не так поняли.