marian007007 писал(а):не то, что бы книга не понравилась, но у меня есть мнение, что все то, что написанно под американское общество в славянском не действует.
с этим не могу не согласиться, культуры и люди совершенно разные
marian007007 писал(а):Может им достаточно одного проявления любви, но где Вы видели славянскую женщину, которая удовольствуется чем-то одним?
А лично мне, помимо выше перечисленного, нужно еще массу всего и все это должно быть в равных пропорциях желательно.
значит вы говорите на всех языках любви, но я думаю все таки все равно какой то один есть самый важный.
у человека может быть много любимых занятий, но какое то одно самое любимое, к примеру. Так же и тут, нравится может много всего и подарки, и общение, и визуально нравится человек но есть и то, что самое главное в нем (что -то, что заставило влюбиться к примеру)
Umi писал(а):да, книга больше расчитана на западного читателя, но и нашему, который хочет укрепить отношения, но не знает, как это сделать, возможно, чем-то может быть полезна
я тоже так считаю, хоть мы и разные по менталитету, но есть вещи которые можно понять и научиться видеть чего хочет твой любимый. Понять его язык.
Umi писал(а):только момент такой, вот прочитает кто-то, будет пытаться на практике все это внедрить, но не факт - что с другой стороны тебя услышат и отреагируют так, как вам бы хотелось
книга годится только для пар, в которых оба хотят сохранить отношения , а если одному отношения уже до лампочки , то тут только дополнительные мучения для того, кто последует советам
в любых отношениях важно чтобы оба хотели их сохранить, если одному это уже не нужно, то пора расставаться. Хотя, все таки по моему мнению, любовь это сознательный выбор человека, а не влечение, влюбленность, и т.д. Когда мы любим, мы делаем это сознательно, а влюбляемся неосознанно, нас влечет, и потому мы не можем ничего сделать даже если видим что человек нам не пара, или он не любит нас а мы все равно хотим с ним быть. Это влюбленность - неосознанное влечение которое мы не можем контролировать. Любовь же - это сознательное решение быть с человеком, это нечто более сознательное, и она не может быть не взаимной. Нельзя любить не взаимно, не взаимно можно только влюбиться.
Umi писал(а):вдогонку: книга о языках, но в ней , вроде, не заметила ничего и о предоставлении партнеру своего пространства
когда один уж слишком активен со своими языками, то другому может просто не хватить воздуха
там говорится что не нужно насиловать, т.е. если для одного партнера выполнять просьбы другого это насилие над собой - то другой партнер должен это понять и отказаться. Это и есть личное пространство когда мы не насилуем а даем право выбора.
ronyyy писал(а):Любящие глаза и энергия анахаты. До остального можно договориться, главное, чтобы это не превращалось в язык глянцевых журналов. Как-то вся эта классификация укладывается в понятие "считаться с потребностями партнера".
это не так просто как кажется, многие не могут договориться даже если и любят друг друга, мало кому удается. Иначе не было бы столько разводов, и несостоявшихся пар.
мне бы не хотелось превращать эту тему в ссоры и выяснения, давайте воздержимся от этого, дорогие форумчане.
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")