Прогноз судьбы по дате рождения

[Kelly19]

Mif
Здравствуйте, посмотрите и мне, пожалуйста.

[Mif]

Продолжаем анализировать свои графики.









танютаВаш график.








И другого человека








Kelly19Ваш график.







Анализируйте!

[Лариса49]

Лариса49 , пишу для Вас.Какой -интересный график! Есть над чем--задуматься!

благодарю вас уважаемая за график,что же такое получается,что у мужа полное совпадение и судьбы и воли?Тогда я совершенно ничего не понимаю больше ничего...поправьте меня пожалуйста,если я не права-всё что он желает-это и есть его судьба?т.е. любые его поступки и желания-это у него по судьбе?и хочет он или нет,но всё будет именно так?он счастливчик?Всё что пожелал даровано ему судьбой?и он как бы тут ни причём...
Очень прошу вас поделитесь со мной своим мнением пожалуйста,желательно в личку,если не сложно.
Ещё раз благодарю вас з-а ваш труд
С ув.Лариса

[Kelly19]

Mif, спасибо большое, есть над чем призадуматься.

[Vikta]

Спасибо, Мif.

....

[Юлиана7]

Можно? 05.04.1987

[танюта]

Mif
Спасибо большое за графике, что-то в этом есть, в смысле пока совпадается у меня , то что я запланировала, оно и идет по плану.
У моего человека , кажется, тоже, судьба берет вверх, у него умер в 2011 году любимый дедушка, 2006 год был тяжелым.

[Mif]

Vikta, Вы пишете:

Ето специально или как?

Ну КАК это может быть-специально??

Вместо -1957г. рассчитала --1975г.

Это моя-оплошность!

Прошу-извинения!

Итак Ваш график--ПРАВИЛЬНЫЙ:




Интересный у Вас график.

И если можно, другого человека 04.01.1964.

Можно!

Вот его график:








Юлиана7 , Ваш график.

[Юлиана7]

Спасибо, а что значит такой сильный спад графика? Вроде я уже пошла на подьем, да? И что значит если воля так высоко над судьбой?

[*KSANA*]

И мне будьте добры: 24 января 1978

[Kelly19]

Mif, Вы недавно сделали график для меня, можно попросить Вас составить график для моих близких, пожалуйста.
27.01.60 и 19.09.87. Заранее спасибо.

[Sem09]

Здравствуйте, если не затруднит и мне такую красоту можно составить!!
Огромное спасибо!!!
11.06.1983

[Vikta]

Vikta, Вы пишете:

Ето специально или как?

Ну КАК это может быть-специально??

Спасибо.
Просто подумала, что может быть какие то причины есть.

Интересный у Вас график.

Буду думать. С перводо взгляда выходит, что судьба с опозданием повторяет то, что я сама сделала...
А ето перекрещивание линии примерно в етом году значит, что судьба меня поддержит несмотря на то, что воля падает? Или наоборот? ... И еще один вопрос. Если наложить ети два графика один на другои, ... Буду благодарна, если уделите мне еще немного Вашего времени.

Спасибо

[makyyshka]

Спасибо!

[Mif]

Сначала отвечу -КРАТКО на Ваши вопросы.


Юлиана7 , пишет:

Спасибо, а что значит такой сильный спад графика? Вроде я уже пошла на подьем, да? И что значит если воля так высоко над судьбой?

Почему такой-спад , я-не знаю!

Это-Ваша жизнь , и только Вы знаете , когда Вы принимаете ( ли) -правильные решения , а когда-нет!

Для этого мне надо делать для Вас анализ-Вашего каждого Года.

Что значит , когда-воля -превышает линию Судьбы?

Этот Год называется -Годом предопределения и Годом , когда мы можем---ГЛУБЖЕ постичь -смысл своего существования!

Возрастает-осознанность проявления на те или иные ситуации!

Когда смотришь-Год , и видишь , что он идёт именно под-этим влиянием , чётко стоят-позиции , в-ЧЁМ именно!

Но---Реальность предоставляет Вам---выбор!

Всё будет зависеть от-степени Вашей осознанности!


Vikta пишет:

А ето перекрещивание линии примерно в етом году значит, что судьба меня поддержит несмотря на то, что воля падает?

Это называются-узловые точки!

Также момент-выбора!

Кто-кого!

Можно ли предположить, что такои график как бы говорит о возможности моеи победы над етим другим человеком?

Если это касается-личных отношений , то вопрос-некорректен!

Что значит-победа в личных отношениях? ( если , конечно , вопрос касается конкретно их).

У меня лично , совершенно иной взгляд на-КАЧЕСТВО отношений!

Сразу-оговариваюсь , если это вопрос касается только-личных отношений.

Это-во-первых.

А во-вторых , данный график вряд ли Вам в помощь в этом вопросе.

Здесь всё лучше , яснее и точно покажет-алгоритм отношений!

А теперь сами графики.


*KSANA*Ваш график.









Kelly19


27.01.60










19.09.87.









Sem09









Vikta


25.09.1953.






Ух какой интересный график!



makyyshka

[makyyshka]

Mif

Спасибо большое! Сейчас попробую проанализировать!

[Sem09]

Mif
Здравствуйте!!!! Спасибо за выстроенный график.
Если можно вопросы. т.е по этому графику практически вся сознательная жизнь у меня протекает как предначертано судьбой , бороться бесполезно.
и второй вопрос линия воли у меня постоянно ниже линии судьбы, т.е можно сказать что я воля слабая и нужно менятся или менятся безполезно все равно судьба победит.
Спасибо!!

[Грустная дама]

Здравствуйте.
Если можно составьте и мне график 29.10.1972.
С уважением.

[Nomis]

Здравствуйте, можно и мне график.
31.07.1984

[Mif]

Это касается-ВСЕХ!

Я выкладываю -статью , которая очень-близка этой теме.

Все , кто знает какая у него Карта Рождения , очень-быстро во всём этом-разберётся.

Итак.

ВОЗМОЖЕН ЛИ ТОЧНЫЙ ПРОГНОЗ?



Во-первых, что означает словосочетание «точный прогноз»?
О какой точности идёт речь?
Мы ведь никогда не предсказываем всех деталей.
Если вы предсказываете девушке встречу с будущим мужем, то не станете говорить о секунде встречи и в каких брюках придёт её избранник.

Значит, когда мы говорим о точности, мы имеем в виду другую точность.
Что же это за точность?

Любой философ скажет нам, что наше восприятие мира и представления о нём весьма неточны. Так же неточен язык, на котором мы говорим и на котором излагаем наш прогноз.
Никакой язык в силу своей дискретности не может дать точного описания непрерывной жизни. Кроме того, слова нашего языка вовсе не однозначны.
И астрологи часто пользуются этой неоднозначностью, подгоняя значения слов под нужную интерпретацию.
Но всё это – и принципиальную невозможность точного описания мира, и неточность нашего языка вместе с его неоднозначностью, и некорректность интерпретаций – мы можем оставить за скобками, поскольку эти вопросы лежат за пределами астрологии.
Мы оставим в стороне всю нашу умственную и языковую неточность и рассмотрим вопрос о точности предсказания с чисто астрологической точки зрения.

Тема эта – в первую очередь философская, потому что ответ на вопрос связан с тем, в каком мире мы живём.

Есть разные модели мира:

Мир абсолютной свободы. Никакой предопределённости, всё решает свободная человеческая воля.

Мир абсолютной предопределённости.
Всё заранее предопределено, остаётся только следовать своей программе, поскольку ничего изменить нельзя.

Второй модели придерживаются многие астрологи, даже астрологи с большим практическим опытом.
Мне самому так казалось в ранний период моих занятий астрологией. Но позже я понял, что астрологи в данном случае путают возможность с предопределённостью.
Иными словами, подобная предопределённость – кажущаяся – и связана с недостаточной рефлексией астролога.


Первая модель, если аккуратно подумать, ― это чистый хаос.
Абсолютная свобода – это абсолютное отсутствие предопределённости, а, значит, и абсолютное отсутствие законов и закономерностей, а, значит, и чего-либо постоянного.
Такой мир, по преданиям, существовал до начала творения. Но, поскольку творение уже началось, мир в котором мы живём ― иной.

Реально же, мир, в котором мы живём, не отвечает ни первой, ни второй моделям.
Я бы остановился на третьей модели:

В каждой точке мира (то есть, в каждой точке пространства в каждый момент времени) присутствуют и свобода, и предопределённость
. При этом в разных точках их соотношение разное ― где-то больше свободы, где-то больше предопределённости.
Но ни в одной точке пространства нет ни стопроцентной свободы, ни стопроцентной предопределённости – в самой большой свободе присутствует хотя бы малая доля предопределённости и в самой большой предопределённости присутствует малая доля свободы.
Иными словами, в любом месте мироздания, в любой момент времени возможен выбор, но иногда этот выбор крайне беден.

У Даниила Андреева в «Розе мира» описывается одномерное дно Вселенной как место мучения неисправимо падших душ.
Не знаю, может ли существовать такое место в мире ― ведь это существование без выбора, тот самый мир полной предопределённости.
Это, как и полная свобода, ― существование без жизни, мир мёртвых.
Если такое место и существует, то оно находится за пределами нашего с вами бытия и нас не касается.
В нашем же мире ― мире жизни ― есть одновременное сочетание свободы и порядка.
А это означает, что в любой точке мира присутствует неопределённость и возможность изменения.
― И точный прогноз невозможен!

Но почему же тогда нам удаётся точно предсказать событие?

А что мы, собственно, предсказываем? Что мы описываем – событие или процесс – и к какому плану относится наше описание-предсказание?

Мы можем выделить четыре уровня или слоя описания.

Наше описание может относиться к материальному плану, когда мы описываем форму события.
Описание может относиться к астральному или сердечному плану, когда мы описываем содержание события.
Оно может относиться к умственному плану, когда событие описывается как элемент процесса, при этом учитываются отдалённые причины и последствия события.
И, наконец, оно может относиться к причинному плану, когда мы описываем идею события и его смысл и значение в нашей жизни и в нашем космическом пути.

Чтобы было понятнее, приведу пример: четыре вида предсказания смены работы.
Пример взят из реальной ситуации.
Астролог говорит клиенту:

Вы будете вынуждены поменять работу.
Раньше вы работали в бизнесе, но сейчас перейдёте на другую работу, возможно консультантом.
На новой работе вам будут меньше платить и вы займёте менее престижную должность. –
Это материальный план, план форм.
Материальное описание не знает ни последствий, ни причин, ни содержания, ни смысла.

Вы поменяете работу.
Работа будет более интересной и творческой, она будет больше вас устраивать, чем предыдущая, хотя платить вам будут меньше и ваша должность будет не столь престижна, но вы почувствуете, что нашли себя. –

Это сердечный план.
Здесь на первом месте не внешние признаки, а отношение человека к ситуации, с ним происходящей.

Я рекомендовал бы вам поменять работу, сейчас как раз такая возможность.
На новой работе вы сможете лучше реализовать себя, лучше применить свои способности. Первоначально вы можете потерять в деньгах, но через пять-шесть лет новая работа станет трамплином для вашей карьеры.
В результате вы добьётесь очень многого и не пожалеете о первоначальных потерях. –
Это умственный план, он видит ситуацию, как элемент процесса, разворачивающегося во времени.

У вас происходит смена пути.
Прошлый ваш ресурс выработан почти полностью.
Вы можете попытаться идти прежним путём, но скоро обстоятельства начнут складываться не в вашу пользу.
Смена пути проявится прежде всего как смена работы.
Вы переходите от волевой активности к умственной.
Поэтому вам следует поменять работу.
Если вы не сделаете этого сейчас, вам придётся делать это позже при худших условиях. Первоначально вы проиграете в деньгах и положении, но новая работа должна в большей степени соответствовать направлению вашего развития, поэтому в итоге вы значительно выиграете. –
Это причинный план.

А теперь скажите мне, какой прогноз точнее?
Как видно, у каждого прогноза свои цели и задачи, поэтому и понятие о точности разное. Более того, всех людей можно разбить на четыре типа в зависимости от реального центра тяжести существования:

1. Люди материального плана.( Эфирный план)
2. Люди сердечного плана.( Астральный план).
3. Люди умственного плана. ( Ментальный план)
4. Люди причинного плана.(Казуальный план).

Работа, положение в обществе, отношения с близкими, особенно любовь и брак для каждого из этих типов выглядят по-своему.
И характер прогноза для каждого типа разный.
Если для первого типа важны прежде всего материальные условия работы, причём здесь и сейчас, то для умственного типа важнее работа как средство самореализации.
Поэтому умственный тип просто не услышит ничего для себя интересного, если ему дать прогноз чисто материального характера.
Мне приходилось сталкиваться с ситуациями, когда, придя ко мне на консультацию после весьма хорошего, но чисто материального астролога, клиенты жаловались на него, что он им ничего не сказал.

Уровень человека непосредственно связан с его степенью свободы.
Речь идёт как о свободе внутренней, так и о свободе внешней.
Внутренняя свобода – это в первую очередь свобода намерения.
Внешняя свобода – это свобода выбора.
Почти регулярно свободу выбора путают со свободой воли.
По представлениям философов и мистиков свобода воли неотъемлемо присуща любой душе, и весь мир не может лишить душу этой свободы.
Свобода воли даёт душе возможность свободно выбирать, чего ей желать, а чего не желать. Изначальная свобода воли – источник внутренней свободы.
Но свобода воли вовсе не даёт внешней свободы.
Источник внешней свободы – устройство того мира, в котором мы живём.
Степень внутренней свободы зависит от уровня человека. Как же так, вроде бы свобода воли одинакова для всех? ―
Одинакова, как потенциальность, как возможность.
Но для того, чтобы воспользоваться возможностью, нужна сила.
Большинство своей свободой не пользуются.
В момент выбора вместо свободы вступают в действие привычки, мнение окружающих, общества, страхи и многое другое.
Таким образом, свобода есть, но человек ею не пользуется.
И степень его реальной внутренней свободы зависит от его уровня:
чем выше уровень, тем больше внутренней свободы.
Человек материальный почти не обладает внутренней свободы.
Человек причинного плана обладает почти полной внутренней свободой.

А внешняя свобода зависит, как я уже говорил, от времени и места.
Теперь, когда я сформулировал подход к оценке точности прогноза, я могу изложить и результаты, полученные как итог осмысления многолетнего опыта, как своего, так и опыта моих коллег.


Человек материальный действительно почти полностью зависит от внешних условий.
И степень предопределённости, а, следовательно, и прогнозируемости тоже зависит от внешних условий. И можно даже вычислить эту степень предопределённости.
Такая предопределённость действует для механического человека.

Для астрального человека ситуация чуть сложнее, он обладает хоть какой-то степенью внутренней свободы, а значит, может повлиять на событие.
Это очень важный фактор.
Чаще всего, даже при большой внешней свободе выбор астрального человека, а тем более, механического несложно предсказать:
оба действуют по заранее определённым сценариям.
Но нужно учесть, что некоторые астральные типы в критической ситуации способны поменять сценарий, а значит, их степень свободы возрастает и, тем самым, возрастает степень неопределённости прогноза.
Я полагаю, что степень предопределённости надо выражать в долях единицы и степени определённости перемножать, как это делают в теории вероятностей.
То есть в нашем случае нужно умножать степень внешней предопределённости на степень внутренней предопределённости.
Что касается внутренней предопределённости астрального человека, то, в отличие от механического человека, она меньше единицы и её можно вычислить, хотя и не столь просто, как степень внешней предопределённости.

Когда мы подходим к прогнозу для умственного человека, здесь ситуация меняется кардинально.
Поскольку его мир – это не мир событий и состояний, а мир процессов.
В мире процессов предопределённость зависит не от положения в пространстве и времени, а от положения в процессе.
В каждом процессе есть точки выбора или точки ветвления процесса.
В первую очередь, это точка начала и точка конца.
Не удивляйтесь, коллеги – процесс, в отличие от события, продолжается до самого конца и может быть изменён в самое последнее мгновение.
Поэтому самые неопределённые области процесса – это малая окрестность его начала и малая окрестность его конца.
Есть неопределённость и в точках ветвления, но меньшая.
Поэтому для умственного человека необходимо определить границы процесса, а потом уже определять степень определённости, в зависимости от места в этом процессе.
Процесс умственного человека – движение одновременно и внешнее и внутреннее, поэтому в данном случае нет необходимости отделять одно от другого.
При этом внешние условия, как мы их определяли для первых двух типов, здесь почти не имеют значения, поскольку умственный человек способен менять интерпретацию астрологических показателей:
в его процессах малефакторы могут превращаться в бенефакторы и наоборот.
А, кроме того, исчезает оппозиция внешнего и внутреннего.

О причинном человеке говорить в таком контексте вообще не стоит, поскольку у него внешнее подчиняется внутреннему.
Почему же многие астрологи не замечают этого?
Во-первых, потому, что людей умственного и причинного типа крайне мало и они не ко всякому астрологу будут обращаться.
Поэтому средний астролог никогда с ними не встретится в ходе своей практики.
Но важнее, что астролог не может понять карту человека, уровень которой превосходит его собственный.
И наконец, астролог не всегда понимает, что он видит в карте.


Теперь резюме.

Стопроцентный прогноз невозможен в принципе.
Как меня учили в юности:
«Бог может изменить любой прогноз».
Для механического человека возможен прогноз очень высокой степени точности.
Это зависит от силы и количества указаний.
Для астрального человека очень точный прогноз события менее возможен, но зато возможен очень точный прогноз содержания этого события.
Для умственного человека возможен точный прогноз процесса, но почти невозможен точный прогноз событий, через которые выражает себя этот процесс и мало возможен прогноз их содержания.
Точность прогноза процесса зависит от того в какой точке процесса мы находимся.
Для причинного человека точный прогноз событий практически невозможен, так же как и прогноз содержания, но возможен достаточно точный прогноз процессов и очень точный прогноз смысла и сути происходящего.

Михаил Левин

Очень ценная информация.

Анализируйте!