как называются ритуалы?

[veligelim007]

Здравствуйте друзья. Скажите пожалуйста, а как называются ритуалы в которых человек просит помощи у высших сил?

[erector]

Магические акты можно условно поделить на взывательные(инвокация), вызывательные(эвокация) и призывательные.

Взывательный - обращение к высшим силам без требования ответа. Часто их вектор силы не соответствует вектору силы практика.
Вызывательный - обращение к силам, чей вектор силы совпадает с вектором практика.
Призывательный - призыв какого-либо духа, существа

[veligelim007]

спасибо

[Ренесми]

Здравствуйте друзья. Скажите пожалуйста, а как называются ритуалы в которых человек просит помощи у высших сил?

Смотря у каких, и как просит), а в общем - ритуалы делятся по другим категориям, т. к. вообще сам ритуал - это всегда обращение к кому/чему-либо. Обращение может быть в виде просьбы тоже. А понятие "высшие силы" - у каждого своё. В общем - это внешний источник. Всё.
П. С. за пост выше erector спасибо! "Я плакала"..

[Sinais]

Ритуалы объективизации, то есть – установления контакта с «внешними» силами, традиционно делятся на три группы: взывания, вызывания (эвокации) и призывания (инвокации).

Взывание – это магическая (обычно – теургическая) операция, в ходе которой маг чаще всего пытается установить «восходящую» вертикальную связь с существами или силами, превосходящими его, например, с богами или архангелами

Вызывание (эвокация) – это ритуал, в котором чужеродная сила принуждается проявить себя в специально созданных для этого условиях. Большинство гоэтических ритуалов, являются именно эвокациями, и все методы вызывания как раз направлены на то, чтобы, с одной стороны, создать условия для проявления духа, а с другой – сделать это проявление максимально безопасным для оператора.

Призывание (инвокация) – это также принудительное установление взаимодействия между оператором и чужеродной силой, при котором контакт облегчается предоставлением этой силе некоторого субстрата, поля для проявления. Таким полем может быть либо медиум, либо даже само сознание мага-призывателя. Другими словами, если эвокация призывает духа «прийти», то инвокация – приглашает его войти.

[Ренесми]

Sinais, я согласна с существованием эвокаций и инвокаций.
И всё это - обращение к внешнему источнику, в любом случае.

И всё же, коверкание понятий "взывательные" /"призывательные", вместо "вызывание и призывание", звучит забавно, как ни крути.)

[Sinais]

всего лишь прилагательные, образованные от существительных

а так, конечно ко внешнему источнику
ТС же спрашивал про обращение к ВС, и если он сам не ВС, то источник вовне его

[Ренесми]

всего лишь прилагательные, образованные от существительных

Я сейчас представила, если бы я так образовала вместо Стихийная - Стихийство, и обучала бы Стихийству, тоже всего лишь существительное, образованное от прилагательного. А как звучит?

[erector]

Ритуалы объективизации, то есть – установления контакта с «внешними» силами, традиционно делятся на три группы: взывания, вызывания (эвокации) и призывания (инвокации).

Хех, даже в трёх словах получились разные трактовки)))

А вообще всё тут довольно сложно и зависит от точки зрения. Некоторые практики разделяют только эвокацию и инвокацию, а призыв относят к одному типу или другому, смотря кого именно призывают и с какой целью)

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

всего лишь прилагательные, образованные от существительных

Я сейчас представила, если бы я так образовала вместо Стихийная - Стихийство

Слова "взывательная, вызывательная и призывательная" довольно часто применялись на связанных с теургией форумах. Если вы теургией не занимались - то слова могут звучать для вас странно, да)

[Ренесми]

erector, а Вы думаете человек, который обратился к Вам с вопросом занимался? Точнее, он обязан, как и я понимать "слэнг"? Я думаю нет.
Как и многие другие читающие тему.

[erector]

erector, а Вы думаете человек, который обратился к Вам с вопросом занимался? Точнее, он обязан, как и я понимать "слэнг"? Я думаю нет.
Как и многие другие читающие тему.

Это не слэнг, это устоявшаяся терминология в одной из традиций. Вы, как представитель другой традиции, можете дать совершенно другую классификацию.

[Ренесми]

Это не слэнг, это устоявшаяся терминология в одной из традиций.

Слова "взывательная, вызывательная и призывательная" довольно часто применялись на связанных с теургией форумах.

Это форумская традиция?))
Вы то одно, то другое.. мило. А что за Традиция, где можно ознакомиться с терминологией?

[Sinais]

1. какими бы смешными не казались термины из других традиций - но они там существуют
нет смысла пытаться приклеить правила образование терминов из одной сферы - к совершенно иной
например, радиоинженеры говорят кабелЯ, а не кабели, что так же может показаться жутко смешным или нелепым обычным людям, но в этой среде так принято
2. можно сказать ритуал вызова\эвокации, а можно вызывательный ритуал
что в лоб, что по лбу, ни правила русского языка не нарушены, ни смысл
замена существительного на прилагательное никоим образом не дало сленговое выражение, это термин некоторых традиций

[Ренесми]

Sinais, то, что Вы пишите об инженерах и т. д. и есть - сленг, по крайней мере, в правилах русского языка так записано.
А сленг, по-Вашему, тогда что?
Честно говоря, не понимаю, о чём спор?

[Sinais]

это два разных пункта применимых к одному случаю
во первых - внутри традиции даже сленг может быть общепринятым термином
во вторых - в данном случае - прилагательное даже и не сленг
тогда должно быть и смешно понятие руническая магия, в отличии от магии рун
однако, все как-то понимают о чем речь, даже без знания традиции
если вы носитель русского языка, то сленг по вашему - то же самое, что и по нашему

[Ренесми]

Знаете, я понимаю, что спор не имеет смысла.
Просто тогда стоит, хотя бы уточнять, хоть где-то, человеку, в рамках какого направления принята такая терминология. Т. к. она не повсеместна, что не удивительно.
Взывательный, так взывательный.)
Свою позицию я изложила по делению ритуалов.
Всего Вам доброго!

[erector]

А что за Традиция, где можно ознакомиться с терминологией?

К большому сожалению в интернете довольно мало адекватных источников. Могу предложить почитать Энмеркара - он довольно долго популяризирует схожий взгляд на мир.

[Torch]

Налетели на человека за пустяк какой-то.

erector, а Вы думаете человек, который обратился к Вам с вопросом занимался? Точнее, он обязан, как и я понимать "слэнг"? Я думаю нет.

Так ведь erector не только снабдил свой пост мудреными словцами, но и дал описание каждому. К тому же сделал это по-своему вполне просто и внятно, разве нет?

замена существительного на прилагательное

Никоим образом не исказила смысла, сохранила знакомую пользователю традицию. Традиции ведь не только с большой буквы бывают, это еще и обозначение некоего сложившегося обычая называть вещи именно такими именами в определенной среде. Можно, конечно, и повеселиться над "форумными Традициями", поинтересоваться как происходила передача, но по сути, то с чего начался спор -

что в лоб, что по лбу