Быстрые мысли

Temporary
Лярва - паразит сам по себе притом не тупой, по крайней мере убегает при опасности, правда это касательно только тех пары штук с которыми встречался за остальных не в курсе, может вы и правы :)
А ваша мыслеформа это то что порождает ваш разум а не чтото другое, и порождает он их только с вашей подачки сами мыслеформы не появляются. Не путайте их с паразитами пожалуйста.

aristarch
Ммм, да кудаже мне до настоящего гуру когнитивистики как вы.

Рад что вы искренне посмеялись :) Можете даже своими мыслями поделиться с окружающими, пусть тоже посмеются, люблю людям настроение поднимать :)
А к чему тут скорочтение? Если имелся ввиду способ восприятия информации при чтении :) Или вы когда читаете видите только буквы?

Сообщение **Temporary** » 26 май 2011, 21:07

а паразитов что порождает? )
дьявол открыл ляврофабрику? :)

а паразитов что порождает? )

Чего незнаю, того незнаю, но то, что мыслеформы и лярвы одно и тоже не соглашусь всеравно.

Сообщение **speedre13** » 26 май 2011, 22:02

Мой вам маленький совет - не слушайте голос в голове. Он врёт и это вообще не ваши мысли, а запрограммированная передача.

Сообщение **Temporary** » 26 май 2011, 22:37

Эмма Юнг:

"Самым характерным проявлением анимуса является не образ (гештальт), а слово (логос также означает слово). Он приходит к нам в виде голоса, комментирующего каждую ситуацию, в которой мы оказались, или сообщая общие правила поведения. Часто мы так сначала и воспринимаем анимус - как отличающийся от эго - задолго до того, как он кристаллизуется в конкретную фигуру. По моим наблюдениям, этот голос выражается главным образом двумя путями. Во-первых, мы слышим от него критические (обычно негативные) комментарии по поводу любой вещи, точную оценку всех намерений и мотивов, что естественным образом вызывает чувство неполноценности и в зародыше давит всякое желание самовыражения. Временами этот голос может также давать завышенные оценки, и результатом этих крайних суждений будет то, что вы будете колебаться между осознанием полной бесполезности и раздутым ощущением собственной ценности и важности. Второе проявление анимуса заключается в навязывании команд или запретов и высказывании общепринятых мнений."

а вот если просто диссоциироваться от этой хрени, не уйдя в другие режимы... в общем, безумству смелых поем мы песню

:)

Сообщение **Джек** » 26 май 2011, 23:34

Hawk-Shendoo писал(а):Джек
Постоянного отсутствия ВД добиться невозможно, для этого нужно постоянно находиться в таком состоянии которое со стороны похоже по виду на аутизм :).

Слушай ты Аутизм или анонизм? я говорил про остановку Внутреннего диалога когда надо а не всегда. Любой нормальный человек изучающий магию это понимает. А про быстрые мысли как говориться лучше медленно и качественно чем быстро и ... итд

а вот если просто диссоциироваться от этой хрени, не уйдя в другие режимы... в общем, безумству смелых поем мы песню

Ну в принципе состояние было похожее при отсутствии эмоций, только затрагивало при этом и лишние аспекты. Можно ради эксперимента попробовать будет незнаю получиться ли.

speedre13
Голоса в голове действительно лучше не слушать согласен, но в данный момент тут больше касается внутреннего диалога речь чем посторонних голосов. Кстати в моменты засыпания люди с повышеной чувствительностью могут слышать гул голосов иногда, ничего конкретного не говорят просто обрывки фраз разными голосами с разной интонацией, ну и обращенными естественно не к тому кто слышит. Это больше похоже на зачатки телепатии :)

Слушай ты Аутизм или анонизм?

Не стоит грубить, и никто на ваш анонизм не покушается.
На счет остановки вд. когда надо, всё на месте.
А на счет быстрых мыслей поясню еще раз - я поделился интересным личным наблюдением и поинтересовался замечал ли кто за собой, каким образом у него текут мысли скажем на протяжении дня, ведь можно найти много интересного разбирая со стороны свои действия.
А остановка ВД. была одним из возможных побочных эффектов от нахождения в состоянии настроенном на так называемые "быстрые мысли"

За основу следует взять остановку ВД чтобы у вас в голове не проговаривались мысли

Исходя из вашего ответа вы не имели ввиду постоянную остановку вд. но в таком случае чтоже на счет мыслей? :) ну вот остановили вы его, выполнили действие дальше что?. Думать не начнете? А если таки начнете то каким образом мыслить будете?

Мысли в первую очередь должны быть разумные.

судя по ответу разумно, не спорю. А разумно это как по вашему?

Как бы еще сказать по понятнее... То состояние в котором человек находится настроившись на мышление "быстрыми мыслями" - является настройкой на восприятие тез же мысленных фраз предложений, ещё до того как они будут сформированы в виде речи. Тоесть по сути это можно описать как вы не обдумываете какоето действие, вы ЗНАЕТЕ. Тяжело просто сформулировать перенести ощущения на слова. Это похоже на яснознание, когда ответы в итоге будут приходить сами. Вы просто будете знать что будет когда и тд.
Оговорюсь что с "быстрыми мыслями" работал года 4-5 назад наверное, в дальнейшем, на сами мысли не заморачивался, главное что в следствии такой практики получил то ощущение при вхождении и нахождении в состоянии "знания" Которое теперь можно просто вызвать по желанию, и работать с ситуациями или просматривать ситуации так или с таро в таком состоянии очень удобно.
Незнаю удалось мне объяснить всё или нет, всёже кажется что чтото неособо понятно понаписывал.
Вобщем суть в том что любой человек может развиваться и получать информацию из... да откуда угодно. Главное знать как на это настроиться.
Всё заключено в вас самих в вашем желании расширить своё восприятие, в вашем внутреннем настрое, в вашей беспристрастности к оценке свиох действий. В вашем желании расти духовно (имеется в виду не конкретная религия)

Сообщение **aristarch** » 27 май 2011, 10:59

Hawk-Shendoo писал(а): Ммм, да кудаже мне до настоящего гуру когнитивистики как вы.

Вы бредите, я нигде не говорил, что я гуру когнитивистики.

Hawk-Shendoo писал(а): А к чему тут скорочтение? Если имелся ввиду способ восприятия информации при чтении :) Или вы когда читаете видите только буквы?

Таки да. Глазами я вижу буквы(ну и часть страницы, которую читаю), то, что происходит в воображении я глазами не вижу.

Спасибо, очень долго и искренне смеялся над вашими измышлениями. Вы уже стали гуру когнитивистики, или пока только в интернете пылите?

Подобные высказывания обычно делают люди которые розбираются в предмете который упомянули. Или я не прав?

Таки да. Глазами я вижу буквы(ну и часть страницы, которую читаю), то, что происходит в воображении я глазами не вижу.

При медитациях тоже не слыша лчтобы ктото чтото глазами видел, тут используется внутренний взгляд, также как и при чтении, когда вы читаете чтото очень интересное вы можете войти в похожее состояние. Когда всё внимание переключено на внутренний взгляд и видит всё что вы читаете в виде образов, при этом не воспринимая текст как то во что нада вчитываться, а просто воспринимая его не заостряя на нем внимания, как поток информации для поддержания образов которые в это время идут перед вашим внутренним взором. Чувствую что не совсем точно выразился, но думаю кому нада тот поймет.
При таком чтении пропадают вероятные граматические ошибки, могут изменяться названия городов мест и имя главного героя, в дальнейшем уже после прочтения и вспоминания о том что читали, повторно прокручивая в голове образы, можно даже забыть на каком языке была книга. :) Когдато рекомендовал подруге книгу почитать, она спросила на русском ли, говорю да, конечно, яже читал :) Оказалось на английском :yes:

а по скольку информация воспринималась в основном в виде образов то язык отошел на второй план.

Вообще думаю что чтение книг и восприятие их вполне достойно отдельной темы.
Ведь каждый для себя создаёт отдельный мир во время чтения книги, который дополняется собственными образами помимо описанных в книге. Внешность героя, его манеру двигаться и тд. Чем вам не магия? :) :wink:

Сообщение **aristarch** » 27 май 2011, 13:20

Hawk-Shendoo писал(а): Подобные высказывания обычно делают люди которые розбираются в предмете который упомянули. Или я не прав?

Хм. Ну если вам доктор скажет, что у вас царапина на мизинце и его надо ампутировать, вы будете спорить с таким заявлением специалиста? Вот и мне ваши измышления кажутся спорными, мягко говоря.

При медитациях тоже не слыша лчтобы ктото чтото глазами видел, тут используется внутренний взгляд, также как и при чтении, когда вы читаете чтото очень интересное вы можете войти в похожее состояние.

То есть если вы читаете что-то интересное, то книгу листать вам не нужно? Все равно ж ничего не видно глазами? Или "внутренний взгляд" таки буквы разглядывает?

Сообщение **Temporary** » 27 май 2011, 13:31

о-о ) это прикольно, конечно, но это визуальная фантазия мешается с чтением )

вообще я думаю дети бы так и читали, если бы не читали в основном ради сдачи уроков. сбиваясь на мечты )

я вот перед сном книги читаю ) я офигеваю. визуализируется книга и я ее читать пытаюсь. как сон, в общем. форум мне снится, комп - читаю, много по жизни - во сне тоже снится. но блин, чтение во сне!

=-0

speedre13 писал(а):Мой вам маленький совет - не слушайте голос в голове. Он врёт и это вообще не ваши мысли, а запрограммированная передача.

Все как-то пропустили этот бесценный совет.. А у меня вот вопрос возник, чья передача и зачем?

Temporary писал(а):но блин, чтение во сне!

А что вы знаете о природе снов? Слышали что-нибудь про осознанные сновидения?

Хм. Ну если вам доктор скажет, что у вас царапина на мизинце и его надо ампутировать, вы будете спорить с таким заявлением специалиста? Вот и мне ваши измышления кажутся спорными, мягко говоря.

ампутаций я покачто не предлагал :) и если читали внимательно никому ничего не навязывал, а поделился собственными ощущениями.
И мне интересно чтоже у вас вызвало такой искренний смех, о чем вы никак не хотите поделиться с остальными :)

То есть если вы читаете что-то интересное, то книгу листать вам не нужно? Все равно ж ничего не видно глазами? Или "внутренний взгляд" таки буквы разглядывает?

Внутренний взгляд видит образы читайте внимательно что я писал:

Когда всё внимание переключено на внутренний взгляд и видит всё что вы читаете в виде образов, при этом не воспринимая текст как то во что нада вчитываться, а просто воспринимая его не заостряя на нем внимания, как поток информации для поддержания образов которые в это время идут перед вашим внутренним взором.

да, перелистывать страницы нада :)

Сообщение **WalkCat** » 27 май 2011, 19:58

вот только жаль, что Ваше открытие уже несколько десятков лет как не ново... и кричать о нем сродни - люди!я открыл! на небе есть какая то светящаяся фигня!!! не те Вы книги читаете, мой необразованный дружок... или при чтении не уноситесь фантазиями в иные миры)

WalkCat
Кто уже о таком знает, знает, а кто еще не знает будет интересно почитать. Кстати что я чтото открыл не говорилось, говорилось что заметил :)
И какие может книги заодно посоветуете мой образованный дружок? :)
Чтобы неучи как я могли уму разуму поучиться.

Сообщение **mirage17** » 29 май 2011, 06:09

Skype:

Сообщение **aristarch** » 30 май 2011, 16:16

Hawk-Shendoo писал(а):ампутаций я покачто не предлагал :) и если читали внимательно никому ничего не навязывал, а поделился собственными ощущениями.

А если читать совсем внимательно, то можно понять, что это аналогия, задача которой показать абсурдность вот этого заявления.

Hawk-Shendoo писал(а):Подобные высказывания обычно делают люди которые розбираются в предмете который упомянули. Или я не прав?

А веселого в ваших словах много:

Постоянного отсутствия ВД добиться невозможно, для этого нужно постоянно находиться в таком состоянии которое со стороны похоже по виду на аутизм

Почему нельзя? И если нельзя, то откуда вы знаете, как выглядит человек в таком состоянии? Но дальше - больше:

При постоянном состоянии внутренней тишины каждое ваше слово сказанное в слух будет обладать огромной силой.

Вы не только знаете, как выглядит человек в состоянии, которого достичь нельзя, но еще и знаете характеристики этого человека. Кстати, а какого рода сила, которой обладают слова человека, похожего на аутиста?

Это только в одном посте, разбирать все лениво.

Сообщение **WalkCat** » 30 май 2011, 16:52

Hawk-Shendoo
я не помню, чтобы где-то предлагала свою помошь в чьем-либо образовании, в том числе, в основах когнитивной лингвистики или языкознании... читайте дальше только вики и открывайте все новые истины... кто знает, может однажды вы вон ту светящуюсю фигню на небе назовете солнцем, и это будет очередным вашим - только ощущением.

Сообщение **Temporary** » 30 май 2011, 17:29

эта ваша тема тут меня заставила вспомнить кое-что. что я когда-то узнала, но забыла. забыла... это к вопросу почему дети видят ) в общем, сейчас будет понятнее:

мысли словами в режиме ВД это наши разговоры (слово тут не случайно такое поставлено) со всей астрально-ментальной фигней, что этот мир населяет.

для сравнения - предлагаю такой опыт. пойти на природу, посидеть просто, не надо медитировать, напрягаться, и т.д. самолюбие пусть поспит.

в общем, просто расслабиться. одному. на людей стараться не отвлекаться. сознание потихоньку само переключится.

а потом - особенно те, кто медитировал и мозги гонял, кто знает и видел, что мышление это эдакая лазанья, много у него параллельных слоев - вспомните, о чем вы думали, пока глядели на гусеницу или на травку там.

вот если вспомните, вы поразитесь. какая у нас настоящая природа. каким вещами наш ум с легкостью оперирует. куда глядит без страха.

и вот почему мы беседуем - со своими мозгами типа )) мы еще всерьез так и думаем )

Сообщение **Kai** » 30 май 2011, 20:43

speedre13 писал(а):Мой вам маленький совет - не слушайте голос в голове. Он врёт и это вообще не ваши мысли, а запрограммированная передача.

Ога, тогда то что ты написал, по сути тоже передача. Сомнительная. Да и я тут передачу пишу. сомнительную. И до нас писали. И будут писать. :yes:

добавлено спустя 3 минуты:

aristarch писал(а): Таки да. Глазами я вижу буквы(ну и часть страницы, которую читаю), то, что происходит в воображении я глазами не вижу.

как раз нет, дорогой. весь ваш мир - это коробочка 3х3 см в затылочной доле мозга. Она и видит все это. Возможно, нет мира никакого. Как в матрице. учеными доказано, что уже сейчас даже можно транслировать любое изображение в мозг. а так же вкус, прикосновение, запах, звук и тп..