КАРЛОС КАСТАНЕДА

[Такэда Сингэн]

Mylene Maelinhon

у меня больше понимания о пустоте в восточном смысле, да и по учениям древних греков это мысль проходила - пустота - как первоисточник всего бытия
и это конечно совсем из другой оперы
но там пустота это только название, на самом деле это вовсе не пустота, а просто Нечто не описываемое человеческим языком адекватно

Верно подмечено.

Есть интересное описание фомирования мира у Рамбама, великого еврейского философа. По его мнению мир формировался в Пустоте путем появления вначале пространства пустоты, внутри которого в последствии уже проявился Свет, в виде центральной оси, столба, а после этого уже между световой осью и окраиной пустого пространства стали появляться сферы миров.

[ATOR]

Вот уважаемый АТОР, скажем, не был в Тегеране.

И слава Одину! Нечего порядочному человеку там делать! )

Стихия так его нарисовала, потому что в вашей памяти его нет. Того, чего вы видели, не было и нет в реальности, то есть имеем пустоту в реале. Но оно было, вы его видели. Значит, на каких-то слоях это "нарисовалось".

Тьфу, блин.. Я думал вы о чем-то серьезном, а вы о снова о подсознании.. ))

Собственно, идея дона Хуана состояла в том. что эдак себе нарисовать можно что угодно при желании, реал в том числе.

Собственно, не все так просто. )) В рисовании реала. )) Потому что если вы будете рисовать внутри вашей квартиры - это одно. ) Хотя и тут - соседи есть. ) Или нет. Но не суть. А вот если вы начнете рисовать более глобальное - не забывайте - есть еще куча других реалов. ) Не ваших. И надо тоже над этим как-то думать и дры...дры..дры..)

[Такэда Сингэн]

Такэда Сингэн
Читайте ниже.
Я, кажется, подробно написала об источниках.

Прошу прощения, но я ничего не понял об источниках. Вы упоминали некий поток и четвертый том Кастенеды. Вы уверенны в том что он Пустоту называет стихией?

[Mylene Maelinhon]

Ладно, развлекайтесь. Я сказала всё, что хотела. 8)

[ATOR]

Верно подмечено.
Есть интересное описание формирования мира у Рамбама, великого еврейского философа

не очень верное. у еврее и скандинавцев количество "миров" разное. ))

[Такэда Сингэн]

Ладно, развлекайтесь. Я сказала всё, что хотела. 8)

Вот. Не готовы вы. Но заставлять вас никто не будет.

[ATOR]

Капризулька она.. ) Девочкам - простительно. )

[Sinais]

Атор
не так важно количество миров, важна основная суть

мир формировался в Пустоте путем появления вначале пространства пустоты, внутри которого в последствии уже проявился Свет, в виде центральной оси, столба, а после этого уже между световой осью и окраиной пустого пространства стали появляться сферы миров.

основа-нечто, в ней формирование оси, и последующее нанизывание миров на эту ось

[Такэда Сингэн]

Верно подмечено.
Есть интересное описание формирования мира у Рамбама, великого еврейского философа

не очень верное. у еврее и скандинавцев количество "миров" разное. ))

Sinais подметила один нюанс, который я считаю верно подмеченным.

То что писал Рамбан, не является классической еврейской точкой зрения на мироздание. Нельзя назвать это еврейским полностью.

Количество миров может быть равное, может быть и одинаковое. Сколько миров у скандинавов? 4 или 5?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Атор

мир формировался в Пустоте путем появления вначале пространства пустоты, внутри которого в последствии уже проявился Свет, в виде центральной оси, столба, а после этого уже между световой осью и окраиной пустого пространства стали появляться сферы миров.

основа-нечто, в ней формирование оси, и последующее нанизывание миров на эту ось

Уникальна идея существования Оси.

А нанизыванием там не назовешь, потому что сферы стали появляться не сразу, а постепенно. И они появляются не нанизываясь, а между друг другом и в друг друге.

Так же уникальна идея того, что более высокоразвитые миры находятся ближе к центру оси, а менее развитые отдалены от нее.

[ATOR]

не так важно количество миров, важна основная суть

Чем именно она важна? И для чего?

мир формировался в Пустоте путем появления вначале пространства пустоты, внутри которого в последствии уже проявился Свет, в виде центральной оси, столба, а после этого уже между световой осью и окраиной пустого пространства стали появляться сферы миров.

Что вам это дает? Ну, можно еще раз почитать начало Библии. И? Где ответы? Да и задумайтесь - мир формировался в пустоте, путем формирования пустоты... Масло масленое, да.. А если сюда вопросы приписать? По пунктам? Ответов - нет. Поэтому - вопрос веры, и это нормально.

По идее - мне пофиг, как он там формировался. Ага. Мне интереснее - почему он сформировался в то, что он есть и т.п. )

Бла-бла ради бла-бла просто не очень уважаю. Сорри. )

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Уникальна идея существования Оси.

Чем именно? У меня где-то валялся рисунок - графическое изображение космогонии малого народца. Шаманское, да. Ну - есть Ось.. ) И? Праздник Оси объявим? Хоровод поводим? Ну есть она, ось.. А дальше-то что? )

[Sinais]

Такэда Сингэн
нанизывание - это метафора
а имелось в виду формирование
и по сути, описание способов тоже в данной дискуссии не важно))

ATOR
важна в контексте рассматриваемой сути - как все начинает формироваться
а важна тем, что есть хоть какое-то описание "технологии"

[ATOR]

ATOR
важна в контексте рассматриваемой сути - как все начинает формироваться
а важна тем, что есть хоть какое-то описание "технологии"

Соберите древние мифы, и вы увидите их универсальность. Технологии тут не видно, к слову.. Само формируется, само появляется... Где? Откуда? Как? Но если кому-то это надо, в голове держать, для общей картинки - почему бы и нет? Я - за. )

[Sinais]

Атор
в технологиях не всегда есть описание мнения автора или изложение его намерений)

а ваши вопросы:
Само формируется, само появляется... Где? Откуда? Как?
скорее уже к глубоким метафизическим и богословским темам относятся)
вы хотите поговорить об этом?
но это уже будет совершенно иное русло темы

[ATOR]

вы хотите поговорить об этом?

Нет. См. выше. Я хочу говорить, о новых взглядах на вопросы веры, если речь о них. Или о новых прорывах в том, что перестает быть вопросом веры. А о том - как боги миры клепали - сорри, когда-то упанишад и т.п. литературы хватило.

[Такэда Сингэн]

мир формировался в Пустоте путем появления вначале пространства пустоты, внутри которого в последствии уже проявился Свет, в виде центральной оси, столба, а после этого уже между световой осью и окраиной пустого пространства стали появляться сферы миров.

Что вам это дает?

Данная точка зрения полезна для меня в том, что если я работаю с духовными энергиями, ориентируюсь на божественное, то вижу это как некое центральное, перворожденное, основное. Единый источник энергии для всего остального. Подключаясь к этому своим сознанием - могу получить мощный приток энергии.

[Sinais]

Атор
ну да, можно обсуждать в контексте - а кому все это надо было
но я не любитель таких разговоров, ибо там сползание в богословие и богозамысел
а это не очень интересно и совсем не изучаемо
кому-то и зачем-то определенно понадобилось, только нам это все равно не узнать
мне интересней с позиции физики и астрофизики смотреть

[ATOR]

Подключаясь к этому своим сознанием - могу получить мощный приток энергии.

Господи, всего-то? Недостаток энергии? И для получения, надо вот столько всего нагородить? Ну, может быть.

[Такэда Сингэн]

Подключаясь к этому своим сознанием - могу получить мощный приток энергии.

Господи, всего-то? Недостаток энергии? И для получения, надо вот столько всего нагородить? Ну, может быть.

На самом деле все просто.

Если что-то человеку нравится, значит оно стыкуется с чем-то в его мировоззрении, либо помогает что-то осуществить. В данном случае, та уникальная штука о которой я писал, укрепляет прежние уже сложившиеся представления.

А на счет городить, не понятно. Вы про горождение Милены, Sinais и ваши реплики на много страниц или один абзац пересказа мыслей Рамбама?

[ATOR]

Если что-то человеку нравится, значит оно стыкуется с чем-то в его мировоззрении, либо помогает что-то осуществить. В данном случае, та уникальная штука о которой я писал, укрепляет прежние уже сложившиеся представления.

Да это понятно.. ) То есть цель - укрепление умствований и т.п.

или один абзац пересказа мыслей Рамбама?

Да скорее про это. ))

[Такэда Сингэн]

Ну и зря. Когда вы говорите о ваших шаманских верованиях и практиках, я отношусь к этому с уважением.