Этика в работе мага

[Jaine]

Parzifal,
мы тут говорим об этике.
Этично ли магу выкладывать материал, автором которого он не является, но указание авторства и ресурса идёт вразрез с правилами форума?

[Sigrilin]

Шуламит
были до, из-за ссылки на ресурс, правда я её честно не заметила.
Так что, соглашусь с Parzifal - вполне реально..Неудобно в плане того, что придется внимательно просматривать текст на наличие ссылок.. но мне честно сказали, что имя автора и прописью место откуда взяла, указывать можно.

Так что, этика распространение информации соблюдена, наверное.

[ATOR]

Этично ли магу выкладывать материал, автором которого он не является, но указание авторства и ресурса идёт вразрез с правилами форума?

Неэтично плагиатить и выдавать за свое, так наверное. Что тоже порой тут случается. В любом случае стоит указать - что это не твое.

[Шуламит]

А зачем сюда тащить статьи вобще?
Мой сайт в профиле указан, кому сильно нужно меня найти с моими статьями - дело нехитрое.

Да, так удобнее находить.
Но не у всех так. Ну, допустим, нашла я интересный материал где-то. Хочу обсудить здесь. А этого человека на ТМ нет, соответственно - ни профиля, ни ссылки на его сайт. И, действительно, не хочется копировать только текст, без авторства.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

мне честно сказали, что имя автора и прописью место откуда взяла, указывать можно.

Да, вот я тоже думаю, что так можно.

[ATOR]

(с) - значок ставите, и указываете ник, имя, или что там указал автор на другом ресурсе. Этого будет достаточно.

[Parzifal]

Это хорошо только с редкими никами. А в сети множество одинаковых ников у разных людей, и поисковик выдаст их все.

Я здесь имел в виду, что, копируя и вставляя части текста в поисковик, можно найти это текст в Сети - так что, авторство всё равно обнаружится. А если указывать названия сайтов, школ - то это превратится в рекламу, причём бесплатную, на тематическом форуме с огромным числом пользователей и большой посещаемостью. Но поймите меня правильно - плагиат и выдавание текста за свой не поддерживаю. Как раз я - за указание автора.

[Шуламит]

копируя и вставляя части текста в поисковик, можно найти это текст в Сети - так что, авторство всё равно обнаружится.

Ну да, в принципе, так тоже можно. Но надо, действительно, как-то обозначить всё-таки, что это не твоё. Потому что, во-первых, если нет никаких вообще указаний, то можно подумать, что автор тот, чьё сообщения читаешь в данный момент. А во-вторых, если кто-то уже перекопировал этот текст, то поисковик выдаст несколько разных ресурсов с разными никами и одним и тем же текстом. И вообще будет непонятно, какой первичный.
И ещё - я, например, пишу на нескольких форумах под разными никами. И у меня были случаи, что я писала свою собственную информацию таким образом на разных ресурсах. Естественно, без указания авторства. А посторонний человек подумает, что это разные люди писали.

[Jaine]

viewtopic.php?f=217&t=75597&start=0#p1853448
Вот наглядный пример.
Стырено не просто у Васи. А у известного автора.

[Шуламит]

Jaine
Да, я видела этот текст на других сайтах. Здесь авторство дописала ты.
Вот, а так можно подумать, что автор - человек, чей пост.

[Jaine]

Уверена что многие так и подумали. И прониклись уважением к этой, как её? Тонкий план?

[Шуламит]

Jaine
В принципе, известный автор тоже может сидеть на форуме под любым ником. Он же не будет писать: "Эта статья моя авторская, потому что я и есть Петя Иванов, известный практик".

[Jaine]

Зачем известному практику прятаться за ником?

[Игрок]

Вы можете написать:
- (с)
- автор ....
- по материалам интернет ресурсов ....
- ссылку на ресурс если он не эзотерический (магический)

вернитесь пожалуйста к самой теме

[Шуламит]

Jaine
Чтоб не было рекламы самого себя.

Да мало ли, зачем. Суть в том, что он может не указывать авторство в этом случае.

Добавлено спустя 28 секунд:
Игрок
Спасибо за разъяснения.

[Sigrilin]

Jaine
В принципе, известный автор тоже может сидеть на форуме под любым ником. Он же не будет писать: "Эта статья моя авторская, потому что я и есть Петя Иванов, известный практик".

Скотт Каннингем, уж точно не напишет.
Ладно б тырили на сайтах только, почитайте книги..не все писатели ссылаются по всем правилам на приведенные книги.

[Mylene Maelinhon]

А если у меня на книгах моих написано Mylene Maelinhon?... О___О Это реклама или нет?...
"..и, как писала великая Mylene Maelinhon в своей книге..."

Надо бы заканчивать флуд, очень уж отвлеклись от темы :)

[Jaine]

Ладно б тырили на сайтах только, почитайте книги..не все писатели ссылаются по всем правилам на приведенные книги.

Зачем же равняться на худшее?
У серьёзных людей принято в конце книги помещать список используемой литературы.

Надо бы заканчивать флуд, очень уж отвлеклись от темы

Вроде бы тема про этику. Вопросы этики и обсуждаем.

Вот, кстати, ещё один.
Как вы относитесь к конфиденциальности? Например, клиент недоволен ответом мага и начинает поливать его грязью, публично высказывать свои сомнения в его компетенции и тыды...
Маг не остаётся в долгу и вываливает на всеобщее обозрение то что клиент ему рассказал, в том числе и медицинские диагнозы.
То есть маг ("маг" ) в этом случае ведёт себя как рядовой обыватель.

[Почтальон]

Jaine

в этом случае ведёт себя как рядовой обыватель.

Магические навыки и сознание рядового обывателя вполне совместимы.

[Jaine]

Не согласна.
Сознание обывателя не способно вместить магическую волю.

[Почтальон]

Jaine
Не буду спорить.