Что такое эмпатия?

Unona
Тоже с прошедшими :flowers:

А у меня вот проблемка маленькая. После сессии ( я в нее оч сильно нервничала) я что-то перестала ощущать эмоции др.людей.. Ну если оч напрягусь то почувствую еле еле.. Нинаю что делать :'(

Сообщение **Miroslava** » 01 фев 2011, 19:43

Эйлистри
Может нужно просто немного подождать, отдохнуть, нервы успокоить...

Miroslava
Может быть... ) посмотрим подождем)

Сообщение **Unona** » 02 фев 2011, 10:41

Я когда сдавала сисею, то то же очень нервничала, но и в добавок еще пыталась снять напряжение с других. Шутила или подбадривала народ и самой становилось легче.
Отсутствие чувствительности это с одной стороны средство отдыха, как предохранитель, можно оценить тот покой, когда ты наедине с собой. А с другой стороны, это повод подумать, а надо тебе это или нет? В любом случае нужно учится контролировать свою чувствительность и эмоции, тогда "перегрева не будет", больше доверять высшим силам.
Эйлистри - удачи тебе!

а как избавится от этого?

Сообщение **Unona** » 03 фев 2011, 10:41

Люцифера от чего конкретно?

Unona писал(а): В любом случае нужно учится контролировать свою чувствительность и эмоции, тогда "перегрева не будет", больше доверять высшим силам.

Спасибо =)
Высшим силам я доверяю, но как говорится не стоит складывать все яйца в одну корзину.. Поэтому для порядка я малек понервничала.. Но в эту сессию у меня нервы шалили как-то "изнутри", разумом я понимала "чего-тут волноваться, не пропаду", а подсознательно меня как-то трясло... что аж тяжело было успокоится.
Так что да.. получается мне надо найти контакт с моим подсознанием и просто научится контролировать эмоции.. буду пробовать :)

Сообщение **Arafelia** » 10 фев 2011, 10:58

а разве при проникновении в человека на себя хапнуть ниче нельзя?
Я имею в виду эмпата без защиты.
А то ведь на людях и обычного негатива пруд пруди, не говоря уже о кое чем потяжелее.

Я вот дыню люблю. А любимый головной убор это капюшон побольше. Ну для того чтобы от людей закрыться - меня нет.
В последнее время внешность замечаю только на тех с кем не хочу общаться, а так, разговариваю и чувствую его дух.

Кстати к мертвым тоже могу залипнуть и очень успешно их чувствовать. Хотя может это ток у меня....

Arafelia

а разве при проникновении в человека на себя хапнуть ниче нельзя?

Ещё как можно, и весеть оно на вас может и давить может. Но если разграничивать и понимать что это не ваше а чужое от него можно избавиться. У эмпатов при контакте с человеком практически моментально перенимается его состояние, а при общении на росстоянии, по телефону например или аське, может прийти через нескольк оминут после окончания разговора, если он был не очень длинный.

Сообщение **TSIKLOP** » 10 фев 2011, 14:08

[b]Provodnica[/b]
Хотелось бы уточнить название книги по НЛП, в которой расписано про резонанс с челвеком,
а то их тьма-тьмущая :)

Эмпатия делится на шесть дисциплин: Телекинез, Телепатия, Психометаболизм, Правидение, Психокинетика, Метапсихоника.

Весьма занимательная и многообещающая тема. Пожалуй, выражу по ней свой видение.

Очень часто происходит так что то или иное "промежуточное звено" становится целой, отдельной категорией. К примеру, существует Физика. Но есть и Физика Ядерная,а также Физика Квантовая. в случае же с такими моментами как Эмпатия все же доля классификации может быть отнюдь не лишней.

Давайте разберемся что происходит при чувстве именуемом эмпатией? Прежде всего эта способность дает возможность хорошо чувствовать и ощущать окружающих индивидуумов. Их эмоции, горечи и переживания. Тот самый омут чужого "я", в который ныряют. Ныряют по причинам самым разным. Некто это делает специально и уже осознанно, а кто - то стихийно. Это как лежать на солнцепеке и вдруг решить прыгнуть в воду. Но , думаю, многие знают что прыжок в более холодную воду после перегрева может быть...Фатальным.

Если присмотреться и прислушаться, то пользующие эмпатию существа не оперируют толком своей интуицией. Чаще именно в отношении других личностей, имеющие эмпативные способности существа, руководствуются эмпатией как более верным и надежным "инструментом". И это неудивительно: По сути эмпатия и является своеобразным ответвлением интуиции. Точнее более тренированной ее частью, которая перерастает в совсем новый, так скажем, "уровень".

Давайте теперь немного взглянем на ситуацию чуть более развернуто.
Интуицию можно тренировать. Взывать к ней чаще, укалывать цели ей более верно. Сие подобно фехтованию. По сути, для начала, вы правильно учитесь стоять, держать шпагу или меч, не важно что, лишь бы это был пригодный клинок. Это своеобразная основа.

Интуиция бывает контролируемой, а бывает весьма стихийной. Кто - то способен продержать ощущение ее дольше, а некто меньше. Так как тема интуиции не посвящена, добавлю лишь только что при стремлении к эмпатии, ровно как и при обращении с оружием есть свои сложности и нюансы. Так, существо с хорошими данными будет лучше фехтовать. Силу удара держать, реакцию иметь более лучшую. Ровно также и к эмпатии и интуиции бывает предрасположенность, а случается ее отсутствие. Но не стоит переживать - хороший мечник может вырасти даже из неумелого поперву оруженосца. Практика и возможности существуют, главное рвение, усердие, и терпение. Очень важно слышать себя и чувствовать свое "я". Разумеется, и понимать все опасностей выбранного пути эмпата...

Помните что я сказал о том как опасно прыгать после солнцепека в воду? Часто, очень часто эмпатия бывает "стихийной", "спонтанной". Или же, наоборот. некто специально прыгает при помощи нее на ту глубину, при которой даже не знает выплывет ли морально "живым".

Стихийная эмпатия невероятно сильно похожа на интуицию с одним лишь, скажем так, "но" - эмпатия более узконарпавлена и специализирована. Она отвечает за понимание окружающих существ.
Выходя из мира своего "я" существо теряется если не подготовлено или пользует эмпатию спонтанно, перестает. слыша других, слышать себя. Тишина становится шумом. Тяжело воспринимаются свои решения и порой хочется избавиться от таких вот резких перепадов настроя. Не все даже понимают причину таких перегибов.

Поэтому кто - то пытается заглушить всю эмпатию целиком, но по идее, правильнее просто "убрать шум" и как и в случае с интуицией делать процесс более направленным, осознанным и нужным по лимиту времени. Зачем выкидывать меч, если впоследствии он может быть весьма годным? А главное - наиболее результативным. Ведь, по сути, эмпатия это та же интуиция, но выдрессированная или же уже в хорошем виде изначально, если к ней есть предрасположенность. Избавится от эмпатии значит вспороть самого себя и свою интуицию повредить. перестать доверять своим ощущениям. Это бывает тоже неприятным в своих последствиях.

Когда существа - эмпаты начинают подстариваться как при помощи "приемника" на окружающих, а затем в нужный момент учатся свою эмпатию "выключать" - это уже становится переходом в телепатию. Телепатия также бывает стихийной (подключение происходит осознанно, но порой сами того не хотя, телепаты читают весьма себе сокровенные мысли, не находя того что искали изначально). Также телепатия лучше различает мысли и касается весьма конкретных образов, данных, а не их "расплывчатого контура". И, конечно, проблемы с тем что множество существ своими мыслями и эмоциями "давят" - не наблюдается, ведь правило подавления шума к такому моменту освоено на "ура". если нет - значит это все же не совсем еще телепатия, а переходная в телепатию эмпатия.
Вершина мастерства телепатии и ее нюансы - разговор отдельный, который выходит за рамки этой темы.

Какова общая картина? Эмпатия таким образом важное "промежуточное" звено следующей цепи:

1 ступень: разум в самом себе (примечание: речь идет о тех кто имеет интуицию, но она у них слабо развита)
2 ступень: интуиция
3 ступень: эмпатия
4 ступень: телепатия
5 ступень: телепатическое воздействие ( об этом не будем подробно говорить. сущность заключается сего в том что телепатия выходит с уровня сенсорного восприятия на уровень прямого воздействия).

Чтобы лучше работать с промежуточным звеном нужно для начала его сконцетрировать. Для этого нужно понять зачем нужна эмпатия, что ей можно сделать. Для себя решить чего касаться в чужих мыслях хочется, а что видеть нет желания. Со временем такая "формула настройки" выведет существо на нужные "диапозоны" чужого мышления, не задевая его там где не надо.

Бояться эмпатии не стоит. Дам совет - рекомендацию: Будьте более сосредоточены и собраны в себе. Работайте над настройкой себя в отношении того что вы хотите чувствовать и не давайте эмоциям чужим над собой возобладать. Они иначе имеют риск стать вашими и плохо если они, эти мысли, будут неприятны.

Также стоит учесть что эмпатию часто путают. Путают с гипертрофированной логикой или ее более развитой стадией, которую я именую "Мимикрия Шерлока Холмса". Суть этого введенного мною обозначения в том что, по сути, существо может руководствуясь малейшими намеками и руководствуясь своим личным опытом быстро понять о чем думает существо, что оно скорее всего испытывает исходя из анализа чисто внешних факторов. будь то манера речи, стиль одежды и так далее. Реакция, движения, особенности - все это настолько быстро становится ясным и очевидным, что кажется будто сие есть эмпатия.
Эта своеобразная практика улавливания происходящего не чужда эмпатам и может быть параллельной,а может быть и без эмпатии как таковой. Она тоже весьма полезна, но тема не о ней. Скажу лишь что ее можно развивать и сложного в том ничего нет, нужно просто совершенствовать интеллектуальную хватку.

Для того чтобы лучше отделять логику от проявлений улучшенной интуиции нужно разбираться в своих чувствах и улавливать за собой то насколько идет акцентирование внимания на мелочах/особенностях вроде той же одежды, например или же замечать нет ли стремления своего к изучению психологии личности, которая в знаниях раскрывает что к чему следует и какие закономерности улавливает в психике. Что по вашему более действенно - логика или же эмпатия/интуиция...

Надеюсь мой ответ был вам интересен, а, возможно даже, полезен. Он не является сто процентной истиной и может быть вполне оспорен, но в тоже время подкреплен опытом. Личным и не только им, надо заметить.

[quote="ОгнеБард"] Что по вашему более действенно - логика или же эмпатия/интуиция.../quote]

ОгнеБард, Вы задали исключительно интересный вопрос. Очень хочется ответить. Рискну.
Как известно - эмпатия, это способность человека чувствовать эмоциональное состояние другого. Ряд психологов широко трактуют этот термин, включая в определение интеллектуальное понимание, разделение чувств, воображаемое принятие роли, непринуждённость и т.д. Логика (здесь) - разумность, правильность умозаключений. Определений интуиции много, вот два из них. Интуиция, это бессознательный процесс, несовместимый с логикой и жизненной практикой. В учении Живой этики интуиция определяется как духовный ум или чувствование (шестое составляющее начало человека).
Отсюда можно предположить, что эмпатия более тонкий элемент поведения, более действенный фактор невербального общения т.к. базируется на глубоких составляющих человеческой сущности.

1 ступень: разум в самом себе (примечание: речь идет о тех кто имеет интуицию, но она у них слабо развита)
2 ступень: интуиция
3 ступень: эмпатия
4 ступень: телепатия
5 ступень: телепатическое воздействие ( об этом не будем подробно говорить. сущность заключается сего в том что телепатия выходит с уровня сенсорного восприятия на уровень прямого воздействия).

я бы добавил сюда видение. В плане возможности видеть будущее и развилки в нем, это тоже вытекает из эмпатии.

иоаким, во многом согласен с вами. Другое дело что тут еще и разный уровень. Под гипертрофированной логикой я, кстати, не имею ввиду логику ненормальную, но, напротив, хорошо развитую. Вот именно она и способна с эмпатией потягаться. Кстати говоря, очень положительно если хорошая логика переплетается с эмпатией, так как в таком разии, можно познать то или иное существо как по эмоциям, так и по другим факторам, которые вытекают уже из внешних проявлений существа. Иными словами это хорошая гармония восприятия, в которой важно помнить что нельзя останавливаться лишь на тренировке эмпатии телепатии ради того чтобы развить "таинственные способности". Важен результат, а не мера "таинственности" и чураться развивать логику тоже не стоит.

Hawk-Shendoo, видение тоже бывает разноуровневым. Я бы хотел вдаваться в подробности того почему. Кстати, оно тоже входит в ответвление от интуиции. Если подумать, интуиция рудиментарная сторона целого букета возможностей, хотя и нельзя сказать что всех. Тоже видение аур и ощущение вибраций вытекает уже из другого. Интуиция тут и эмпатия будут лишь "вспомогательными инструментами", из нее вытекают те возможности которые не подразумевают яркого визуального видения, а также воздействия. Из интуици вытекают те способности которые помогают почувствовать и настроится на определенную волну чего - либо (принцип"приемника") и способности общие с этим выходят из интуиции. Конечно, более высшие ответвления вроде телепатического воздействия подразумевают влияние, но это уже, так называемое "высшее искусство".
Слабое видение, опять же, путают с эмпатией на первых порах, а вот уже следующую ступень видят как ответвление от эмпатии. Но, тем не менее, благодарю вас на мнение, оно вполне имеет шанс на существование ровно как и мое.

Сообщение **Arafelia** » 11 фев 2011, 15:45

Кстати да, был у меня случай общения с работниками похоронной службы и с женщиной паталогоанатомом.
Та вот, работника я очень слабо чувствовала, а ту женщину вообще нет. Как будто она каменная.
У меня тогда еще стресс был бешеный, ну крыша уехала на часок. Ехали в машине после морга, и я слышала как бормотание со стороны водителя и своего знакомого( ну типа их мысли), но когда я подумала что совсем сошла с ума и мне грозит палата белая, я посмотрела на эту женщину и ничего не услышала вообще. Она была вообще закрыта от внешнего.
На следущий день все прошло, но я часто замечаю закрытых напрочь. Мне аж неудобно как то и боязно с такими =-0

С Психологом общалась, говорит просто повышенная тревожность.

ОгнеБард писал(а): Кстати говоря, очень положительно если хорошая логика переплетается с эмпатией,

Насчёт уровня - да, вероятно, это так.
Как Вы думаете, если человек сознательно развивает логическое мышление, или оно у него интенсивно развивается в силу профессиональной деятельности, эмпатия/интуиция у него при этом (или в связи с этим) будет усиливаться? И наоборот? Или они не стимулируют друг друга, так как принадлежат к разным духовным уровням и совершенствуются в соответствии с законами, действующими на них и свойственными им. И методами, целенаправленными на эти уровни.
Хочу ещё согласиться с Вами относительно логического мышления. Степень его развитости имеет невероятно большой значение. Мы, конечно, логическими оценками и сопоставлениями пользуемся постоянно в процессе проживания, без этого немыслима любая деятельность человека. При изучении же тех или иных духовных практик, а тем более, когда возникает необходимость выработать свою собственную концепцию мироустройства, логический подход нельзя исключить и невозможно переоценить. :flowers:

иоаким, занимательный вопрос. Постараюсь вам на него наиболее удобоворимо ответить, миледи.
Как я и говорил ранее, очень часто на все что касается связки интуиция - эмпатия - телепатия, ровно как и других ее составляющих, чьи ступени я более подробно указал своим постом выше, получает налет "таинственности". Причина проста - в отличии от той же логики в интуицию и эмпатию более слабо верят, очень часто именно логике приписывая заслуги той же эмпатии. Иногда таким образом причисляя оказываются правы, а иногда нет. Между прочим, порой случается и в точности до наоборот. В чем же сложность?

Дело в том что так или иначе процесс, завязанный на логику и эмпатию имеют общую цель - получение информации за счет ее "усвоения". Но это усвоение происходит через разные способы: Логика оценивает и анализирует все составляющие физические или полученные, преимущественно, в физическом мире, при помощи поставления физических экспериментов с физическим субъектом/объектом, а вот эмпатия те что именуют духовными и моральными, полученными за счет сбора энергетической информации, вибраций, и т.д. Можно сказать что логика скорее оперирует органами чувств и анализирует все то что получено через факты, подтвержденные глазами, ушами (информация в новостях тоже ими воспринимается, на всякий случай) и т.д., а эмпатия и интуиция тем что воспринимает сущность, душа, энергетическая составляющая. Правда, все они вынуждены пересекаться на той переферии что именуют мозгом (правда в разных его разделах) в силу разных причин.

Логика кажется более универсальной, но на самом деле она тоже имеет ответвления. Просто если взять производные от интуиции, то они более ближе к так называемому сенсорному восприятию разных мастей (например, ранее мсье Hawk-Shendoo указал так называемое "видение"), которое не завязано на чисто физическую составляющую происходящего. Логика же, наоборот, использует все что касается реального мира. Но попробуйте логически умозаключить что - то о физическом мире при отсуствии способностей к анализу психологии личности, понимания того что из вот этого в физическом мире следует другое. Анализ просто, ровно как и при эмпатии, происходит очень быстро.

На самом деле, условно говоря, "интуитивный" сбор информации и "логический" часть одного и того же. Они пересекаются по своей функции. И то и другое можно развить, к тому и другому есть предрасположенность и ее отсутствие. Слышали, думаю, что про одних говорят "а логически - то хорошо соображает!".

Поскольку большинство привыкло все же к потреблению, например, физических ресурсов, то и возникает необходимость работать с физической составляющей. Отсюда возникает потребность разбираться в неких причинах и следствиях, связях в отношении мира физического. Логика в итоге лучше тренируется.а вот интуиция - когда как. Хорошо если есть предрасположенность или причина развивать. А вот если и того и другого нет, то развития интуиции не будет.

Делаем вывод: Действительно, логика чаще развивается в силу профессиональной необходимости или же просто потому что есть рвение оперировать с физическими объектами, явлениями. Кроме того приемы развития логики более доступны, так как передвижение в мире материальном и оперирование им самим каждый день в более - менее осознанной форме. Необходимость понимания причинно - следственных связей и то насколько это нужно в работе часто определяет уровень логической развитости. Аналогично и с интуицией: работающие с сенсорикой или желающие оную пользовать как "диагносты" и "определители" будут пытаться развивать свои способности в оном лучше. Так как приходится часто оперировать с "внутренним миром" существ. их энергетической стороной, часто даже при пользовании той же магии, которая мало завязана на сенсорику может тренироваться интуиция,а как следствие и эмпатия. Опять же с эмпатией проще будет тем у кого к ней будет предрасположенность.

Вы также спросили будут ли усиливаться эти две составляющие за счет друг друга. Отвечу и н сей вопрос. Поскольку логика и эмпатия/интуиция занимаются сбором информации, часто их путают. Но,в действительности, эмпату полезна логика. Какой смысл тратить силы на настройку, когда как если все очевидно логически? Только если кому не захочется устроить шоу или же удостоверится во всем в полной мере...Потому первый момент какой стоит знать - это то что гармоничное пользование будет максимально удобно и эффективно.

Кроме того неизменно то что обе эти составляющие тесно переплетаются в своем назначении. И отсюда логика помогает дорассортировать понимание того что было получено эмпатом и наоборот - тому чему логического объяснения нет порой может помочь какая - нибудь сенсорная производная от интуиции. Таким образом тот кто разбирается в тех или иных эмоциях все же понемногу логически развивается, а тот кто получает объяснения чему - либо из того что в физическом мире не поддается логике, начинает "прислушиваться" к себе. И да, тем самым развивает свою интуицию, либо же прислушивается к той же эмпатии в отдельных случаях.

Из этого делаем вывод: По большому счету, обе составляющие - логика и интуиция, а также ихние производные имеют общую цель, отсюда вынуждены переплетаться и время от времени расти за счет друг друга. Стоит понимать что при всех стараниях к гармонии абсолютного баланса этих двух составляющих быть не может. И это вполне нормально что все же одно будет больше существовать за счет другого - кто - то в физических аспектах будет искать не физические, а также наоборот.

Надеюсь, миледи иоаким, я ответил на ваши вопросы и этот мой ответ был для вас понятным и развернутым. Могу лишь сказать что я не учитывал всех нюансов хотя бы потому что разговор обо всем об этом очень большой и крайне долгий. Но в общих чертах пояснил суть того что вижу по данным вами вопросам. Кроме того то что я указывал то интуицию, то эмпатию не означает что я их взаимозаменяю. Это разные все - таки ступени одного и того же. Сие сделано для того чтобы дать понять что от темы наш разговор не отходит.

Сообщение **Tasiya** » 11 фев 2011, 21:51

Всем привет! Вставлю и я свои 5 копеек... :)
Начну с того, что НЛП нужно изучать, а не читать книги. Никак, кроме прохождения тренинга, вы не сможете хорошо понять что это такое и с чем его едят. Это я говорю, как настоящий НЛПер со стажем :yes:

Вообще многим, кто как-либо связан с магией, я бы посоветовала пройти какой-либо психологический курс. И желательно не курс лекций, а достаточно продолжительные тренинги. На самом деле многое дают, проверенно!
Так вот, есть такое понятие "войти в раппорт" - этому достаточно основательно учат. Это как раз про подстройку под клиента, под его тон голоса, сердцебиение, мысли, ощущения, позу. Вот там и начинаешь ОСОЗНАННО подходить к эмпатии. И состояние ассоциации-диссоциации должно отрабатываться до автоматизма, что лишает вас дальнейших ошибок с "залипанием" на клиента. Там и обучение вас находиться в третьей позиции по отношению к клиенту - отлично избавляет от лишнего "перетаскивания" на себя состояния клиента.
Так что не пожалейте времени и денег, оно того стоит. Очень многие проблемы клиента я могу проработать даже на уровне консультации: и мне интересно и безопасно, и клиенту не симптом снимаю, а проблему. Плюс к тому ему на будущее урок. Психология и магия не такие уж и разные, как может показаться на первый взгляд. Кто в этом разбирается, тот поймет. Это разные стороны одной медали. Снимаем негатив, или страх, или фобию - снимаем энергетический изъян, восстанавливаем поле и, вуаля - клиент восстановлен и его поле и защита крепнет 8)

ОгнеБард, спасибо! :flowers: :love:

Обратите внимание, что Ваш анализ, Ваши выводы сами по себе являются ярким примером обсуждаемого вопроса. Логика, основанная на интуиции. Интуиция (здесь - чувствование), обратившаяся к логическим сопоставлениям. :wink: