А это та же тема, о которой я много раз говорила. Со словами нужно быть аккуратнее. Если в вашей картине мира чего-то не существует, то логично предположить, что ваша тоже для кого-то не существует.
И в вопросах обсуждения мировоззрения стоит проявлять корректность.
zemleroika писал(а): ↑10 авг 2018, 21:38
в том, что я кого-то обвиняю.
Вам также утрированно ответили. Это не более чем причина-следствие.
Вы сказали:
zemleroika писал(а): ↑09 авг 2018, 23:55
это все сон наяву или обман зрения.
Логично ведь, сделать вывод, что вы сами Духов не видите. Как минимум, физ. зрением.
zemleroika писал(а): ↑10 авг 2018, 00:29
физическим зрением духов не видят.
Вам и сделали вывод из
ваших слов, что вы всех, кто видит, тем более, физическим зрением, причисляете ("обвиняете") к группе, страдающих галлюцинациями\обманом зрения.
zemleroika писал(а): ↑10 авг 2018, 21:38
И в том, что " я уверена, что если я чего-то не вижу, значит этого не существует"
и это тоже на основании ваших же слов:
Одичалый писал(а): ↑10 авг 2018, 00:21
Понятно..)) Я так понимаю, вы практик который заявляет, что это всё на практике - только сон или обман зрения.
А вообще, вас не поймешь.
zemleroika писал(а): ↑10 авг 2018, 21:38
И в том, что " я уверена, что если я чего-то не вижу, значит этого не существует"
если существует, то возвращаемся к этому:
Kalin_ka писал(а): ↑10 авг 2018, 15:25
Неважно ЧТО сказать, главное - НЕ согласится с представителем другой философии. Даже по вопросу существования Духов, которых видят представители разных традиций.