Можно ли рассмотреть магию с точки зрения науки?

[Bm84]

Ева11

То есть, оккультные науки, куда можно отнести магию теорию строят на основе опыта.

Некоторые, а то и многие, с вам не согласятся. )
Были мнения, в том числе и в этом топике, что в магии "универсальный закон аналогии" не применим.
Собственно одна из основных причин создания данного топика в том, что очень многие прямо отвергают научный подход в магии, увы.

Смысл в том что магия - это инструмент, в котором одну из ключевых ролей играет воля.

Биоэнергетика насколько я понимаю изучает биологическую энергию живых существ, как она функционирует, работает и пр.

Что есть воля? Биоэнергетика изучает, а магия применяет, но ведь суть и природа может быть одна и та же. Хотя я, пока, пришел к выводу что есть несколько природных явлений называемых "магией".

закон вселенской справедливости

Практика показывает, что этот закон работает далеко не всегда.

BillyWalker
Суть ясна - "что позволено Юпитеру не позволено быку". Увы, прихожу к схожему выводу. Для того и должен быть научный метод, чтобы магия была доступна всем и перестала быть уделом "элиты".

Хотя мой практический опыт приводит к парадоксальному выводу что магия для человека это атавизм. Потому что во время практик тело подсознательно реагирует на магические операции что означает что где то там глубоко это уже все прописано.

Вряд ли атавизм. Скорее эволюция, прямо по Тейару де Шардену.

[Ева11]

Ева11

То есть, оккультные науки, куда можно отнести магию теорию строят на основе опыта.

Некоторые, а то и многие, с вам не согласятся. )
Были мнения, в том числе и в этом топике, что в магии "универсальный закон аналогии" не применим.
Собственно одна из основных причин создания данного топика в том, что очень многие прямо отвергают научный подход в магии, увы.

Смысл в том что магия - это инструмент, в котором одну из ключевых ролей играет воля.

Биоэнергетика насколько я понимаю изучает биологическую энергию живых существ, как она функционирует, работает и пр.

Что есть воля? Биоэнергетика изучает, а магия применяет, но ведь суть и природа может быть одна и та же. Хотя я, пока, пришел к выводу что есть несколько природных явлений называемых "магией".

закон вселенской справедливости

Практика показывает, что этот закон работает далеко не всегда.

По поводу аналогии - мнений может быть множество, но на той же Изумрудной Скрижали четко прописано: что находится внизу, аналогично (соответственно) тому, что находится вверху.

Этому изречению ни одна сотня лет, на основе этой аксиомы работали выдающиеся деятели оккультизма. Так и для меня он является авторитетным источником.

Про волю. Например что бы провести какой то ритуал тут свою биоэнергию не нужно использовать. Да например можно упражняться в умении управлять своей энергией что бы развить волю, но она к магии не имеет отношения.

Про вселенскую справедливость. Приведите пример вашего опыта, доказывающий что работает она не всегда.

[Angel2134]

Можно ли рассмотреть магию с точки зрения науки? - 4bfd91e060b8af0644cde9d3517b7288.jpg (112.32 КБ) 140 просмотров

;))))))
Ну а если серьёзно..Хоть уже на форуме многих из участников нет..(или типо нет ;))) Но Очень хочется выразить своё Уважение и Благодарность всем участникам и Автору этой темы..за её создание!!!Очень Благодарна ВСЕМ за очень интересные посты!!!Поскольку и науку, и эзотерику очень люблю и уважаю..с удовольствием и неподдельным огромным интересом почитала.. подобными вопросами тоже задавалась, отчасти всем нам они когда-то были не чужды.. кому-то и сейчас..что поделаешь.. такова неспокойная природа ума ;))
Отдельная благодарность всем за уважительное отношение, спокойный обмен мнениями( по большей части).. За интересные вопросы и ответы.. без излишних отвлечений и переходов на личности.. Приятно читать, когда всё по существу заданной темы.. и все с уважением и с добром друг к другу

Можно ли рассмотреть магию с точки зрения науки? - IMG_20200525_172252.jpg (54.54 КБ) 140 просмотров

Я тоже из числа тех, кто верит в БлагоРазумие и однажды наука объединиться с эзотерикой, что поспособствует толчку.. скачку в эпохе науки..и Человечества.. Золотой век тогда однако будет ;))
Всем Удачки и всего самого наилучшего!!!!!

[Jaggi]

Магия не дает 100% результат в руках какого-нибудь бомжа-алкоголика а смартфон дает он же включится и будет работать. Вот и вся проблема науки и доказуемости существования магии. Наука не хочет допускать существования вещей которые не могут клонировать корпорации. Да и не за чем. Особе ежели люди на верху обращаются к магии то это тайный их инструмент еще не хватало чтоб весь народ знал верил в шаманов да слушался шаманов, предсказаний. Фиг потом продвинешь свои грязные идеи в массы.

[Angel2134]

Jaggi

Да.. что есть - то есть.. наука подневольная как ни крути..(уже известно как многие открытия изымались, приборы и оборудование - всё уничтожалось.., учёные пропадали, а научные данные, разработки и открытия отправлялись под строгим грифом секретно в тайные лаборатории и исследовательские станции подальше от любопытных.,а в средства массовой информации попадали крохи знаний и новостей.. да и то-лишь то, что можно знать.. если вообще попадали ;)))

Особе ежели люди на верху обращаются к магии то это тайный их инструмент еще не хватало чтоб весь народ знал верил в шаманов да слушался шаманов, предсказаний. Фиг потом продвинешь свои грязные идеи в массы

конечно..) кому ж захочется терять преимущество ;))
Так что не могу не согласиться сJaggi что если Магия и Наука за столь долгое время так ещё и не объединились это явно кому-то на руку.. ;)) так как при желании можно всё) тем более за столь долгое время..)
Jaggi, Спасибки за Ваши мысли, мнение и интересный пост )

[Дикобраз]

По жалуй тут стоит зайти с другой стороны, кто ее разделил и для чего.

[Angel2134]

Дикобраз
Доброе утро
тема всё интереснее разворачивается.. )

Я думаю те..- -чей девиз"Разделяй и Властвуй!!!" ;)))
Но разве, когда-то было единство!!?? что-то не припомню..
Заранее Спасибки Дикобраз если поделитесь тем, что знаете и чем можно

[Дикобраз]

Angel2134
А здесь все достаточно прозрачно и логично.
Нужно четко понимать задачи, которые люди преследуют, и исходя из этого все встанет
на своим места я так считаю. Возьмем типовые задачи, которые люди могут преследовать (уникальные брать не будем), их не так много.

1. Развить себя и познать истину.
2. Заработать денег, почет и т.д.

Вариант 1:
Любой человек занимающийся изучением с этой целью (если это действительно так), человек здравомыслящий. Во что бы он там не верил, но объективно он не будет отрицать науку или магию, и пытаться это как то делить. Потому - что есть один очевидный факт: Да мир это сложная конструкция, у нее есть свои уровни и т.д. Но все они между собой взаимосвязаны, и одно без другого работать не будет. По этому с этой точки зрения деление на белое и черное в данном случае не является верным, и это логично.
Так же любой человек когда пытается, что - то понять, всегда ищет подтверждение своим предположениям. Зримый факт, который может их подтвердить, например какое - то физическое явление, исторический факт или проведенный опыт. Потому - что без факта, это только гипотеза, теоретическое, логическое умозаключение и не более. И для здравого человека это очевидно. Ну и в конце концов он готов это объяснить, показать и рассказать как это работает, при том условии что собеседник в состоянии понять и в этом есть смысл.

Вариант 2:
Вот здесь как раз действует обратный принцип, чем больше навели тень на плетень, тем лучше. Человек, который преследует такую цель в первую очередь стремится к чему? К власти и это очевидно. Потому - что власть источник большого спектра возможностей, денег, почета и т.д. Самый простой способ получить власть какой? Иметь такой навык, который другие не могут объяснить или понять, говоря проще фокусы. И здесь деление на черное и белое вполне становится уместным и необходимым, потому - что чем меньше людей понимает как это работает, тем больше авторитет.
А что такое авторитет? Это свойство личности, а что такое свойство? Это особенность, например ореол таинственности.

Из этого какой можно сделать вывод? Что когда человек не понимает, но хочет казаться например очень умным, мудрым, таинственным, одним словом - уникальный, то он начинает отрицать все то, что каким - либо образом может испортить его авторитет.

Вот и все, и тут нечего выдумывать. Любая алхимия, начинается с химии например. Не зная обычную химию как заниматься алхимией? Да никак. Цифронавтика начинается с базовой математики и знания чисел, и без этих знаний ей заниматься будет не возможно. И таких примеров можно привести очень много.

По этому утверждения, что вот магия это магия, а наука это наука и никак они не взаимосвязаны предназначены для людей не далеких и которые не в теме.

Ну возьмите ту же самую концепцию астрального флюида например, что такое астральный флюид? Это электричество, магнитные поля говоря простым языком. А электричество и магнитные поля это какой раздел науки? Физика, все очевидно. Да астральный флюид и электричество разные формы, но принцип механики сохраняется на протяжении всего пути от самого грубого до самого тонкого.

[Angel2134]

Дикобраз
Благодарю за ответ :) согласна с Вами во всём..тоже так думаю..
В моём случае-вариант 1..)