Игрок писал(а): ↑06 июн 2020, 05:26
А я писала, что ее нет? Или у вас проблемы с пониманием написанного?
Нет, конечно - прошу прощения, если я не так сформулировала. Просто эта тема не такая простая, как кажется. У Вас основной тезис был про намерение
Игрок писал(а): ↑01 июн 2020, 20:05
Если есть намерение принести пользу, то деградации тут быть не может.
с поправкой про одобрение обществом
Игрок писал(а): ↑01 июн 2020, 20:05
намерение должно быть.... как бы это сказать - чистое и адекватное современным социальным понятиям.
На примере молодого хирурга и Джека-потрошителя эта схема работает. Но если взять вместо Джека какого-нибудь инквизитора, сжигающего людей, то, получается, что он удовлетворяет обоим требованиям (хочет принести пользу и одобрен обществом, и идет вверх по лестнице развития).
Приведем более современный пример! Пастор протестантской церкви Латинской Америки безусловно действует из лучших побуждений и одобрен огромной частью общества. Хотя мое лично мнение, что он бьется в слепом фанатизме и загоняет туда тысячи людей.
Поэтому я считаю, что предложенная Вами схема, как определить развитие, имеет недостатки.
Я предложила ориентироваться на внутренние ощущения, но так же написала, что
Twilight-zone писал(а): ↑05 июн 2020, 21:46
на этом пути возможны заблуждения.
Поэтому я считаю, что ориентироваться методом сознания в вопросе развития-деградации затруднительно и велика возможность ошибки. Но жизнь с помощью кармических и прочих механизмов выравнивает путь людей, создавая им события, необходимые для развития. О чем и Вы уже писали в этой теме, и я также
Игрок писал(а): ↑01 июн 2020, 20:05
На одно воплощение каждому среднему человеку дается задача развить 2-3 качества. Допустим научиться ответственности за себя, детей, животных...., честности, любви.... И в жизни будут создаваться ситуации для этого - на работе, в семье, среди друзей.... В действиях, в поступках каждого дня