О Высших Силах

[Марс_Пламенный]

Или вы считаете, у профессора МГУ недостаток в источниках и данных исследовательских работ?

Я считаю, например, что профессор МГУ может себе спокойно под старость лет погнать. Одно дело читать лекции по установленному курсу, а другое дело свои догадки в книжках писать. И не факт, что он плохо пишет, может его не верно интерпретируют. А может и плохо пишет. Тоже не застрахован.

Теми, кто занимается древнейшей историей протогерманских народов

Кто эти загадочные персонажи?

А как они потом на берега Средиземного моря, в Центральную Европу и на побережье Балтийского моря попали

А может они туда и не попали. Может там жили свои народы? Не думали о том, что там тоже свои племена были, в том числе 3 тыс лет назад.

[Кромешник]

Мне вообще не понятно, ) почему такое стойкое неприятие того, если не факта, то уж по крайней мере, вероятности, что Один был человеком? Да, великим магом -- дием ("Один был провидцем и колдуном... "), но человеком, как Будда на-пример (хотя сравнивать их не корректно, конечно), а теперь Будде статуи возводят, алтари, храмы, религия целая отдельная. А Будда был человек -- Ша́кьямуни Гаута́ма потомок Готамы из рода Шакья (563 до н. э. — 483 до н. э.) И Один был когда то человеком.

[zemleroika]

Теми, кто занимается древнейшей историей протогерманских народов вообще и скандинвских в частности.

а фамилии? Потому что я например встречала отожествления асов с аланами (Г.В, Вернадский), гуннами (L.Hedeager), но чтобы с индоевропейцами 3 тыс. лет до н.э. не встречала.

А как они потом на берега Средиземного моря, в Центральную Европу и на побережье Балтийского моря попали

так по той же Саге об инглингах это были завоевательные походы Одина. Оттуда и теория, что эти события изображают "великое переселение народов" в начале н.э. При этом есть и мнение, что локализация в Приазовье просто фантазия Стурлусона

А вы досконально изучали его работы? Откуда такая уверенность? Он вообще-то академик, профессор МГУ и доктор исторических наук

Оттуда что реконструкции и есть домыслы на основе ограниченных сведений. Еще например Топоров и Иванов этим делом увлекались, тоже очень известные ученые.
Я даже знаю цепочку. откуда взялось что Мокошь богиня судьбы - 1)упоминание в летописях и т.д. что такое божество было 2) упоминание в фольклоре того, что Мокошь занимается прядением. А в европейских мифологиях есть мойры и норны - значит всё, делаем вывод, что Мокошь тоже была связана с судьбой. Но это же только допущение.
Но может быть вы еще какие-то первоисточники имеете в виду, поэтому я и спрашиваю? Особенно интересен источник утверждения о том, что боги в славянской традиции подчиняются судьбе.

[Verold]

Я считаю, например, что профессор МГУ может себе спокойно под старость лет погнать.

Более того, привязанность к рационализму, закрывает восприятие духовности (связь с ВС).

[Кромешник]

А Вы на интерпретациях летописи строите целую картину мира. Это вызывает вопросы и подозрения.

Существование у человека целостной картины мира, пусть в чем-то и не совершенной (её всегда можно поправить) лучше, чем её отсутствие. Ибо у кого нет своей картины мира, вынужден жить чужой, а это ведет к контролю вашего сознания со стороны. Именно это отсутствие, вызывает вопросы и подозрения. А чужая картина мира вызывает только интерес.

[Кромешник]

Особенно интересен источник утверждения о том, что боги в славянской традиции подчиняются судьбе.

А разве нет? Попробуйте переубедить в обратном. )

а фамилии? Потому что я например встречала отожествления асов с аланами (Г.В, Вернадский), гуннами (L.Hedeager)

Фамилии сейчас не вспомню, а сочинять не хочу. Но если вы почитаете любые научные статьи по истории культуры шнуровой керамики, то она везде называется протогерманской. К тому же ареал её распространения, как нелься лучше совпадает с тем, что написаро о походе асов Одина в саге об инглингах.

Оттуда и теория, что эти события изображают "великое переселение народов" в начале н.э.

Да, это была бы интересная гтпотеза. Если бы имена некоторых из этих народов не упоминались в античных источниках еще до Великого переселения народов.

реконструкции и есть домыслы на основе ограченных сведений.

[/quote]
Да. К сожалению. Вот только научные реконструкции делаются на основе научных данных предоставленных многолетними исследованиями сотен, а иногда и тысяч людей, а не на основе медитативных практик, которые, как известно вещь сугубо субъективная.

[Hex]

Особенно интересен источник утверждения о том, что боги в славянской традиции подчиняются судьбе.

Будем справедливы, именно о славянских богах и мифологии информации мало, так что тут или мы идем от частного к общему - к индоевропейской общности, в Рок играет роль и в античной мифологии и в германо-скандинавской, или используя те обрывки информации делаем выводы по ним.
И вопрос, а Вы использовали какие-то магические практики связанные с божествами? Все таки форум эзотерический, а не академический.

[zemleroika]

А разве нет? Попробуйте переубедить в обратном. )

я могу только утверждать, что о богах в славянской традиции ничего толком не известно.

Но если вы почитаете любые научные статьи по истории культуры шнуровой керамики, то она везде называется протогерманской.

насколько я знаю, она считается большой ветвью индоевропейской, от которой позже отделилась ветви европейских языков. Т.е. если бы это был миф связанный с заселением индоевропейцами Европы, он должен был бы присутствовать и в кельтской и в римской мифологии.

Да, это была бы интересная гипотеза. Если бы имена некоторых из этих народов не упоминались в античных источниках еще до Великого переселения народов.

и как эти упоминания мешали народам мигрировать?

И вопрос, а Вы использовали какие-то магические практики связанные с божествами? Все таки форум эзотерический, а не академический.

но в данный момент то обсуждение именно академических источников. Я использовала, и именно синкретические образы.

[Кромешник]

Т.е. если бы это был миф связанный с заселением индоевропейцами Европы, он должен был бы присутствовать и в кельтской и в римской мифологии.

А такой миф есть. Правда, в нем нет ни асов ни Одина, и возможно, он даже относится к более позднему периоду прихода в Европу уже арийских племен. Но все же...
Это миф о столкновении европейских народов с псоглавцами

и как эти упоминания мешали народам мигрировать?

Да, никак не мешали конечно же. Только как же названия этих народов, как жителей Европы, появились в античных источниках еще до прихода этих народов во времена великого переселения?

[zemleroika]

Только как же названия этих народов, как жителей Европы, появились в античных источниках еще до прихода этих народов во времена великого переселения?

Это переселение заключалось во многом в миграции внутри Европы.

миф о столкновении европейских народов с псоглавцами

Может конкретизируете, что это за миф и чем он похож на сюжет Саги об инглингах.

[Hex]

Народ, это все занимательно, но уже флуд.

[Марс_Пламенный]

Существование у человека целостной картины мира, пусть в чем-то и не совершенной (её всегда можно поправить) лучше, чем её отсутствие

Так это не ваш случай. В вашем случае картина не целостная, а надуманная. На вопросы об авторах сего мыслетворчества Вы так и не ответили.

Вот только научные реконструкции делаются на основе научных данных предоставленных многолетними исследованиями сотен, а иногда и тысяч людей,

Преувеличиваете до тысяч людей. Я смотрю, Вы мастер гнуть историю и науку в нужное себе направления.

В прочем, все и так понятно.

Более того, привязанность к рационализму, закрывает восприятие духовности (связь с ВС).

И Слава Богу. Восприятие должно быть максимально реалистичным.А размазывать восприятие на потусторонние вещи - не добрый Путь.

[Руслан(А)]

Марс_Пламенный
- хоть в чем то я с вами согласен.
Правда понять прежде пришлось вашу сторону,и найти в своем понимании то что вы изложили.

[Кромешник]

В вашем случае картина не целостная, а надуманная.

А в вашем случае, картина мира конечно же не надуманная, а истинная ))) ну, разумеется, )) только вот её никто здесь так и не увидел, только критика чужой картины мира ))

Я смотрю, Вы мастер гнуть историю и науку в нужное себе направления.

А я вижу вы мастер тролинга )) Когда не зная истории дуют из себя крупного специалиста НИЧЕГО, потому что ни о чем конкретно не говорят. Это правильная тактика с вашей стороны, потому что если высказать свою картину мира, можно, не приведи бог, ошибиться, тогда всем станет видно, что репутация непогрешимого гуру, всего лишь дутый фетиш )))

[Марс_Пламенный]

Кромешник

что это за рефлексия?

Отвечайте на вопросы.

Кто эти загадочные персонажи?

Имена историков-исследователей считающих так известны?

Вы ссылаетесь на неведомых историков-исследователей, а когда вас просят назвать имена, вы говорите что угодно, только не по делу.

Если нечего ответить, скажите правду. Я читал книжки, мне показалось что так вот и так. Таково мое мнение. А не ссылайтесь на авторитет историков-исследователей.

[Руслан(А)]

- Можно спросить?
" вот есть состояние одно - такое чувство что нет полного потока по каналам энергетике. то в одной стороне то в другой. происходит перевес как добиться в это состоянии чувство стержня равновесия по которому и создаешь канал с ВС. "
Стоит заметить что при попытке выровнять потоки сам стержень есть,а связи нет. пока не направишь в его поток в виде мысли. как только это сделал... от туда все глушат. побывал несколько раз и всегда глушили. раньше было но само проявлялось. КАК Вы это делаете по своему желанию...

Я, могу пользоваться когда что то чувствую или происходит. а так нет.

[Marianna_]

от туда все глушат. побывал несколько раз и всегда глушили. раньше было но само проявлялось. КАК Вы это делаете по своему желанию...

Никто ничего не глушит. Просто потоки не соответствуют тем Уровням, к которым пытаетесь пробиться.

[Руслан(А)]

от туда все глушат. побывал несколько раз и всегда глушили. раньше было но само проявлялось. КАК Вы это делаете по своему желанию...

Никто ничего не глушит. Просто потоки не соответствуют тем Уровням, к которым пытаетесь пробиться.

- Вот,это наводит на новую мысль. Спасибо за ответ.

[Кромешник]

Отвечайте на вопросы.

Я на допросе, гражданин следователь? ))
Если ДА, то разговора не получится. НЕТ -- тогда хотелось бы услышать вашу версию о том: Кто такие асы? От куда, когда и куда пришли? Кем был их предводитель Один? И пожалуйста со всеми ссылками на сторонние авторитеты, как вы любите ))

[Руслан(А)]

Кто может возродить самому себе?