О Высших Силах

[DevaS]

Марс_Пламенный
а Вы разве не подключены к эгрегору буддизма? их очень много

[Марс_Пламенный]

Марс_Пламенный
а Вы разве не подключены к эгрегору буддизма? их очень много

В буддизме нет эгрегоров как понятия вообще. В буддизме есть только реальность и природа мира, которая ее составляет. И при неверном восприятии этой природы реальность проявляет себя как Майя, иллюзия. Но иллюзии не в ней самой, а внутри нас. Она показывает нам их как в зеркале.

С точки зрения буддизма, восприятие человека устроена так, что влияние на него оказывает не эгрегор, а настройки его собственного ума.

Поэтому я и ставлю вопрос о рациональности существования энергии эгрегора в пространстве.

Для того чтобы люди взаимодействовали с эгрегором достаточно только информационных настроек и представлений в голове о его наличии. И восприятие мира и процессов в жизни уже будет идти с учетом наличия такого явления как эгрегор.

Как мне кажется, существование эгрегоров кроме как информационных структур смысла не имеет. И то что им приписываются свойства влиять на нас, для меня это недостоверная информация. Мы сами на себя влияем по большей части.

[DevaS]

Для того чтобы люди взаимодействовали с эгрегором достаточно только информационных настроек и представлений в голове о его наличии.

если допустим только информация влияет на сознание человека, то почему тогда если человеку говоришь другую информацию, он так быстро не меняется соответственно иной информации? так то легко было бы просветлиться - пояснить человеку, что к чему, пусть он поверит в это, и все, уровень Будды достигнут. нет? просто вместе с информационным потоком идет энергетический, это одна структура, и вот энергии осветлить и поднять вибрации - это уже не так быстро и не так просто. Кстати, что такое Кундалини по Вашему? разве не энергия?

[Harmony]

Марс_Пламенный, я не занимаюсь какой-нибудь квантовой физикой, как я могу об этом рассказать ?
По-моему это довольно странный вопрос - где энергия эгрегоров ? Я так и не поняла зачем это обсуждать ? Что нам даст это ? В структуре самих эгрегоров, где же еще ? Все в мире имеет свою структуру (это относится к стихии земля) , в которой хранится энергия. Вообще ничего не может существовать без наличия этой структуры. Это как трубопровод, по которому течет вода.

Для того чтобы люди взаимодействовали с эгрегором достаточно только информационных настроек и представлений в голове о его наличии. И восприятие мира и процессов в жизни уже будет идти с учетом наличия такого явления как эгрегор.

Ну это понятно. Но это ведь никак не отменяет того что энергия есть везде, в том числе в информации. Сам механизм получения и распространения информационных настроек как происходит ? Какая-то энергия делает данную информацию актуальной, человек использует свою энергию для настройки на эгрегор. Для создания какой-то идеи , которая лежит в основе эгрегора тоже используется энергия.

если допустим только информация влияет на сознание человека, то почему тогда если человеку говоришь другую информацию, он так быстро не меняется соответственно иной информации? так то легко было бы просветлиться - пояснить человеку, что к чему, пусть он поверит в это, и все, уровень Будды достигнут. нет? просто вместе с информационным потоком идет энергетический, это одна структура, и вот энергии осветлить и поднять вибрации - это уже не так быстро и не так просто. Кстати, что такое Кундалини по Вашему? разве не энергия?

DevaS
На мой взгляд Кундалини это активация генетической информации, заложенной в человеке в потенциале. Эта информация связана с переходом человека в другой режим существования, кундалини запускает мутацию тела и сознания. Хотя чтобы запустить эту мутацию, нужно сначала долго и упорно менять свое сознание, затем этот процесс разгоняется как лавина и происходит окончательная цепочка мутаций, которая обычно называется Кундалини. Это то, что я узнала на своем опыте. Судя по всему, таких трансмутаций может много происходить, а не одна . Может быть это называется не кундалини, но то что я изучала - больше похоже именно на это.

[Марс_Пламенный]

если допустим только информация влияет на сознание человека

Нет. Никто не говорит что только информация на человека влияет. На человека влияет множество вещей, множество импульсов. Но в природе нет нужды для существования эгрегоров. Для того чтобы стать фанатиком христианства достаточно отсуствие критического мышления и парочка шаблонов-образов в голове, если человек вошьет это в свое мировоззрение как приоритет, то фанатизм обеспечен. Без всякого влияния эгрегора.

Ощущения удовольствия и наслаждения в человеке порождаются в основном оценкой ума, это хорошо, это отлично. Ум решает хороший человек я или нет, правильно ли я себя веду, хорошо ли я поступил. Он решает что мне нужно делать согласно картинке мировозрения. И человек отдаст себя без остатка любой сфере деятельности, которую посчитает своим направлением. Если ум его принял что это его, все, готово. Он будет целиком себя отдавать и стараться сделать так как надо в этой сфере. И сам же пощекотит свои чувства удовольствием оценив какую работу он проделал в этом направлении.

он так быстро не меняется соответственно иной информации?

Информация это просто информация. Чтобы она стала частью мировозрения - нужно поработать уму долгое время. Перепрошить себя. А чтобы эту информацию осознать, нужно чтобы сознание совершило основательную работу, плюс еще перестроило потом ум на новую систему восприятия.

так то легко было бы просветлиться - пояснить человеку, что к чему, пусть он поверит в это, и все, уровень Будды достигнут.

Просветление это не состояние ума, это состояние сознания. Чтобы произошел приток и собралось достаточно буддхической природы в сознании, нужно либо время для постепенного накопления, либо мощный импульс потрясающий и ломающий обычное восприятие.

Мне кажется слово достигнуть здесь не совсем верное слово. Тут лучше подойдет "накопить". Будда занимался с среде шраманов йогическими и аскетическими практиками не один и не пять лет, а больше. И истории про мгновенность просветления, я воспринимаю как красивую религиозную сказку. Поскольку на 100% уверен что образ Будды подвергся стандартному для религии искажению и излишней мистификации.

и вот энергии осветлить и поднять вибрации

Вы знаете, хочется сказать что атомы, электроны, нейтрино осветлить или затемнить нельзя. Просто они в разных комбинациях дают более легкие вещества вроде газа или более тяжелые металлы. С энергией в общем-то так же. Ее высветлять не нужно, нужно просто менять конфигурацию.

Кстати, что такое Кундалини по Вашему? разве не энергия?

Кундалини для меня энергия, поток жизненной силы.

[Hex]

Например, Океан в компетенцию каких ВС входит на ваш взгляд? И является ли отдельным существом?

Я о таком как-то и не думал...

[Марс_Пламенный]

Сам механизм получения и распространения информационных настроек как происходит ? Какая-то энергия делает данную информацию актуальной, человек использует свою энергию для настройки на эгрегор. Для создания какой-то идеи , которая лежит в основе эгрегора тоже используется энергия.

Какая-то энергия делает информацию актуальней - да, судя по всему так. Но это внутренний отклик. Внутренний резонанс. Вот например, я обладатель определенного характера и склада ума, и меня определенные состояния интересуют. И если я увижу по телику или в интернете что-то что резонирует с моими состояниями, я заинтересуюсь. Но оценивать я это буду посредством ума (и сознания, если есть осознанность).

Для создания эгрегора - не думаю. Скорей всего все те вещи, которые могут считаться эгрегорами по попсовой терминологии, это не осознанно созданные идеи, взятые у кого-то, дополненные кем-то и собранные на свой лад заново. Можно конечно приписать этому процессу наличие ментальных энергетических затрат.

Но людей увлекает не энергия ментала, их увлекает резонанс который играет по их внутренней природе, по их эмоциональному состоянию. Если идея рабочая, то она работает. Если идея не рабочая, как ее не накачивай энергией, она не приживется среди людей.

[zemleroika]

где энергия эгрегоров ? Я так и не поняла зачем это обсуждать ? Что нам даст это ? В структуре самих эгрегоров, где же еще ?

может быть в людях (или других существах) которые входят в эгрегор.

[DevaS]

Это то, что я узнала на своем опыте.

то-есть, Вы пробудили эту энергию? Что она Вам дала, какие ощущения и возможности? интересно просто, ведь говорят еще, что удержать состояние трудно. После пробуждения Кундалини есть еще какие-то этапы развития до просветления и выхода из Сансары?

[Harmony]

Какая-то энергия делает информацию актуальней - да, судя по всему так. Но это внутренний отклик. Внутренний резонанс. Вот например, я обладатель определенного характера и склада ума, и меня определенные состояния интересуют. И если я увижу по телику или в интернете что-то что резонирует с моими состояниями, я заинтересуюсь. Но оценивать я это буду посредством ума (и сознания, если есть осознанность).

Для создания эгрегора - не думаю. Скорей всего все те вещи, которые могут считаться эгрегорами по попсовой терминологии, это не осознанно созданные идеи, взятые у кого-то, дополненные кем-то и собранные на свой лад заново. Можно конечно приписать этому процессу наличие ментальных энергетических затрат.

Но людей увлекает не энергия ментала, их увлекает резонанс который играет по их внутренней природе, по их эмоциональному состоянию. Если идея рабочая, то она работает. Если идея не рабочая, как ее не накачивай энергией, она не приживется среди людей.

Марс_Пламенный, для создания всего используется энергия. Не важно актуальна идея или не актуальна в настоящий момент времени. Вы что хотите сказать что не нужно энергии для создания какой-то идеи , на основе которой создает эгрегор или вообще что угодно ? Что получается умственная работа не тратит энергии ? Даже если идею не популяризировали предменамеренно, а большинство людей просто сами ее подхватили как интересную, актуальную, то можно посчитать в сумме ту энергию, которую эти люди направили на актуализацию этой идеи - вот вам и будет потраченная энергия. Это же элементарно. В основе любых взаимодействий лежит энергия всегда и везде.

то-есть, Вы пробудили эту энергию? Что она Вам дала, какие ощущения и возможности? интересно просто, ведь говорят еще, что удержать состояние трудно. После пробуждения Кундалини есть еще какие-то этапы развития до просветления и выхода из Сансары?

DevaS, еще раз повторюсь, что возможно я ошибаюсь в терминологии, может то что я описываю называется не Кундалини (это я допускаю на всякий случай) Но по судя по тому что я изучала, по той информации, которая мне попадалась , в том числе общение с практиками - это оно. Я воспринимаю Кундалини как некую волну , запускающую трансмутацию. Надо добавить, что я не знала раньше что это так называется , уже после того как со мной это произошло, мне начала попадаться информация о Кундалини (в основном от тех, кто это тоже пережил) Не знаю какие еще этапы нужно пройти до выхода из Сансары . Если я знала, меня бы тут не было, наверное ))) А пока я сама в процессе пути.
Изменилось восприятие, изменилось тело. В частности появилась странная реакция, непереносимость на некоторых продуктов (большинство кисломолочных продуктов типа сметаны, кефира, майонеза, и на мясо - почти на все виды кроме мяса птицы,хотя это я еще тестирую) После употребления мяса нет какой-то "нестандартной" реакции кишечника, но есть ощущения похожие на похмелье или отравление. Случилось это у нас вдвоем с мужем, у него на год раньше чем у меня. Сначала я думала что это какое-то нарушение у мужа, но когда и у меня тоже самое началось после поездки на места силы, после изменения сознания, то стало понятно что это реально мутация тела. Эта мутация начинается откуда из головы (предполагаю что за нее отвечает какая-то зона мозга, запускающая мутацию тела) В принципе, она до сих пор идет у меня, у нас с мужем, но не так как до этого, проявлений на физическом теле сейчас стало меньше. А сначала были приступы головокружения, и горячих волн и вибраций в теле. Тело сильно ломило, примерно как при высокой температуре. Так было несколько раз. Ну про изменения в сознании говорить долго...это отдельная тема нужна. Кратко могу сказать что нужно пересмотреть свое сознание полностью : избавиться от шаблонов,от многих зависимостей и зацикленностей, который часто мы даже не отслеживаем. Свое сознание нужно "перепрошить". Мне в этом помогло место силы отчасти.

[Марс_Пламенный]

Вы что хотите сказать что не нужно энергии для создания какой-то идеи , на основе которой создает эгрегор

Я хочу сказать, что не только энергии не надо для этого, а что у эгрегора своей энергии нет и быть не может. И не нужна она ему.

[Harmony]

Я хочу сказать, что не только энергии не надо для этого, а что у эгрегора своей энергии нет и быть не может. И не нужна она ему.

Понятно ))) а чем это действие так отличается от остальных, что ему не требуется энергии ? Я имею ввиду создание какой-то идеи. Как Вы разбиваете действия на категории для которых нужна энергия и не нужна энергия ? Чем они отличаются?

[Марс_Пламенный]

Я имею ввиду создание какой-то идеи.

В процессе создания идеи конечно участвует ментальный центр и ментальная энергия.

Дело в другом. О представлении, что будто эгрегор это некоторый энергетический спрут, который создает паутину энергетического влияния.

Но люди ведь объединяются в эгрегор не потому что он на них сильно энергетически влияет, а потому что в нем есть какая-то идея, которая людям близка и интересна. Или может даже не идея, а человек возглавляющий это дело. И здесь достаточно легкого информационного резонанса. На уровне ума человек ознакомился с идеей, почувствовал резонанс, что ему интересно или актуально, и готово, он может увлечься. И тут даже не надо какого-то энергетического воздействия на него в астральном плане. Просто фрагмент информации встраивается в его систему мировоззрения и он может ощущать себя причастным какой-то группе людей. На уровне самоидентификации себя с этой группой.

Это субъективная точка зрения, конечно же. Но мир и даже тело человека очень рационально устроены, что позволяет говорить о том, что природа не занималась бы лишними делам, такими как накачка энергии в эгрегоры и управление людьми через влияния, не информационно, а энергетически, на органы чувств. Это слишком громоздко, и потребовалось не только бы куча энергии на ХЭ, но и та тысячи других эгрегоров. Это был бы такой спрессованный энергетический желе, в котором людям пришлось бы жить. Не. Не похоже на то.

[Verold]

В основе любых взаимодействий лежит энергия всегда и везде.

Если что-либо есть в уме, то существует на тонких планах. ВС наделяют Силу развивающихся культур, зависимо от центра - идеи (частицы) развития.

Важен потенциал развития (стремления).

Не имеющее смысла (силы), не удостаивается внимания, изживая само себя.

[Harmony]

В процессе создания идеи конечно участвует ментальный центр и ментальная энергия.

Дело в другом. О представлении, что будто эгрегор это некоторый энергетический спрут, который создает паутину энергетического влияния.

Но люди ведь объединяются в эгрегор не потому что он на них сильно энергетически влияет, а потому что в нем есть какая-то идея, которая людям близка и интересна. Или может даже не идея, а человек возглавляющий это дело. И здесь достаточно легкого информационного резонанса. На уровне ума человек ознакомился с идеей, почувствовал резонанс, что ему интересно или актуально, и готово, он может увлечься. И тут даже не надо какого-то энергетического воздействия на него в астральном плане. Просто фрагмент информации встраивается в его систему мировоззрения и он может ощущать себя причастным какой-то группе людей. На уровне самоидентификации себя с этой группой.

Это субъективная точка зрения, конечно же. Но мир и даже тело человека очень рационально устроены, что позволяет говорить о том, что природа не занималась бы лишними делам, такими как накачка энергии в эгрегоры и управление людьми через влияния, не информационно, а энергетически, на органы чувств. Это слишком громоздко, и потребовалось не только бы куча энергии на ХЭ, но и та тысячи других эгрегоров. Это был бы такой спрессованный энергетический желе, в котором людям пришлось бы жить. Не. Не похоже на то.

Я с этим согласна, тоже думаю что люди увлекаются самой идеей, и делают это сами - это выбор каждого человека в какую идею верить. А уже вера в идею начинает от человека направлять энергию в эгрегор (или куда-то еще) Цель любого, кто хочет к своей идее привлечь - заставить людей поверить в это любыми способами. Но , если человек осознанный, то он уже гораздо меньше будет вестись на все известные уловки, ловушки и приманки. Чем больше в человеке пороков, тем проще ему поверить во что угодно - в нем многое находит отклик.

[Марс_Пламенный]

А уже вера в идею начинает от человека направлять энергию в эгрегор (или куда-то еще)

да.

[big kasatka]

Эгрегор может и без веры направлять энергию человека через окружающий мир , человек может быть включен неосознано в процесс но как только надобность в нем отпадает человек остается зачастую у разбитого корыта
Необходимо осознавать взаимодействие с эгрегорами это позволяет взаимовыгодно сотрудничать - взять допустим эгрегор дорог , все хотят добраться до цели , но очень мало тех кто готов обмениватся , а не просто использовать.....

[Harmony]

Собственно говоря, сам факт нашего нахождения в этом мире говорит о том, что нас что-то сюда привлекло. Сами видите какой здесь мир, более совершенный дух никогда бы сюда не притянулся. Само рождение тут - это уже результат какой-то зацепки нашего сознания за этот мир. Поэтому важно разобраться со всем, что нас тут держит, это и нечто положительное и отрицательное. Об этом, кстати, на самом деле говорит 15 аркан Таро . Это актуально для тех, кто изучал систему карт Таро как систему духовного развития, а не гадания.

[zemleroika]

Сами видите какой здесь мир, более совершенный дух никогда бы сюда не притянулся.

какие у вас реальные основания считать, что есть мир лучше?

[Harmony]

какие у вас реальные основания считать, что есть мир лучше?

это мое мнение , я это знаю - вот все основания, для меня лично абсолютно исчерпывающие. даже если я точно знаю что есть миры лучше, доказать это кому-то невозможно и не нужно.