Тонкий Мир

Друзья! Апеллирую к вашему опыту.Очень интересно понять как читаются пантакли и печати некоторых Ангелов?Ну вот например пантакль Сатурна,как его символически понять?http://www.magier.ru/Pantakl%20Saturn%201.jpg лицевая и оборотная стороны..
http://www.magier.ru/Pantakl%20Saturn%202.jpg

Если кого и заитересует - картинки в данной теме вроде пантакли Сатурна.
Но тьма ошибок , даже сама печать - магический квадрат, магическая константа должна быть 6.
А в приведенном пантакле ошибка - верхний ряд цифр в сумме не дает эту константу потому что, вместо 3 там должо быть 8.
Про печати и подписи гениев планеты, управителя астрлогического знака вообще молчу -многое перепутано.

Joker R
И откуда эта фейковая печать?

Jaggi писал(а): ↑

01 апр 2021, 23:32

Joker R
И откуда эта фейковая печать?

Она не фейковая. Эта печать из репринтного издания д-ра Папюса. У меня есть это издание дома, я сравнила.

Marianna_
В моей книге другая.
Наверное просто опечатка.

Jaggi
У Вас тоже репринтное издание. Что-то не соображу, в чем разница?

Marianna_
На первой картинке в верхнем ряду цифр 3, у меня 8.
А на счёт имён, хмм. В первой картинке они смазаны сказать сложно. Похоже действительно на брак печати или опечатку.

Jaggi
Сейчас у себя еще раз гляну.

У меня не смазано. Все верно - 3. И имена те же.

Marianna_ Может на фото плохо видно, но в книге действительно цифра другая в верхнем ряду и там 8 а не 3 как у Джокера.

Папюс обманывать не собирался.

Jaggi
Но у меня-то тоже книга. И там четкое 3. Один-в-один, как у Джокера.
Я сама эти Печати не делала никогда, поэтому, как они работают, без понятия.

Marianna_
Такая же?
Там Издательство "Пресса Украины" год не могу найти.

Jaggi писал(а): ↑

02 апр 2021, 01:06

Папюс обманывать не собирался.

В этих книгах Папюса, мне кажется, довольно много опечаток. Вполне могут быть и ошибки переводчиков, и еще что-то. Я столкнулась только однажды, когда мне нужно было одно заклинание, и все приводили его из Папюса, с какими-то разночтениями. И в итоге я нашла издание 17 века, с оригинальным текстом - он отличался от приведенного в Практической магии, где искажались имена и не только.

Twilight-zone
Да уж. Это жестоко по отношению к магам практикам по Папюсу.

Jaggi
У меня бывают мысли иногда, что за подобными искажениями может стоять какой-то умысел.

Jaggi писал(а): ↑

02 апр 2021, 01:18

Такая же?
Там Издательство "Пресса Украины" год не могу найти.

Нет. У меня репринтное издание Москва, Товарищество "Клышников-Комаров и К" 1993 год

Twilight-zone писал(а): ↑

02 апр 2021, 01:36

Jaggi
У меня бывают мысли иногда, что за подобными искажениями может стоять какой-то умысел.

Мне было это не особо важно, т.к. я его изучала больше в ознакомительном порядке и сразу поняла, что жесткая риуальная каббалистическая магия, которая там приводилась, мне не подходит. Хотя воззвания работали на ура и мягкие ритуалы природно-стихийного толка тоже.

Marianna_
Это нормально. У меня заклинание работало из Некрономикон на защиту от врагов где было написано чернвм по белому что оно обрезано и, вот, чтоб никто не верил что в таком виде будет результат.
Магия удивительная штука.

Jaggi
Прямо мистика какая-то. Только что заметила, что я не правильно дату издания своей книги увидела и написала 1998год, а на самом деле 1993. Опять эти 3 и 8!