Я бы сам посмотрел на это(кстати я не верю что это реальноПрохожий писал(а):То бишь нужна видеозапись ритуала вызова с фиксацией появления "нечта" в треугольнике проявления?

Я бы сам посмотрел на это(кстати я не верю что это реальноПрохожий писал(а):То бишь нужна видеозапись ритуала вызова с фиксацией появления "нечта" в треугольнике проявления?
Глюк легко проверяется, посему как глюки не способны разом разрешать буквально неразрешимое.angemon писал(а):Я бы сам посмотрел на это(кстати я не верю что это реальноПрохожий писал(а):То бишь нужна видеозапись ритуала вызова с фиксацией появления "нечта" в треугольнике проявления?). Мои источники утверждают, что так называемая "церемониальная магия" это один сплошной глюк.
Я шаман новой формации. Воспитывался бы в стойбище - считал бы свои путешествия именно тем, чем считают традиционные шаманы. Но я бывал в стойбищах. К слову - часто внешний антураж очень на цирк похож. Внешне. Но духи и там не летали никогда. Т.е. никто их не видел. Кроме двух человек - пациента и шамана. И оба были в ИСС. Публика тоже была в ИСС, в разной степени, но гораздо более меньшей, чем непосредственные участники. И надо мною не один раз прыгал человек в костюме и маске. Но именно потому, что я вырос не среди них - мои видения очень отличались от того, что я должен был увидеть (по их представлениям). Если бы они пришли извне (я не беру излучения мест, природы, чисто энергетические), то я бы должен увидеть их такими, какие они есть. Ан нет. Что еще раз подтвердило теорию, а для меня - аксиому. Что все это изнутри идет. Ну мало еще мозг изучили, мало. ) Но для этой теории - достаточно. )Marianna_ писал(а):Потому что работа с Духами и цирковые представления на публику несовместимые вещи. Странно, что мне это нужно говорить Вам, шаману!!!
Я бы не сказал, что все зараз решается. От ситуации зависит, к слову. Есть легкие случае, есть тяжелые. Да и болячки - многие тоже идут от нарушений в бессознательном. И есть много описаний таких случаев. Исцеления то есть.Marianna_ писал(а):Глюк легко проверяется, посему как глюки не способны разом разрешать буквально неразрешимое.
Ну, если вызов производиться почти при полной темноте только свет лампы падает на дым жаровни в котором дух типа материализуется(жаровня как раз в треугольнике стоит) то понятно что камере будет сложно в таких условиях что-то снять. Понятно что голос "демона" слышится только в голове/головах призывающих и его не запишешь. Понятно что камерой ночного видения тоже вряд-ли что-то увидить можно. Ну а случайные свидетели вообще не должны присутствовать, иначе ничего не получится.Marianna_ писал(а):Но вот устраивать цирк с видеозаписью... ни одни из знакомых мне магов точно бы никогда не решился, впрочем, как и не стали бы болтать о таких вещах никогда и нигде.
Определение эзотерики, плиз, и вы тоже, дайте сюда. Что она для вас? )angemon писал(а):Наверно надо начать банить за нарушение этого правила, иначе этот форум перестанет быть эзотерическим![]()
У вас ТС не была сонастроена с ними. Можно сказать у вас ИСС не было. Так что не считается.ATOR писал(а):Но именно потому, что я вырос не среди них - мои видения очень отличались от того, что я должен был увидеть (по их представлениям)
Мы не так давно с Марианной как раз и говорили о таких Орденах. )) Если я этим займусь - мне придется менять сознание. ) И, к слову, если каждый день буду повторять - я вижу зеленых человечков, часа по три - я их увижу. )angemon писал(а):вступить в какой-нибудь Орден, практикующий Церемониальную Магию и самим этим заняться. Больше увы никак.
Вы снова не понимаете о чем я? ) Печально. Но зачем тогда делать выводы? Просто инфа из подсознания, проходя через мое личное бессознательное, и уже сознательное (для ОСОЗНАНИЯ) - окрашивает эти переживания в привычные мне образы, а не в образы, которыми жили эти ребята.angemon писал(а):У вас ТС не была сонастроена с ними. Можно сказать у вас ИСС не было. Так что не считается.
С вашим мировоззрением вас туда не примутATOR писал(а):Мы не так давно с Марианной как раз и говорили о таких Орденах
У вас ее и не было, инфы этой. Если инфа из бессознательного действительно идет, то ее не остановишь уже. Вспомните Юнга, как он описывал одержимость Архетипами и опстность этого. Это реально такой напор, что его никакие фильтры сознания не остановят. Если конечно человек в ИСС. У вас ИСС не было, а значит вы своему "бессознательному"(пишу в кавычках так как не согласен с этим термином) не дали шанс. Может и к лучшему.ATOR писал(а):Просто инфа из подсознания, проходя через мое личное бессознательное
да я сама скоро забанюсь, не волнуйтесь)))))феликс" и Вас бы тоже забанил давно и надолго...
Для меня этот вопрос решен. Я нашел источник, откуда идет изменение реальности. Но я уже писал - в чем разница. Извне - человек тогда делается рабом. Игрушкой. Даже если он пытается этим типо управлять. У него нет ответственности за себя, за свои дела (см. Ищу помощь (маг. воздействия). Вся его жизнь - воля кого-то или чего-то. А он только ходит и чистицо или привлекает кого-то для решения проблем. Во-втором случае - уже ни на кого ответственность за жизнь не переложишь. Строишь ее сам.glatcher писал(а):В чем принципиальная разница для вас?
Этого ИСС недостаточно, чтобы "подсознание с нами говорило". Ну или "точка сборки не уезжает далеко". Так что вы не правы.ATOR писал(а):Каждый человек за день - довольно многое количество раз оказывается в ИСС. И вы, сегодня, засыпая, пройдете через эту стадию. Вопрос - в глубине его (ИСС). И - поверьте - 15 минут работы с бубном - и хотите вы или нет, но погрузитесь в ИСС. И не избежите этого. ) Никак. Чисто механика и физика.
У меня складывается впечатление что из всего Юнга вы прочитали только то, как он шизофрению у своих пациентов лечил. Занудная и большая статья. А все остальное(самое интересное) не читали вообще.ATOR писал(а):Извините, но вы - глупы? Или вчера узнав тут про Юнга, решили быстро прочитать что-то? )
Это потому что вы быстро засыпаете. ) А если потренируетесь оставаться на грани между сном и явью - будет нормально. А у вас она от чего уезжает далеко? ) А? Но я ведь про другое писал. Про камлание. И его - очень даже достаточно. ) Даже очень. )angemon писал(а):Этого ИСС недостаточно, чтобы "подсознание с нами говорило". Ну или "точка сборки не уезжает далеко". Так что вы не правы.
Вас подводят ваши впечатления. ) Не в первый раз уже. )У меня складывается впечатление что из всего Юнга вы прочитали только то, как он шизофрению у своих пациентов лечил.
Вашему Ангелу-Хранителю такое неприятно слышать. Впрочем наверно он давно забил на вас.ATOR писал(а):Строишь ее сам.
Он и ак игрушка. И не важно знает он или не знает. Другое дело что ОСОЗНАВШИСЬ он начнет что-то с этим делать.ATOR писал(а):Извне - человек тогда делается рабом. Игрушкой.
Так это пример НЕПРАВИЛЬНЫЙ действий. Я(и не только я) к такому не призываю же. Перекладывание ответствненности на кого-то эт о так по манипурному, так по человечески. Причем тут духи то? Они что-ли в этом виноваты?ATOR писал(а): него нет ответственности за себя, за свои дела (см. Ищу помощь (маг. воздействия).
И что будет? Может я просто внимание не обращаюATOR писал(а):А если потренируетесь оставаться на грани между сном и явью - будет нормально.
Ну, если была бы такая возможность я бы с удовольствием побывал на камлании, интересно "торкнуло" бы меня или нет. Увы такой возможности у меня нет, так что судить не могу.ATOR писал(а):Но я ведь про другое писал. Про камлание. И его - очень даже достаточно. ) Даже очень. )
Попробуйте. ) Это азы. ) Только все одно сначала вырубитесь, по привычке, как и большинство людей.angemon писал(а):И что будет? Может я просто внимание не обращаю
Юнг, млин!!! +100500 ему!!!«...человек сам принимает на себя роли, не осознавая их, и делает дьявольскую работу с помощью инструментов куда более эффективных, чем духи. Раньше люди были звероподобны, теперь они бесчеловечны и одержимы до такой степени, которую не знало темнейшее средневековье».