Немного истории о Демонах

[angemon]

Наука - это пока лишь изучение "хвостов" всего сущего и не более того.

Прикол в том, что Эзотерика не отвергает науку, она материализм отвергает))
Дальше, религия типа науку не отвергает, но отвергает эзотерику.
В свою очередь Эзотерика тоже науку не отвергает, она религию(как набор догм и как средсво Жрецов с ЧСВ управлять паствой) отвергает.

Кстати мартинисты это Эзотерическое Христианство, там нет Эзотерики в привычном нам понимании. А у их рускоязычных носитилей сплошное ЧСВ.

[Dorienn]

Прохожий ну а вот как же то что вы писали про имена? У природных-то духов обычно нет имен, они есть только у демонов, не? (и выше, у богов там и тд.)

[ATOR]

Выяснилось: ничем его мозг не отличался от мозга слесаря Васи - ну вот абсолютно ничем..И ведь прекрасно знал старик об этом, прекрасно знал

Отличается, однако. Цепочками нейронных связей. ) Комбинациями оных, то есть. ) Но отключенным - да, такое уже не проследишь. )

[Marianna_]

Называть же демонами природных духов это подменять одно понятие другим. Что априори приводит к ложным выводам. В силу подмены понятий.

Вот! В этом и есть главная ошибка - в том, что буквально смешивают все в одну кучу.

[angemon]

В астральные войнушки демоны vs ангелы - нет, не верю.

Они вообще не пересекаются, можно сказать у них ареал обитания разный))). Единственное место пересечения - человек.

Называть же демонами природных духов это подменять одно понятие другим.

А также богов всех пантеонов до Христиантва. Это просто невежество.

[ATOR]

В мире много чудесного.

Согласен. )

Есть вещи, наличие или отсутствие которых нельзя доказать, если только сам не увидишь.

Желательно не один раз, а еще лучше со свидетелем. Ну, для объективности, так скажем. Желательно. )

Однако, когда человек видит что-то необычное, его первая реакция - "это так и надо". Или "это показалось". А потом он просто об этом забывает.

И такое есть.

Есть удивительные природные явления, например миражи.

А Северное Сияние чего стоит! ) От него даже торкает, представляешь. )

Так что дед мороз дед морозом, а параллельные реальности, думаю, все же существуют.

Если бы я гулял по ним, я бы тоже сказал, вот они существуют. Т.е. в бета-состоянии. Но... почему-то я гуляю по ним только в нижней альфе, или даже тета.


Ребят, вы прямо уж на науку так накинулись. ) Она много магического в разряд реального уже перевела - навигатор, телевидение и т.д. )) Очень много чего. И даже - Интернет. ) А демонов в клетках - до сих пор не показывают. )

[Прохожий]

Прохожий ну а вот как же то что вы писали про имена? У природных-то духов обычно нет имен, они есть только у демонов, не? (и выше, у богов там и тд.)

Нет, не только. Несколько примеров.
Живет у вас домовой. Обращаетесь вы к нему - дедушко-соседушко будет он безымянным. Зовите его постоянно Нафаней - будет он с именем. И других жильцов заставит так себя называть.
Дух покойного - имеет имя. Причем не то, которое на памятнике написано, а то, на которое он откликался при жизни! Если она всю жизнь себя Сашкой чувствовала, то Александра это не про нее ...
Примеры можно продолжать и вы сами без труда такие примеры найти можете. Единственно, что добавлю - именованная сущность всегда сильнее безымянной.

Сорри за отход от темы.

[Marianna_]

Выяснилось: ничем его мозг не отличался от мозга слесаря Васи - ну вот абсолютно ничем..И ведь прекрасно знал старик об этом, прекрасно знал

Отличается, однако. Цепочками нейронных связей. ) Комбинациями оных, то есть. ) Но отключенным - да, такое уже не проследишь. )

Правильно! Т.е. цепочки нейронных связей у него почему-то работали иначе, чем у слесаря Васи. Но эти "цепочки" сами не функционируют - их заставляет функционировать нечто иное, что следует искать совсем на других уровнях. И - правильно, когда" машина отключилась", она на своем физическом уровне оказалась совершенно обычной. Следовательно, дело было не в "машине".

[Amely_Alisa]

Marianna_

Не совсем так. Если машина с органическими поражениями, то чудо ,увы, не произойдет. Если перенапрягать машину "чудесами", то велика вероятность органических поражений.

[ATOR]

Правильно! Т.е. цепочки нейронных связей у него почему-то работали иначе, чем у слесаря Васи.

Разумеется. Он их развивал. А Вася - нет.

Но эти "цепочки" сами не функционируют - их заставляет функционировать нечто иное, что следует искать совсем на других уровнях.

Электричество это, т.е. энергия которая импульсы придает.

И - правильно, когда" машина отключилась", она на своем физическом уровне оказалась совершенно обычной. Следовательно, дело было не в "машине".

Почему не в машине. У машины условие есть, изначальное - работать от электричества. Вы ведь от компа не требуете работать без сети или аккумулятора?

[Ashera]

Так вот, фоткала я, фоткала - очень была довольна! Только вот когда пленочку проявили, обнаружилось, что вместо фоток сплошной черный экран.

И ведь этот черный экран вместо фото совсем не означает, что весь храм черно-ужасно-порченый, так ведь? А у нас тут наоборот, как только на внутреннем экране картинки нет, ну не придумал моСк аналогию, не нашел подходящего ассоциативного ряда, всё, порча, надо срочно чистить. А уж если на каком-нить фото черное пятнышко получится или тот же плазмоид - это бесы не иначе, с дьяволом.

[Marianna_]

Ребят, вы прямо уж на науку так накинулись. ) Она много магического в разряд реального уже перевела - навигатор, телевидение и т.д. )) Очень много чего. И даже - Интернет. ) А демонов в клетках - до сих пор не показывают. )

Безобразие! И Бога вот тоже из Космоса в скафандре не привезли!
Еще и про радиацию какую-то врут! А кто ее видел? кто фотографировал? А, приборчики показывают? Так это все чушь, не верим! Подать нам сюда радиацию, и что б в клетке сидела

[ATOR]

Сидит радиация уже, если можно так сказать. В реакторах атомных. И пользу приносит. ) Благодаря науке, к слову. Хотя - рисковый проект, да. Щас вон коллайдер еще до кучи..

[Amely_Alisa]

Marianna_

а когда человек не видит никаких образов (демонов, ангелов и т.д.), а видит, ощущает энергию, без формы, личности. Это что? Быть может сознание не загруженное лишними образами )) ?

[Marianna_]

Правильно! Т.е. цепочки нейронных связей у него почему-то работали иначе, чем у слесаря Васи.

Разумеется. Он их развивал. А Вася нет.

Вот! Значит, дело было все-таки не в машине, а в том, кто "сидел в кабине"..

Почему не в машине. У машины условие есть, изначальное - работать от электричества. Вы ведь от компа не требуете работать без сети или аккумулятора?

Верно. О том и речь. Остается выяснить, где же та розетка, в которую включают Энштейна и Васю, и почему в эти две на вид одинаковые машины ток подается совершенно разной частоты.

[ATOR]

Верно. О том и речь. Остается выяснить, где же та розетка, в которую включают Энштейна и Васю, и почему в эти две на вид одинаковые машины ток подается совершенно разной частоты.

Ток может и одинаковый. Если самому не разгонять. А так - генетика, душа (да-да), воспитание, образование и еще много-много чего. Вот поэтому - один Вася, другой - Эйнштейн. Более того - Вася может ИСС тока в бухом виде видел, до чертей. А Эйнштейн по другому пользовал. Вот и добрался до нужных файлов там. Т.е. они там лежат, с расчетом, что если кто добрался, то уже можно публиковать. )

Прикольно, что на тот момент те файлики очень важными оказались, и люди стали развивать науку по ним. А щас люди другие файлики получают. Типо - не все у Эйнштейна так ровно, и даже очень. А все может совсем иначе. И это - тоже очень все логично.

[Marianna_]

А у нас тут наоборот, как только на внутреннем экране картинки нет, ну не придумал моСк аналогию, не нашел подходящего ассоциативного ряда, всё, порча, надо срочно чистить. А уж если на каком-нить фото черное пятнышко получится или тот же плазмоид - это бесы не иначе, с дьяволом.

Ну тут все зависит от уровня опыта практиков. Человек привык отождествлять черное с плохим, однако это не всегда так. Поэтому опытный практик не будет валить все в кучу и сумеет отличить. Хотя любые затемнения, даже на рентгене, уже свидетельствуют о негативе. Чем это вызвано (возможно в некоторых случаях и порчей), тут уже необходимо разбираться с каждым индивидом отдельно.

Marianna_

а когда человек не видит никаких образов (демонов, ангелов и т.д.), а видит, ощущает энергию, без формы, личности. Это что? Быть может сознание не загруженное лишними образами )) ?

Да нельзя увидеть ни демонов, ни ангелов, ни сущностей в нормальном состоянии - только в состоянии измененного сознания. А вхождение в это состояние всегда чревато возможностью повреждения психики. Поэтому нет ничего удивительного, что человек в нормальном состоянии не видит. Но на основании этого все однозначно отрицать я бы не спешила.

Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:

Ток может и одинаковый. Если самому не разгонять. А так - генетика, душа (да-да), воспитание, образование и еще много-много чего. Вот поэтому - один Вася, другой - Эйнштейн

А что такое генетика? Ну если взглянуть глубже? Это коды. Коды чего? По сути нашей оставляющей на физическом и даже психическом уровне. А что стоит за этими кодами? И почему у одного так и не иначе, а у другого вот так со всеми вытекающими? Ведь по сути эти коды образуют нашу физическую судьбу. Почему? Каким образом? Зачем? Нет ответов! И тут только так: или будем руками разводить (наука), или бубнить, что все по воле Бога (верующие).

Прикольно, что на тот момент те файлики очень важными оказались, и люди стали развивать науку по ним. А щас люди другие файлики получают. Типо - не все у Эйнштейна так ровно, и даже очень. А все может совсем иначе. И это - тоже очень все логично.

Вот именно: все логично. Слишком логично! чтобы поверить в то, что никем не управляемо.

[angemon]

Да нельзя увидеть ни демонов, ни ангелов, ни сущностей в нормальном состоянии - только в состоянии измененного сознания. А вхождение в это состояние всегда чревато возможностью повреждения психики. Поэтому нет ничего удивительного, что человек в нормальном состоянии не видит. Но на основании этого все однозначно отрицать я бы не спешила

Ох, тут нужны серьезные, непредвзятые исследования. А те кто ИСС занимаются заведомо скептики. И кстати с подключенным оборудованием, в окружении толпы скептиков, вряд ли можно войти в ИСС и поговорить с Демоном. Это только в Битве Экстрасенсов перед камерами все так легко.

[ATOR]

Вот именно: все логично. Слишком логично! чтобы поверить в то, что никем не управляемо.

А кто говорил, что не управляемо? Это вопрос на тему - есть ли Бог? Это уже не по теме. Но я отвечу, если интересно. Мою версия. Бог-Творец, его всегда так и позиционируют, по сути. Вот он создал Систему. (Тут не стоит вдаваться - пришельцы это, или именно религиозные Боги - этого мы пока не знаем и знать не можем). Система - мудрая. Сама очищается, сама отслеживает.. По сути - хорошо отлаженная операционка, как на компе. Я почему сравнил. Ну вот Гейтс создал винду - и она тоже пользователям удобна - где-то там антивирь, где-то другие проги. Они работают, и не требует вашего участия. Т.е вы не каждый файл проверяете. И контролируете. А только если - ахтунг! Тут проблема - вирус и т.п. Более того - можно настроить, что и вирусы будут автоматом удаляться. Без вас. Так удобнее. Логичнее. Так же и с Землей - вот такая Система, включая людей. Я не думаю, что она, да и мы - в ручном режиме управляемся. Это тока Путин так управлять любит. ) Есть законы (это тоже отдельная тема) - живи, радуйся - или не радуйся. Станешь вирусом - система сработает. Ну и т.п.


Марианна! Это флуд уже!! ))

[Dorienn]

Прохожий аааа да, точно, как же я про духов умерших-то забыла.
Marianna_ я как-то фоткала в очень старом католическом храме в Вильнюсе, 13го что ли века. Все без исключения фото оказались нерезкими((( пичаль. В другом храме было все нормально. И вообще заметила что часто что-нибудь просто потрясает своей красотой, а фотоаппарат совершенно этого не передает. Не потому что фотографирую хреново, а просто. ну, некоторые вещи с помощью фото не передать.

Отличается, однако. Цепочками нейронных связей. ) Комбинациями оных, то есть. ) Но отключенным - да, такое уже не проследишь. )

Ой как-то в детстве мне попалась статья, или книга, про то как препарировали мозг Ленина. С фотографиями. Выглядел он прямо скажем хреново, и был сильно поврежден болезнью еще. Мой детский мозг от этой информации чуть было не пострадал)))
Ладно, не флудю)