Тонкий Мир

Разумеется - прежде всего к корням.

А может всё таки к ветвям?

Они уже и не христиане

А они ими были?

Что будет дальше? Что-то новое, но пока его нет.

Есть.
1den_VS.mp4
Может быть немного непонятно, но кое что есть в тему.

и всё это культивируется под культурой секса

Культура секса, как и любая то же нужна. Но зачем же жить только этим?

Есть.

Это ваше имхо, что есть. )

Это ваше имхо, что есть.

Ну, оно не только моё.))) Правда, не буду настаивать. Всё проверяется опытом. Проверьте, если есть желание.

[

Да много чего опытом проверяется. Поверьте, новое придет не через ссылки на мп-файлы.

Бэнкэй

Культура секса, как и любая то же нужна. Но зачем же жить только этим?

Дк говоря вашими же словами -- поклонение пипиське, и как это они делали в тех воплощениях, так же это делают и сейчас, кармА однако.
Просто сейчас это происходит с учёным обоснованием, с умняком не роже, а по сути всё то же самое; и то что треплется об этом вопросе чуть ли не на каждом углу на самом деле к культуре не имеет ни малейшего отношения (обычная садомия), это так же как везде и во всём интелегентных людей не так уж и много, а интелегентишок косяших под интелегенцию как собак нерезаных.

Они в сознании своем не виноваты,
Их выпестовала власть,
Которой выгодно плодить дегенератов,
Чтоб ненароком не пасть.

И.Тальков.

Поверьте, новое придет не через ссылки на мп-файлы.

И муравей бывает вестником. А тут целый видео-файл.
а как должно придти новое? В "громе и сиянии"? Ну, вот Иисус приходил. Новое принёс.
И сейчас оно пришло. И опять не все заметили.

Нет. Не с громом и молниями. Что касается Иисуса - заметили, и так, что целая цивилизация пошла другим путем. Другой вопрос - куда пришла.

Что касается Иисуса - заметили

Когда? После? Так уже поздно было.А сразу что не увидели? Или увидели только те, кто мог увидеть, до кого весть дошла.
Так и сейчас она расходится, новая весть о Новом.
"Но я же не вижу этого нового, где оно? Значит его нету!"
А чем увидеть новое, если ты не знаешь какое оно и куда смотреть? И как смотреть? И на что?
А новое идёт новыми путями. И ещё раз могу сказать - пришло.

Другой вопрос - куда пришла

А что - не видно?))) Для начала можно попробовать увидеть куда и зачем направлялись. После это уже проще искать результат.

Я думаю, язычество - это прошлое и возродить его не удастся. А нео-язычество - это просто игра ткая, не более.. У нас, в Японии, синто было госуларственной религией еще в прошлом веке. Но люди, в том числе и синтоисты, поняли, что время этой веры - прошло. И вернуть то, что было - не удастся. И хотя синтоистов у нас почти 100 миллионов, но и синтоисты понимают, что эволюция мира и человек не оставляет шансов на врозврат к корням или ветвям. У нас есть император. У нас множесво синтоистских храмов. И это часть нашей сегодняшней культуры. Мы ее поддерживаем всеми силами. В России, насколько я знаю, ни одного древнего языческого капища или святилища - не сохранилось.

Сейчас во все стороны расходятся тысячи вестей. И они проходят тест - на настоящесть. Навязчивость при этом только мешает, к слову. Но адекватного мало. То гуманоиды кому-то говорят, что они вот-вот прилетят (то только не летят), то... да много чего - сами знаете.
Тогда не заметил? Иисуса? Да ну... )

ATOR писал(а): Тогда не заметил? Иисуса? Да ну... )

А кто заметил? Несколько сотен,ч то с ним общались? Так то капля в море.

Вы Евангелие плохо читали, наверное. )

Заметили странного человека, который говорил странное. Некоторые из них смогли увидеть в нём не только странность, но и что то ещё и пошли с ним. Сколько их было? 12. И из этих 12 до конца поверили ему только 4. Их описания мы сейчас и знаем. Да и из тех - сколько раз Пётр сомневался и отрекался?

Aplimer писал(а):Я думаю, язычество - это прошлое и возродить его не удастся. А нео-язычество - это просто игра ткая, не более.

Согласен полностью.

Шо я хочу сказать в своей пламенной речи -- нео, это нечто новое, язычество это если упростить многобожество, тобиш вера в многобожие и соответственно ударятся чисто в это с моей колокольни глупо, так же как и зацикливатся на монетеизме. На сколько это мировосприятие помогает мне я вижу устройство мироздания -- единство во множественности, с четким ерархическим устройством.

Бэнкэй писал(а):Заметили странного человека, который говорил странное. Некоторые из них смогли увидеть в нём не только странность, но и что то ещё и пошли с ним. Сколько их было? 12. И из этих 12 до конца поверили ему только 4. Их описания мы сейчас и знаем. Да и из тех - сколько раз Пётр сомневался и отрекался?

За странным человеком ходили толпы. Волхвы после рождения. Симон Зилот предлагал ему восстание возглавить. Иоанн крестил... Так что. Довольно известная личность была там. )

Вообще, язычество интересно как элемент древней культуры. К тому же древние, как ни как, верили в языческих богов. Вот тут:
http://myfhology.info/gods/slavyans/slavyan.html
есть информация о пантеоне славянских богов. К этому остается добавить идею о том, зачем все это нужно и ...

У древних многие знания были не загажены. Постараюсь скоро подробнее об этом написать. И почему стоит пользоваться этими знаниями.

Будет интересно почитать.

Dantalionix писал(а):Будет интересно почитать.

Почитайте. Но там только один из аспектов, а может пара охвачены:

viewtopic.php?f=1&t=81774&start=0#p1977409

Настоящему индейцу завсегда везде ништяк