Есть такие,кто пользуется книжными толкованиями Таро?

[Delta]

Mundarinka
чуйка - лучший учитель

[Alcor]

Я насчитала со значений книг, их заучивала по раскладам, но в основном на интуицию полагаюсь, а если и картинки есть на картах, так можно по интуиции читать. Такой вот опыт!

[Lestat_v]

Брал комплект карты+книга. Пользуюсь в основной толкованием из книги, если что непонятно еще смотрю в интернете

[Liliaflower]

Я училась по книгам и на форуме Aclectic tarot, смотрела видео на ютуб наших и западных тарологов. Иногда собирала по крупицам советы и опыт.
Мне кажется, по книгам невозможно научиться толковать карты, можно лишь узнать "историю" каждой карты, понять ее символизм, почувствовать и понять кажду карту в отдельности, заряд энергии, которые она себе несет. И на этом все, большего книги не дадут, дальше нужна практика. Смотреть, читать на форумах как толкуют расклады успешные тарологи. Их можно найти по репутации, по отзывам. Постоянно задавать вопросы, обмениваться опытом.

[nadine]

Liliaflower
я думаю, без практики вообще нереально научиться читать карты)) Должно быть сочетание: база (то самое "по книжкам", только главное, найти хорошие книжки)+ интуитивное видение (проработка, проживание арканов)+практика (своя и, как вы написали, других тарологов как опыт)

[Liliaflower]

Liliaflower
я думаю, без практики вообще нереально научиться читать карты)) Должно быть сочетание: база (то самое "по книжкам", только главное, найти хорошие книжки)+ интуитивное видение (проработка, проживание арканов)+практика (своя и, как вы написали, других тарологов как опыт)

Полностью согласна с Вами! Сейчас у людей открывается столько возможностей благодаря интернету, которых раньше вообще не было.

[nadine]

Да уж))Мне был неплохим подспорьем форум "У Сумеречной" и сообщество таро_лав.ру в ЖЖ,в 2008-9м гг.там выкладывались хорошие наработки по манаре

[Ashar]

Заглядывать в книги вообще полезно. Если вы используете интуитивное толкование - это, конечно, исключение. В другом же случае, книга позволит вам найти новые варианты, даст подсказку (даже если вы хорошо помните значение карты, парой удачная фраза всё расставит на свои места).

Я рекомендую смотреть справочник (так будет правильнее) в тех случаях, когда гадаете для себя. Это поможет вам избежать придумывания значений для себя.

Чего точно нельзя делать - это смотреть в справочнике каждую карту и каждый раз, так вы точно не научитесь толковать карты. Обращение к материалам должно быть в особых случаях.

[Крылатая_]

Редко пользуюсь книжными значениями. Есть свои наработки, которые перекликаются с книжными, но есть и именно личные видения значений тех или иных Арканов. И, отмечу, они не всегда совпадают с книжными значениями.

Да и вообще, если в раскладе, из раза в раз, на определенную ситуацию выпадают Арканы которые в книжном значении под ситуацию не очень подходят, а Вы уже толкуете их в точности так, как нужно, и именно Ваши толкования верны, то не стоит пытаться подогнать эти значения под книжные. Колода "говорит" с каждым на своём языке, нужно слушать её, а не пытаться как-то подогнать под общепризнанную инфу.

У меня часто бывает так, что поарканное толкование расклада (когда толкуется не расклад в целом, а каждая карта, а потом в конце подводится итог) вернее, чем толкование расклада в общем с влиянием карт друг на друга. Даже методики имеют место свои, а не общепризнанные расклады типа Кельтского креста и т.д.

В общем работа с Таро - очень индивидуальна. Единственно, я бы конечно советовала новичкам всё же учиться у кого-нибудь опытного вначале, чтобы в голове были какие-то правила работы с Таро, нюансы, которых в книгах нет, чтобы сложились свои принципы работы с кверентами, на основе опыта уже реального практика. Тогда, впоследствии, можно уже добавлять к этой базе знания из книг, какие-то знания почерпнутые из семинаров и мастер-классов, да и свои уже наработки к тому времени оформятся.

Начинать чисто с книг - не рекомендую. И уж тем паче - руководствоваться в раскладах только книжными знаниями. Литература ведь бывает не только хорошей. И иногда получается так, что "на заборе тоже было написано", а за забором ничего и нет. Бывает что человек выучил кучу значений карт, а в раскладах реальных "плавает". Потому что стандартные расклады не предусматривают огромного числа вариаций вопросов и ситуаций кверентов) И это очень плохо - человек привыкает к однообразным ситуациям, которые почерпнул из литературы, и уже не может сам подогнать значения карт под реальную ситуацию. В общем были у меня такие странные "тарологи" на мастер-классах, с которыми была масса проблем именно из-за того, что они привыкли мыслить шаблонами. И когда давалась нешаблонная ситуация, то у людей наступал ступор и выглядело это всё очень грустно... 8)

Нужно постепенно компоновать информацию - наставник, книги, практика, интуиция. Именно из компоновки всего этого - рождается собственный "почерк" таролога, его манера гадания, удобная для него, точная для кверента. Простое копирование в мозг информации из книг ничего не даёт.

[Alisavstrane]

А мне когда-то моя первая наставник сказала, научись понимать классические таро и поймешь другие. Колода , которую я не понимаю - это таро ТОТТА

[Ink]

Трудно ответить на этот вопрос однозначно. Ведь в разных книжках авторы дают более менее свое видение карт, прям откровенного копипаста из книги в книгу - лично я не встречала. И тут, как говорится, с миру по нитке. И базовые знания уже готовы :) А дальше - интуиция, практика, проработка.
Но вообще, если брать классические книжные значения, то лично у меня процентов на 80 на практике так и работает. Ну не было, например, такого, что бы карта Луна означала счастье в личной жизни. Другое дело, что в книжках чаще очень сухая подача, более конкретная, может казаться даже скудной. Окраску значениям придаем мы сами, при непосредственной работе.

[Maya_]

Может,есть те,кто успешно по книжкам трактует?

Прочитала только "Универсальный ключ Таро", Артура Уэйта и "Путешествие героя".

мое мнение - базовое знание получить необходимо, это обязательно. Основа основ. Как и в любом другом направлении.
А уже после, можно и к интуиции прислушиваться, познавать трактовки\наработки других мастеров, тарологов, учитывать чужой опыт, ориентироваться на свои наработки и тд.

[Irina7777777]

В любом случае в процессе обучения картам таролог книги какие-то да читает. Но стоит учитывать, что сколько авторов, столько и мнений. В книгах разных авторов об одних и тех же арканах написано далеко не одно и тоже. Поэтому тут важно, чтобы взгляд автора совпадал со взглядом ученика, если ученик учится по книгам. Вообще лучше прочитать несколько взглядов других авторов, а потом в процессе практики выработать свой взгляд.