я считаю что к колоде можно обращаться сколько угодно часто, она на вас за это нисколько не обидится (как говортся, "бумага все стерпит"), другое дело, для чего нужна и полезна такая "частота", как правило постоянное перестпрашивание является следствием непонимания того, что выпало в предыдущий раз и в каждый последующий расклад вкладывается ожидание, что там то наверняка будет понятно, что и как касаемо вопрошаюшей ситуации и когда опять этого не происходит, но раскладываем по новой и так до бесконечности, второй момент, когда в первый раз ответ более-менее понятен, но он "не устраивает" и кажется что наверное я неверно истолковала или "карты обманули", то это тоже вызывает желание "разложить по новой"..Ева__Мун писал(а): ↑07 май 2019, 00:43Может быть этот вопрос здесь уже и задавался, но всё же я попытаюсь спросить ещё)
Скажите , реально ли вообще к колоде обращаться за советом по одной и той же теме, только каждый раз перефразировать вопросы ?
Многие меня скорее всего поймут: как порой хочется узнавать и узнавать об одном и том же.. особенно когда эмоционально всё ещё кипишь и хочешь ясности на свои животрепещущие вопросы.. особенно что касается личной жизни.
Если можно по одной и той же теме обращаться , то как это лучше делать ? Меняя расклады? Или выжидая определенный срок ?
на самом же деле, если вопрос задан правильно и четко, то и карты ответят также и даже если изначальный ответ на вскидку не понятен, то вместо того, чтобы "перекладывать" его до бесконечности нужно прсто отложить его на некоторое время (можно записать, зарисовать) и потом к нему вернуться со свежими мыслями, подумать, покрутить..
по поводу "перефразировать вопрос"..это конечно можно, но ведь "перефразировать" подразумевает "поменять местами слова или фразы", но сохранить основной смысл, ну и чем же мы тут хотит "обмануть колоду" а с ней и наше собственное подсознание, котоое собственно и "гадает"!? на перефразированный, но не утративший основного смысла вопрос карты все равно с завидным упорством вылдадут "прежнюю картину", может только другими, но аналогичными по значению картами (как бы тоже "перефразировав" их)..
в моей практике самый первый расклад самый точный, а вот все последующие уже как уточняющие к нему идут и поэтому в них уже нет нужной конкретики, а лишь "уточняющие детали"..