Тонкий Мир

Titiyo

О, свежий вопрос)просто настроиться-дернуть карту, если долго этим занимаешься, много времени не занимает. Иногда приходится подумать над трактовкой. Но если нет очереди и отвлекающих факторов,за час-ну два максимум можно управиться с любой ситуацией.
Если тянут два-три дня в раздумьях о выпавших картах , то либо таролог очень занят и у него очередь, либо ваш расклад на форумах в разделе "трактовка"
Скоростное гадание -"ответ за 7 секунд" тоже подозрительно, конечно

nadine
Вот и мне подозрительно когда выдают расклад за 20 минут. Я конечно не таролог, но могу предположить, что перед процессом гадания как-то надо настроиться что ли. Обдумать что у тебя там выпало а не первое попавшееся ляпнуть. Просто у меня был случай когда на мой вопрос мне выдали ответ за ТРИ минуты с учетом написания ответа в 2 предложения......

Titiyo
Последнее явно подозрительно. 20мин.-короткий вопрос да-нет или прогноз -сформулировать и прислать вам ответ можно.Так что тут подозрительны будут ну слишком быстрые сроки,а не сам факт,что прошло меньше суток

Карты - это инструмент. Тут дело в профессионализме и честности таролога. Ну и да, будущее многовариантно. Кто-то видит под своим углом, кто-то под своим. А может кто-то просто ошибся. И бухгалтера ошибаются. Правильно, самый первый ответ самый точный. Высшие силы сначала к нему направляют (ответу).

И вообще лучше начать самому работать над ситуацией, а не бегать от практика к практику.

Irina7777777
Если бы знать как работать то и никто бы не бегал) а то один одно говорит другой другое. К картам же за советом обращаются. Есть ли смысл? Как поступить в той или иной ситуации? А когда один говорит пока не время что то делать, подожди, но есть шанс, а второй говорит вообще не лезь вообще забудь ничего не выйдет то что в такой ситуации делать? Вроде за советом обращаешься а в итоге еще больше запутываешься

Titiyo
Тогда уж лучше к психологу, он направит , как работать над ситуацией . Раз у Вас такая ситуация с разными ответами.

Titiyo
1. Послушать самого первого вашего таролога
2. Если первый не внушает доверия, то вспомнить второго
3. Если никто не внушает и хочется обратиться к 10-му, выдохнуть. И, как сказали вам выше, либо найти другого специалиста(психолога),либо просто подумать самой, чего вы хотите и как этого реально добиться

Titiyo писал(а): Вот поэтому раздел ИП меня всегда смущал. Врятли информация полученная оттуда будет достоверной при таком количестве просмотров. Но это конечно личное дело каждого.

абсолютно соглашусь, "разброс" ответов мастеров в этой теме не только не помогает вопрошающему, а порой его еще больше запутывает

ягодка-малинка
По вашему такой разброс из за количества просмотров или по какой то другой причине?

Titiyo писал(а): такой разброс из за количества просмотров или по какой то другой причине?

такой разброс потому, что кто то действительно видит правильный ответ, а кому то просто кажется что он его видит...и отличить тех от других в этой массе практически невозможно, потому как вопрошающий как правило редко идет в эту тему за правдой, вернее "она у него уже в заготовках своя имеется" т.е. чаще он ищет ответ, который будет ему по душе, который его устроит и вот его то он назовет "истинным и самым верным".

Моё ИМХО - можно выслушать все мнения, но потом нужно думать самому. Никто не принуждает соглашаться или в обязательном порядке выбрать один понравившийся ответ. Но. конечно, высшлушивать все мнения и, когда они подействуют, как катализатор для собственной интуиции, прозреть, по-новому взглянуть на ситуацию и найти решение - для этого нужна собственная развитость - ума, интеллекта, интиуции, индивидуальности... так и надо, а не всецело верить всему или отрицать всё и искать только то, что соответствует твоему хотению / представлению.

Parzifal
Не могу с вами согласиться. Когда разброс во мнениях у ОПЫТНЫХ практиков, коими тут себя называют( ни в коем случае никому не в обиду) то напрашиваются нехорошие мысли об этой самой опытности

Parzifal писал(а): высшлушивать все мнения и, когда они подействуют, как катализатор для собтсвенной интуиции, прозреть, по-новому взглянуть на ситуацию и найти решение - для этого нужна собственная развитость - ума, интеллекта, интиуции, индивидуальности... так и надо, а не всецело верить всему или отрицать всё и искать только то, что соотвествует твоему хотению / представлению.

соглашусь, потому что идут за ответом к магам, ясновидящим, гадалкам редко в "полном неведении", обычно идут уже со своей определенной версией, которая в результате этого визита должна либо подтвердиться либо опровергнуться и поэтому если ответ гадалки в чем то уже совпадает с твоими собственными изначальными соображениями по этой ситуации, то наверное это уже что то значит..

Titiyo
разброс настоящий или кажущийся? Нужно внимательно вчитаться и сравнить - может быть, практики говорят одно и то же, но с разных ракурсов, точек зрения?

Titiyo писал(а): Когда разброс во мнениях у ОПЫТНЫХ практиков, коими тут себя называют( ни в коем случае никому не в обиду) то напрашиваются нехорошие мысли об этой самой опытности

тут не в этом дело, все имеют право на ошибку и даже самые опытные ясновидящие от нее не застрахованы, и наоборот, самое порой нелепое мнение новичка может по итогу оказаться самым верным..

ягодка-малинка
удивительно, но иногда, по наблюдениям за разделом ИП, ответ того, кто делает просмотр, ложится в пользу кверента, а он продолжает "Кто ещё что скажет, видящие?". Поэтому мотивация вопрошающих мне до конца не понятна

мне тоже не по душе фразы, типа "ну посмотрите кто нибудь еще, а?" как будто выжидают устраивающего их ответа.

nadine
набраться задарма мнений по интересующему вопросу - почему бы нет?

Parzifal

Так вот же мы пришли к выводу, что это только сбивает в итоге, 10 разных мнений