Тонкий Мир

Используя фотографию, мне легче и привычнее настроиться.
Но могу и без фото, по имени и дате рождения. Текст, который пишет человек, тоже оставляет "энергетический след", имя и дата - ориентиры.
Несколько раз приходилось так делать расклады, осечек не было.

Очень часто делаю расклады без фотографий, только по данным клиента. Может быть так сложилось изначально, но для точности прогнозов на Таро фото не имеет такого уж большого значения.

Хотела добавить, что могу делать расклады без фото, если работаю с клиентом не первый раз, а уже много работаем. А так только по фото.

Добавлено спустя 15 дней 8 секунд:
А если гадаете с фото, просите свежее фото? или Вам достаточно и старого? Я всегда прошу свежее, поскольку есть вероятность настроиться с тем периодом жизни человека, на момент которого было сделано фото. И расклад будет соответствующим.

Мне фото только мешает. По фото я считываю желания, мысли клиента, а не реальну карти происходящего. Потом эта информация переходит на карты. А вот зная только имя и дату рождения. Расклад получается на много точнее и глубже.

Stella_di_Mare писал(а):Мне фото только мешает.

Мне фото не мешает, лучше когда оно есть, а вот мешать может, если сеанс личный и спрашивающий в эмоциональном состоянии достаёт сам карты из колоды, то тогда, конечно, страхи, желания и иной эмоциональный фон считывается вместо прогноза.

Irina7777777 писал(а):А если гадаете с фото, просите свежее фото? или Вам достаточно и старого? Я всегда прошу свежее, поскольку есть вероятность настроиться с тем периодом жизни человека, на момент которого было сделано фото. И расклад будет соответствующим.

Тут, конечно, лучше свежее, но зачем же тогда Таро? Одно дело смотреть через фотографию, но это уже ясновидение, тут карты не нужны. А чтобы настроиться на человека достаточно его любого фото, на котором он будет выглядеть аналогично текущему моменту. ХОТЯ такая вот штука с ретроспективностью расклада, если старая фотография, может возникать. Но это уже вопрос настройки - откуда информация - из фотографии или фото просто для настройки на человека.

По фото, конечно, лучше настраиваешься. Потому как видишь, кому именно смотришь. Но есть еще такая вещь, как энергетика. А она есть даже в обычных словах, которые человек говорит или пишет. Может быть множество Маш с одинаковой датой рождения, но манера речи, их эмоции будут все же отличаться. Тем более когда завязался диалог с просьбой о помощи - это ведь тоже своеобразная связь образовалась между предсказателем и страждущим? Вот тебе и канал для настройки.
И совсем другое дело, если просит посмотреть такого-то человека такая-то знакомая, давая лишь имя и дату. Там вряд ли получится что-то, да еще и без согласия. Исключение, если сама обратившаяся находится в отношениях с этим человеком и просит посмотреть именно их отношения.
Я пока не спец в этом, просто мнение

Кирилл The Magus писал(а): Мне фото не мешает, лучше когда оно есть, а вот мешать может, если сеанс личный и спрашивающий в эмоциональном состоянии достаёт сам карты из колоды, то тогда, конечно, страхи, желания и иной эмоциональный фон считывается вместо прогноза.

Я не даю клиентам карты в руки. От лишних эмоций мне хорошо помогают свечки. Если вижу, что человек нервничает, переживает, я ставлю между нами свечу. Не из каких-либо волшебных соображений)) просто огонь успокаивает. Человек невольно будет смотреть на пламя и эмоции постепенно утихают.

Мне лично по фото лучше, я мало того спрашиваю у карт, но я и еще добавляю что у того-то и того-то ,у человека на фотографию которого я смотрю в данный момент)

Если я человека уже видела, то фото мне не нужно, итак вполне можно на него настроится. Если незнакомый человек - обычно фото прошу, но без фото тоже смотрю, по имени. Просто замечала, что если есть фото, информации удается получить больше, детальней ответить на вопрос.

Кстати,да,если человека уже видела,то фото не прошу. Отметила,что настройки по фото или на ранее виденного кверента развивают зрительную память

Если человека видели и знаете или рабоиаере по скайпу, то фото не нужно

Добавлено спустя 13 дней 12 часов 45 минут 8 секунд:
Если по телефону или скайпу без видео - можно настраиваться на голос.

До того момента пока мне самой не сделали расклады только по имени и дате рождения, которые оказались чуть ли не математически точными, я сама не верила, что так можно работать. Главное, чтобы шел посыл лично от человека (а не через третьи лица), и тогда все вполне читаемо.
Сама работаю с фото, я визуал и мне проще настроится. Но в новом году хочу провести тренировку по раскладам без фото, испытать себя, посмотрим получится ли что.

Ink писал(а): ↑

26 дек 2018, 15:29

Сама работаю с фото, я визуал и мне проще настроится.

Аналогично, мне тоже проще с фото. Но в одной из своих тренировок я пробовала на вопросы про пару использовать только фото кверента (и имя партнера), и это ничему не мешало, в целом. Так что тоже планирую на будущее нарабатывать опыт раскладов без фото и смотреть, как пойдет.

Ink писал(а): ↑

26 дек 2018, 15:29

До того момента пока мне самой не сделали расклады только по имени и дате рождения, которые оказались чуть ли не математически точными, я сама не верила, что так можно работать.

У меня тоже так было. Самый точный был расклад по настройке - имя. Я на самом деле могу без фото работать, но с клиента прошу, чтобы тратить меньше сил и чтобы не было игры в тайны мадридского двора

Мне фото - не о чем и не к чему, я не ясновидица, поэтому фото никогда не требую для просмотра, мне хватает имени и даты рождения чтобы зацепить информацию.

Вот интересный вопрос, я размышляла долго и понять не могу до сих пор, почему иногда мне достаточно одного имени и даты рождения, а иногда все мимо. Вот работаю по фото, но я не ясновидящая, не читаю фото. Мне лишь бы образ человека увидеть, чтоб примерно представлять кому расклад делаю...Но я проводила как-то тренировку именно без фото, и попадания с информацией были 50/50.. с тех пор прошу фото для гадания.. неважно старое или свежее, с кем изображен человек, пары просматриваю двоих сразу на фото. А вот без образа не получается, от чего это зависит? и на что обратить внимание чтобы работать без фото?

Lancer
Я думаю, тут речь о том, насколько есть доступ к информации . У меня тоже бывали случаи, когда по настройке "просто имена" была видна ситуация от и до, и когда расклад получался размытым, несмотря на 5 разных фото. Когда клиент закрывается, или подсознательно не доверяет тарологу, или намерено искажает вводные данные,или уже 20 раз все пересмотрено тарологами - читать сложнее

nadine
но потом по фото ситуация становится, как на ладони.. Получается, от таролога тут мало что зависит?

мне кажется смысл не в фото или его отсуствии, а в том как идет информация, можно получить и 50 фото и 20 живописных портретов и ничего по ним не придет..с фото можно работать по настоящему продуктивно тогда, когда открыт канал именно визуального восприятия информации (элементы ясновидения) в той или иной степени..с картами Таро же, я знаю примеры, когда человеку не нужно фото и даже данные подробные, как то дата рождения и иногда и вообще "вслепую" смотрит, даже без имени, просто задавая вопрос по ситуации и результаты превосходные, а человек-самоучка, вот это дар, я понимаю, настоящий..

Да, наверное зависит от того, какой канал восприятия развит, я визуал, думаю и задаю вопрос визуальными образами.