Могут ли ошибаться ТАРО???

[Hex]

Ошибка не в картах, а в трактовке, по другому не бывает.

[Night_Breeze]

Добрый день.Хочу и я вклиниться с вопросом:если гадает не заинтересованный человек по фото на расстоянии например на вопрос какое в данный момент отношение Вани к Мане(они при этом в разруге полной)и выпадает,что есть чувства у Вани.Стоит ли верить этому,несмотря на то,что в жизни этот Ваня никак чувства не проявляет? К тому же спрашивающая не задавала конкретно вопрос"любит-не любит",а просто хотела узнать его отношение в данный момент к себе.

Вообще считывать информацию это тоже талант и этому надо учиться. Очень много зависит от того в каком состоянии человек выкладывает карты , насколько у него наработан канал получения информации и умения эту информацию считывать, как раз таро карты этому учат но если человек не практикует таро на постоянной основе а больше из серии вчера купил и раскидывает от случая к случаю - то и информация может криво ложиться и правдивости там может и не быть -особенно при просмотре на других ,я уж не говорю о просмотрах на негатив ..
У таро есть свой эгрэгор кто плотно практикует в этой системе имеет поддержку от эгрэгора и канал на этот самый эгрэгор.

[Irina7777777]

Sasha1978
если гадающий не опытный таролог, то может и не стоит верить.

[Sasha1978]

Я имею ввиду человека,который давно занимается этим,на постоянной основе.Просто бытует мнение,что когда сам себе делает,то карты могут показывать чувства и эмоции того,кто гадает,а не того,на кого гадают.Но в случае обращения к третьему,незаинтересованному лицу,такого ведь в принципе быть не должно?Тем более если ситуация не описывается,а только фото и даты рожд.Да и вопрос о любви как таковой не ставился.При этом практик по фото оченьточно описал женщину,ее состояние,хотя она ничего о себе не писала.

[Night_Breeze]

Добрый день.Хочу и я вклиниться с вопросом:если гадает не заинтересованный человек по фото на расстоянии например на вопрос какое в данный момент отношение Вани к Мане(они при этом в разруге полной)и выпадает,что есть чувства у Вани.Стоит ли верить этому,несмотря на то,что в жизни этот Ваня никак чувства не проявляет? К тому же спрашивающая не задавала конкретно вопрос"любит-не любит",а просто хотела узнать его отношение в данный момент к себе.

Ну знаете если человек не демонстрирует свои чувства и если в разруге - это не факт что у них его нет .
Верить или нет это личное дело ,надо понимать что люди все разные - кто то бурно выражает свои чувства кто то не бурно.Все очень индивидуально Вообще есть такие тоже товарищи (я просто знаю насколько люди которые странные бывают ) которые спрашивают у таролога а есть ли чувства у Васи ко мне а с Васей они лет 10 как не виделись .. Так что знаете все по разному бывает - сколько людей столько случаев . Многие так же путают таролога и ясновидящего.

[Sasha1978]

Насчет выражения чувств вы правы.В данном случае,получается наблюдать за Васей практически постоянно(не 10 лет не виделись),и конечно,сложно что то понять,так как люди действительно разные-один бурно эмоции проявляет,а другой может молчать как рыба.

[ягодка-малинка]

если гадает не заинтересованный человек по фото на расстоянии например на вопрос какое в данный момент отношение Вани к Мане(они при этом в разруге полной)и выпадает,что есть чувства у Вани.Стоит ли верить этому,несмотря на то,что в жизни этот Ваня никак чувства не проявляет?

а вы уверены, что вы правдиво считали информацию на предмет

выпадает,что есть чувства у Вани

???
вот тут видимо и "собака зарыта", карты никогда не обманывают, а вот галадка в силу разных причин и не достаточностью опыта, в первую очередь, вполне может даже "обмануться", а на "карты свалить", мол это они не верно показали..

[zemleroika]

Если вопрос поставить так "может ли человек вытянуть не те карты", конечно может.

[Irina7777777]

карты не могут обманывать или не обманывать, поскольку они не человек. если у гадающего плохая связь с колодой - он просто вытянет карты, не относящиеся к делу. а если связь налажена, но мало опыта - растолкует неправильно. или вообще задаст вопросы картам неправильно, тогда выйдет ерунда.

[Sasha1978]

Т.е если таролог опытный,много практикует и связь есть,то больше вероятности,что он правильно все увидел ?

[Sasha1978]

Т.е если таролог опытный,много практикует и связь есть,то больше вероятности,что он правильно все увидел ?

[Sasha1978]

Т.е если таролог опытный,много практикует и связь есть,то больше вероятности,что он правильно все увидел ?

[Sasha1978]

Т.е если таролог опытный,много практикует и связь есть,то больше вероятности,что он правильно все увидел ?

[ягодка-малинка]

Т.е если таролог опытный,много практикует и связь есть,то больше вероятности,что он правильно все увидел ?

естессно!

[Irina7777777]

да, если он действительно опытный и связь с колодой хорошая, то значит ответ скорее всего верный. Но раз вы задаете здесь вопрос и сомневаетесь, значит все же не доверяете этому тарологу на 100 %.

[Sasha1978]

Нет,я наоборот склоенна к тому,что все правильно.Здесь вопрос больше обобщенный,так как много читала на форумах разной информации,а сама еще не очень опытная.

[big kasatka]

Можно добавить что те кто самоучением занимаются очень многие факторы не принимают во внимание т.к. знания отсутствуют об этом и соответственно трактовки могут быть искаженными

[Irina7777777]

можно обратиться к другому опытному тарологу. что он скажет.

[Jack]

не могут ошибаться таро, ошибается человек при трактовке - это возможно, а сами таро - не могут.

[Night_Breeze]

карты не могут обманывать или не обманывать, поскольку они не человек. если у гадающего плохая связь с колодой - он просто вытянет карты, не относящиеся к делу. а если связь налажена, но мало опыта - растолкует неправильно. или вообще задаст вопросы картам неправильно, тогда выйдет ерунда.

Я вот с этим очень соглашусь.