Этично ли гадать на третьих лиц?

[nadine]

Не знаю, поднималась ли здесь эта тема, но на многих тарологических форумах обсуждалось не раз, и негласно считается, что гадать на третьих лиц неэтично. То есть вопрос к таро должен быть сформулирован от себя и про свою жизнь, а не, допустим, про личную жизнь своего бывшего или своей подруги. Считается, что такие вопросы задаются то ли из любопытства, то ли из желания контролировать чужую жизнь, а ответ на них никак нельзя проверить. Более того, скажу, что в этих случаях кверент (вопрошающий) забивает канал своими эмоциями и представлениями о третьих лицах, так что гадать становится неэффективно вдвойне.
Тем не менее, в разделе "Ищу помощь"не единожды мелькали просьбы посмотреть "что там у подруги". У меня даже есть версия, что иногда за "подругой" скрывается тот же кверент в третьем лице.
А как вы думаете, этично ли гадать на третьих лиц? И что заставляет кверентов задавать такие вопросы?

[Virtual Diva]

Не думаю, что это не этично. Вопросы про тех же бывших спрашиваешь же не просто так, а с какой-то конкретной целью. Может к примеру наладить все хочешь)) Насчет подруг не знаю, тут уж действительно их личное дело и жизнь

[анастасия17]

а можно ли вообще гадать на судьбу человека без его согласия?

[Ёлка2012]

Очень много чего делается неэтично. На то оно и гадание, чтобы узнать то, что не может быть выяснено другими способами.

[nadine]

а можно ли вообще гадать на судьбу человека без его согласия?

Гадать - можно, но вот нужно ли - другой вопрос.
Ёлка2012
, тут речь ещё о том, что это - ну ок, чёрт с этичностью, если очень хочется 8) - это неэффективно. Как проверить, что там бывший, который живёт давно с другой женой в другом городе, думает о вопрошающем и как это поможет вопрошающей решить реальные внутренние проблемы? Получается какая-то напрасная растрата сил гадателя

[Ёлка2012]

nadine, гадание меня выручало во многих случаях. Вот гадаю на парня, который пишет в Интернете, забрасывает смсками, хочет встречаться. Карты говорят противоположное, что он просто прикалывается от нечего делать. Я пишу этому парню (была-не была), что думаю о нем, что это все неправда и пр. Он офигевает и больше мне не пишет.
Точно так же и с вашим примером: ели есть мысли поехать встретиться, то хорошо бы знатть, в каком настроении бывший и что думает о гадающей. бывает карты говорят такое, что понятно всё, что и ехать бесполезно.

[Virtual Diva]

а можно ли вообще гадать на судьбу человека без его согласия?

Гадать - можно, но вот нужно ли - другой вопрос.
Ёлка2012
, тут речь ещё о том, что это - ну ок, чёрт с этичностью, если очень хочется 8) - это неэффективно. Как проверить, что там бывший, который живёт давно с другой женой в другом городе, думает о вопрошающем и как это поможет вопрошающей решить реальные внутренние проблемы? Получается какая-то напрасная растрата сил гадателя

Знаете в этом вопросе согласна с Ёлка2012, если гадаешь на какие-то конкретные вещи то у людей как минимум есть возможность проверить эти вещи. Иначе и правда пальцем в небо

[nadine]

Ёлка2012, это, бесспорно другой случай, когда гадание приносит пользу. Парень же участник ситуации, и в описанном мной примере, если есть мысли поехать, то да. А если праздное любопытство - у вас своя жизнь, у парня своя, но хочется вынуть какую-то такую карту, которая бы показала, что "этому гаду без меня плохо", то оно того не стоит

[Кирилл The Magus]

Я бы говорил тут не об этичности, а о целесообразности, если данный человек как-то с Вами конкретно связан и в данной информации есть смысл - конечно, это оправдано, а гадание на всех подруг, что у них будет в личной жизни и когда какая замуж выйдет да за кого - это уже праздный интерес, в таком случае гадание не "третье лицо" не целесообразно, так как более чем в половине вопросов присутствует то самое "третье лицо".

[nadine]

Кирилл The Magus
, абсолютно согласна

[Irina7777777]

Гадаю только на ту информацию, которая связана непосредственно с кверентом. На личную жизнь третьих лиц не гадаю, поскольку действительно считаю это вмешательством туда, куда не зовут.

[DEDI]

На мой взгляд это не просто не этично, но даже противозаконно... в отношении не мирских, но духовных законов конечно...
Это нарушает личную свободу человека.

Добавлено спустя 57 секунд:

Гадаю только на ту информацию, которая связана непосредственно с кверентом. На личную жизнь третьих лиц не гадаю, поскольку действительно считаю это вмешательством туда, куда не зовут.

Полностью с вами согласен! Так же поступаю

[prada13]

А я гадаю и занимаюсь просмотрами не только посредством карт на третьих лиц обсалютно без зазрения совести - но это в основном диагностика и люди со мной связанные. Но вот зависимости от карт у меня нету вообще чтоб сидеть сними круглосуточно .
У меня например была подрруга детства почти как сестра с очень сильным родовым проклятием по роду с родовым бесом помошником и которая много лет снилась и ходила ко мне в сны даже после давнего прекращения с ней общения и мне не один год понадобился чтобы снять привязки и разобраться что да каки понять почему она таскалась ко мне и мы так связанны
карты мне во многом помогали - хотя в ход шло все и карты и не только .

[Дина Д]

Гадаю только на ту информацию, которая связана непосредственно с кверентом.

а если например кверент спрашивает о том, как относится к нему определенный человек? то это ведь является вмешательством таки, не правда ли?
или например женщина, жена загулявшего мужа, спрашивает- какие отношения у него с любовницей? так это тоже вмешательство.
Мы для того и гадаем, что люди хотят знать тайное, не веданое им, не только о себе. но и о других людях.
а для тренировки, бывает идет гадание и на вовсе незнакомых. и не имеющих отношения к вам лиц.

[Irina7777777]

Гадаю только на ту информацию, которая связана непосредственно с кверентом.

а если например кверент спрашивает о том, как относится к нему определенный человек? то это ведь является вмешательством таки, не правда ли?
или например женщина, жена загулявшего мужа, спрашивает- какие отношения у него с любовницей? так это тоже вмешательство.
Мы для того и гадаем, что люди хотят знать тайное, не веданое им, не только о себе. но и о других людях.
а для тренировки, бывает идет гадание и на вовсе незнакомых. и не имеющих отношения к вам лиц.

Я и написала, что гадаю лишь на ту информацию, которая связана с кверентом. То, что вы пишете, связано, как относится, изменяет ли и пр. А если человек заказал диагностику на отношения с женщиной, которая ему нравится, и диагностика показывает, что не светит и человек спрашивает, а если она со мной не будет, то с кем она будет и сколько у нее от него будет детей - это недопустимо.

[Дина Д]

это недопустимо.

почему?

[nadine]

А некоторые вообще считают, что на отношение васи (ну мч,мужа,2-й стороны в общем)гадать неэтично,слышала такое кардинальное мнение.

[Hanna890]

nadine
вы интересную тему затронули. Мне кажется, тут основная загвоздка в том, что уж очень размыта эта граница между "третьими" и другими лицами. Тот же нюанс целесообразности, который упоминался выше, так же достаточно размыт.
Вот что, к примеру, можно сказать о том человеке, который решил погадать на вопросы вроде: Когда же в его город приедет любимая звезда? или о чем будет новый альбом любимого исполнителя? Как здоровье у президента? и так далее и в том же духе.
Кому-то эти вопросы, пусть и на третьих лиц, могут быть очень важны и очень даже целесообразны и может быть, где-то даже влияют на жизнь.
Более того, а как поступить с тем же любопытством? Оно пойдет как аргумент в пользу целесообразности гадания? Звучит может на первый взгляд смешно, но наверняка каждый встречал таких людей, для которых новый повод почесать лишний раз языком как алкоголику бутылка. И попробуй отобрать эту бутылку (т.е. повод почесать языком, сплетню или просто не утоли это часто болезненное любопытство) - реакция может быть просто феерическая)) как тут быть?

сама обычно, когда просят погадать на третьих лиц, просто спрашиваю зачем. Если человек внятно объясняет, какой лично у него в этом интерес - гадаю. Если нет, то нет. может я не права, но как-то так)

[nadine]

Hanna890
я за то, что любопытство - не аргумент)) ибо любопытство убило котёнка А в остальных случаях, если человек внятно объяснит, то, возможно, вы правы, это допустимо. В большинстве случаях, интерес к 3-м лицам проявляется так: "Скажите, что происходит у этой пары?"(В ИП часто такое вижу). Если выяснить причины этого вопроса, то они прибьются к 3-м "берегам":
1. 3-е лицо окажется первым, дистанцирующим от себя в волнительной ситуации либо проверяющим таким странным образом гадателя ("Да-да, я вижу, это Ты, и ты сейчас поедаешь йогурт у ноутбука ")
2. 3-е лицо - нынешняя пассия бывшей пассии 1-го лица, интерес очевиден, целесообразность под сомнением
3. 1-му лицу очень-очень-очень скучно, и тогда это действительно праздное любопытство в адрес подруг или желание проверить "как оно работает, гадание-то"

[Hanna890]

nadine
согласна с вами, что любопытство не аргумент)) просто люди те еще чудики)) вот вроде бы на первый взгляд все просто раскладывается - тут твой интерес, тут чужой. Разбирайся со своим, а в чужое не лазь. только это все на словах часто просто. а в жизни то и не такая клиника бывает. сама, если честно, сейчас редко гадаю, мои рассуждения сейчас скорее из прошлого опыта, когда гадала чаще. Для себя из этого опыта поняла скорее, что некоторым особо впечатлительным и внушаемым не совсем этично гадать на будущее (ибо навоображают себе такого, а потом еще и настроят себя на этот итог). а третьи лица - незнаю... люди такие бывает интересные логические цепочки выстраивают, что остается только удивляться) вообще, если честно, если какие-то знакомые доканывали просьбами гадать на те же третьи лица и всех подруг по алфавиту, просто советовала им приобрести свою колоду и "отрываться" сколько влезет) самое приятное в этом, что по наблюдениям после покупки собственной колоды у людей через некоторое время пропадает интерес к такого рода гаданиям из любопытства) возможно изначально в большинстве случаев это любопытство и заключается не в том, чтобы узнать, что там у подруги, а любопытство к гаданию вообще)))