Тонкий Мир

Собственно вопрос в теме. От себя скажу,честно читала в юности книжки по классике,ро РУ и Водолеям,но в итоге применяла собственное видение и интуицию. Может,есть те,кто успешно по книжкам трактует? Интересен книжный опыт

Интересные темы сегодня на форуме))Я думаю,надо с чего-то начинать новичкам,причём,как говорит мой учитель,лучше начинать с простых толкований. Поэтому почему бы нет начать с книжки,например.Костенко. А потом уже,в ходе практики найти свои видиния карт. Все же лучше,чем без всякой базы "что вижу,то и пою"

Вы занимаетесь математикой? Физикой? Есть ли те, кто по книжкам учился когда-то? А может, сами за счет своей интуиции и видения разобрались? ))

ЗЫ. Основы все равно надо изучать.

Основа есть основа, поэтому не вижу ничего стыдного заглядывать в книги по толкованиям. Даже очень опытные тарологи заглядывают.
Может быть немного не в кассу приведу пример, но в любой профессии полностью отходить от книг не стоит. Вот, к примеру, врачи. Многим бы из них не мешало заглядывать периодически в справочник по болезням и лекарствам. Они этого не делают, чтобы показаться супер умным и образованным на приеме, в итоге могут выписать что-нибудь не то.... на 100 % знать и помнить все, мне кажется, не возможно.. Так что уточнять что-то в книгах не стыдно и даже нужно. Может и другие мнения будут, но мое видение такое

Когда начинала гадать, пользовалась книжными толкованиями, с годами эти толкования расширились своим видением и наблюдениями из практики. Действительно, с чего-то же нужно начинать и тут 3 варианта: книги, найти учителя (что бывает сложно и затратно), сформировать толкования через "проживание" арканов и наблюдение, как на практике сбывается то, что вышло в раскладе (это наиболее долгий и сложный вариант)

Delta
да, и надо заметить, что все 3 пути начинающих не без подводных камней: в книгах и, особенно в интернете, очень много противоречивой информации (это меня на начальном этапе очень сбивало), с учителем должно повезти)) или сойтись характерами хотя бы "проживание арканов" - это путь для людей, как мне кажется, уже несколько знакомых с магией, визуализацией, энергетическими практиками и т.п., иначе есть опасность смотреть "мультики", трудно соотносимые с базой, - и потом начинается вот такое: "Девочки,мне приснилась жрица, и меня мутило с утра,я думаю жрица означает беременность!!"(я утрирую, но что-то похожее на форумах наблюдала).
Но, тем не менее, если процесс познания арканов пошёл и дело сдвинулось с мёртвой точки, то избранный путь начинающего можно считать верным)

Нет, конечно.

Необходимо нарисовать свое Таро, само собой кровью. Если в результате выйдет не Таро - тем лучше, тем "интуитивнее". Трактовать нужно не из книжек, да в книжках и не будет вашей колоды (вы же ее сами придумали), а наблюдая часами картинки и записывая свои ощущения вплоть до количества ходок в туалет.

В зависимости от количества этих ходок карте можно присваивать номер (нумерология в действии).

арте
Скажите, пожалуйста, к чему Ваш сарказм?
Ответы, которые давали мастера до Вас - информация из практики и личной наработки. Если Вы не воспринимаете ТАРО как систему, почему не смогли пройти мимо?

Рассветная писал(а):Если Вы не воспринимаете ТАРО как систему, почему не смогли пройти мимо?

С чего вы решили? Я Таро люблю и надеюсь оно меня также.

Alimia
подумалось, что намного интереснее был бы наверняка вопрос о том, есть ли те, кто вообще никогда не пользовался книжными толкованиями, и что из этого вышло)

на мой взгляд вообще трактовать и вполне успешно запросто можно по книжкАМ (а не по одной книжкЕ). Знакомясь с тематической литературой гадающий начинает лучше понимать смысловые оттенки значения каждой карты, лучше что ли чувствует их.
другая сторона вопроса - гадать не по книжкам, а по книжке (т.е. некой одной). Не знаю, на мой взгляд это просто только механически (мол открыл книжечку, и читай), а трактовать может быть в разы сложнее. Отсюда, наверное, так часто можно встретить растерянные вопросы начинающих гадающих вроде "вот я разложила такой-то расклад на такой-то колоде, сами карты означают вот это, а как всё это вместе связать?"

Hanna890
тяжёлый случай, когда гадают по инструкции, вложенной в таро, в народе именуемой МБК (маленькая белая книжечка). Там как раз можно встретить самые противоречивые и бестолковые трактовки. Но я не встречала таких, чтоб пользовались только МБК, работая продолжительное время с таро

nadine писал(а):Hanna890
тяжёлый случай, когда гадают по инструкции, вложенной в таро, в народе именуемой МБК (маленькая белая книжечка). Там как раз можно встретить самые противоречивые и бестолковые трактовки. Но я не встречала таких, чтоб пользовались только МБК, работая продолжительное время с таро

Ха ха)
А я вообще не знаю таких, кто бы пользовался этой инструкцией) у меня у самой первой колоды даже не книжечка, а листочек-вкладочка была) значения карт в ней- без комментариев.

nadine
МБК :-))) забавно. Я их сразу выкидываю

У меня три колоды: Райдер Уайта, таро Теней, и таро Гномов.
Первые две чисто на интуиции: смотрю на карты и читаю их, а с таро Гномов долго не мог разобраться. В конце концов решил воспользоваться книгой ("таро гномов" Алены Полынь) и отнес в лес бутылку хорошего рома в качестве подношения (лучше перестраховаться). Собственно, с тех пор и с таро Гномов все пошло лучше.
Если нет ощущения, что вы прямо читаете их как открытую книгу, имхо, лучше понабраться информации от тех, кто может.

училась по спец.литературе
так же читаю сопроводительные книги к колодам - авторским, мифологическим, оракулам

Основа, разумеется, должна быть.
Не стоит механически заучивать список значений для каждой карты, это тупиковый путь.
Нужно постараться вникнуть в смысл каждой карты, понять ключевое значение, суть.
Тогда чтение раскладов становится проще.
А источников по описанию Арканов в сети предостаточно.

nadine писал(а):тяжёлый случай, когда гадают по инструкции, вложенной в таро, в народе именуемой МБК (маленькая белая книжечка)

Я тоже к МБК серьёзно не отношусь

Я вот начиталась на этом форуме и выяснила, что по Таро Ошо Дзен, которые я хочу приобрети в дальнейшем, очень мало литературы. Поэтому лучше покупать комплектс к книжечкой. Так что, пожалуй, куплю и буду пользоваться данной литературой)

Irina7777777
как раз у Ошо-Дзен МБК не плохая. Иногда в МБК можно найти откровения, если фильтровать))или хотя бы интересный новый расклад

nadine
Спасибо) Буду по ней разбираться) Может еще найду литературу хорошую)

Я тоже Тарро в основном читала и читаю интуитивно,заглчдывая в трактовки,только путабсь,поэтому пологаюсь на свою чуйку.