Кирилл The Magus писал(а):не отходи от темы - Сефер Йецира и Папюс разные вещи.
Тема в названии. Я знаю, что разные. Мне рерайта не хочется. Не имею права? А беседа может в нем утонуть, видя твои методы ведения беседы.
Видимо, тот отрывок ты не понял, а именно то, что по версии иудеев мир создан звуками/буквами еврейского алфавита и всё ими пронизано, Старшие Арканы соответствуют буквам иврита, то есть логически являются ключом к мирозданию.
Я прекрасно знаю версию евреев. Тебя они не смущают, к слову? Христианство у них возникло, на ихней Земле, а они так с ним обошлись.. Почему? Как думаешь? Я отойду от темы, чуть-чуть..
И тут никакие психологические модели не важны. И Папюса зачем-то побеспокоил, речь не о том, прошу не отходить от темы.
Только о том, что любой труд можно оценивать критически, а можно восторженно..
Твоей позиции, которую ты так хотел изъявить, я не видел - где она? Чётко, структурированно. Или её нет?
Я выше отвел на этот вопрос, почему ее пока тут нет..
Для понимающих магию Таро тот отрывок из Сефер Йециры будет нести большую ценность, надо умные книжки читать, а не хаить всё подряд. Тисона, Грир, к примеру. (Тисона не "Таро 1-2-3", а "Таро как инструмент...")
А кто такие понимающие магию Таро? А почему Тисона не надо это, а надо - это. Почему у Этейллы вот это надо, а про Египет - уже не надо.. А не наоборот? Потому что человек берет из книг то, что вписывается в наиболее подходящую для него модель, более удобную. Поэтому и возник нью-эйдж, к слову. Есть время для сбора инфы, есть время для анализа, есть время для проверки. И есть время для выводов. Я считаю так, что если у Этейллы про Египет не верно, то и остальное может тоже.
У тебя что не пост, то попытка научить и тыкнуть - то Бесподобной писал на эту тему, то со мной споришь, не понимая о чём я пишу. Если нет больше что по теме писать, то офф-том разводить не надо.
У меня все нормально с постами, посмотри получше, почитай их. Меня смущает, когда на вопросы не о рерайте - рерайтом отвечают.
Вот и говорю - хочется серьезно поговорить, а приходится просить немного снизить категоричность утверждений, и ссылок на авторитетов, будь они хоть четырежды евреи. У тебя свое мнение есть? Оно полностью совпадает с мнением перечня (авторы "умных" книг). Это называется, и буковами изображается как - у меня на это традиционная точка зрения. И все понятно сразу.
ЗЫ. В тех переводах, где есть слово "подобно" - уже не тот смысл, чем в тех, где "как внизу, так и наверху". Просто обратил на это внимание Бесподобной, ведь это само по себя - тема интересная уже, если подумать.
Потому как "подобно" - это часто равносильно - ароматизатор идентичный натуральному, но не более.
Ладно, почему-то кажется, что в пустоту все это пишу..
Добавлю еще, почему хочется именно такой беседы - в ходе может интересное что-то возникнуть. Вот 5 человек как-то обучалось, года три назад. 4 следовали инструкциям, а пятая, девочка Лена, все время норовила по своему. И это было здорово, и очень многое даже открыло..
Вот медитация на Арканах.. Все знают, все медитировали. А она пишет - а я сразу две карты взяла. Попробовала одну положить за другую, а потом - три сразу, и так, но еще и веером их в руке держала.. Просто вот такое - оно и двигает это дело вперед, не исключаю, что к весьма интересным открытиям, а не к оглядыванию назад постоянному..