Тонкий Мир

Коллеги, давайте попробуем аргументированно ответить на вопрос Есть ли разница между Тарологом и Ясновидящим? Для меня, например, эта разница очевидна, но кто-нибудь из страждущих обязательно задаст вопрос в стиле "Ну как оно все будет у меня?" без уточнения хотя бы интересующей области. И искренне удивляются, что нужно формулировать вопрос не размыто. Возможно, тут действуют некие стереотипы, телевидение (передачи типа Битвы Экстрасенсов) и т.п. Или это я заблуждаюсь в своих умозаключениях и по сути эти понятия одинаковы?

Разные это понятия. Арканы, при адекватных трактовках, сдерживают человека от личных фантазий, ограничивают его. При ясновидении, насколько я понимаю, такого нет. Ну, кроме личного фильтра внутри человека, и хорошо если он имеет место быть. От качества его может и зависят ответы.

это очень разные вещи, но как по мне хорошо и то и другое и ни одно не лучше другого просто кому как удобнее и кто как любит.)
Однако описание ситуации нужно везде, просто чтобы составить представление о проблеме, чем лучше представление имеешь тем легче на нее настроиться.

Мальчики, спасибо за ответы.
Существует мнение, что специалист (будь то ясновидящий или таролог) должен определять без вопросов с чем к нему человек пришел. Вот буквально недавно читала сообщение на ТМ мужчины, что дескать да, должны, иначе и не специалист вовсе.

В качестве бонуса он должен это определять? ) Цель сего какая? Поразить пациента? Знаете, если так хочется клиенту - почему бы и нет? За отдельную плату, так наверное. За бессмысленные развлечения платить надо. А отдельные сообщения... Думаю, есть и такие люди, которые думают, что маги должны материализоваться у них в квартирах, когда возникают проблемы, озвучивать эти самые проблемы, решать их тут же, да еще и сплясать напоследок, чтобы совсем уж хорошо было. Ну или песенку спеть. )

ATOR писал(а):В качестве бонуса он должен это определять? ) Цель сего какая? Поразить пациента? Знаете, если так хочется клиенту - почему бы и нет? За отдельную плату, так наверное. За бессмысленные развлечения платить надо. А отдельные сообщения... Думаю, есть и такие люди, которые думают, что маги должны материализоваться у них в квартирах, когда возникают проблемы, озвучивать эти самые проблемы, решать их тут же, да еще и сплясать напоследок, чтобы совсем уж хорошо было. Ну или песенку спеть. )

Или угадать в каком кулаке у клиента зажата монетка :) Смешно, конечно, но и такие мне встречались. Еще был случай недавно, когда клиент при личной встрече решил продиагностировать меня саму, хотя его никто о сей услуге не просил я даже растерялась.

Ну, может на начальном этапе и такое допустимо, и даже желательно. Когда только начинаешь работать с людьми. Подтвердить, что реально можешь.
Но потом - это уже на профанирование похоже, да и неуважение себя.

Solnechnaya, по первому вопросу. Конечно, ТАРО - это символы, они имеют ограниченный спектр значений, поэтому не могут выявлять какие-то моменты, которые могут раскрываться с помощью ясновидения.
Что касается того, что специалист должен сам определять, зачем к нему пришел клиент... А зачем терять на это силы? Разве только "фокус" показать. Если человек обращается к ясновидящему, значит, на данном этапе жизни ЕМУ это надо. Так зачем ясновидящему клиента развлекать? Доказывать что-то? Не смотрины ведь, а работа. Вот)) (разошлась я что-то))

Solnechnaya
На мой взгляд это разные понятия. Я уже как-то писала, что иногда раскладывая карты, хорошо вижу "картинки", информации много идет, в том числе и не относящейся напрямую к раскладу. Иногда такого нет, и я просто "читаю" карты. Именно в предсказаниях, разницы нет. Просто при "картинках" информации больше, но не всегда она нужная, бывает второстепенное показывают (квартиру, марку машины и т.п.). Для "удивить" клиента, конечно, хорошо, но не более

Solnechnaya писал(а):Мальчики, спасибо за ответы.
Существует мнение, что специалист (будь то ясновидящий или таролог) должен определять без вопросов с чем к нему человек пришел. Вот буквально недавно читала сообщение на ТМ мужчины, что дескать да, должны, иначе и не специалист вовсе.

Значит приходит ,ко мне клиент ,садится ,в кресло ,и я его стрегу ,я классный мастер ,но я стригу ,как мне хочется ,что б он выглядел ,как мне,! нравится ,Я его так вижу?!:-):-)
Он ,встает и говорит -Вы хреновый мастер ,я больше не прийду ,Вы не сделали ,что я хотел..?!
Вопрос ,в чем ошибка парикмахера ?!
Вопрос ,N2 ,в чем ошибка клиента ?!
Ответив ,на эти вопросы ,Вы поймете ,что нужно им обоим ,было сказать и спросить..

Имхо, вопрос из разряда отличается ли стена от картины. Ну да, картина может висеть на стене. А может и не висеть. Стена может быть покрыты краской, обоями или десятком картин )

Те таролог необязательно видящий, а видящий тоже никому не обязан вообще знать о существовании арканов. При этом, оба могут быть хорошими спецами.

Но чаще всего хорошие тарологи все-таки хорошие видящие. Просто через таро им видеть проще, чем через другие инструменты. А вот видящий работает с чем угодно - от пустого места до мира.

Дивница
Совсем уберите из подписи рекламу сайта.

Разница как у бухгалтера и экономиста
Экономист тут таролог, а бухгалтер -ясновидящий
Бухгалтер может выполнять обязанности экономиста, а экономист не может быть бухгалтером без определенных знаний и повышения квалификации
Ну как то так по моему ИМХу

Юная Яга

Вы как-то преподнесли не много выше ясновидящего над тарологом))
По моему мнению, дать одну и ту же ситуацию и тарологу и ясновидящему, так они оба увидят с разных сторон, одному дано одно, другому другое..Но это не означает, что один хуже, а другой лучше просто каждый видит со своей башни.
А если вместе соединятся, то вообще выйдет полная картинка.

Существует мнение, что специалист (будь то ясновидящий или таролог) должен определять без вопросов с чем к нему человек пришел. Вот буквально недавно читала сообщение на ТМ мужчины, что дескать да, должны, иначе и не специалист вовсе.

А насчет этого мнения, то скажу так, не клоуны мы, чтобы развлекать людей, и никому мы ничего не должны и не обязаны, мы и так простите, сидим и копаемся в их проблемах, на что уходит не мало сил, так им еще и подавайте шоу))не спасибо))

ИМХО - ясновидящие видят общую картину как бы итоговую, гадающий как бы кусочками и более короче период.

В зависимости от уровня ясновидящего, чем выше уровень, тем меньше он видит деталей, он больше видит явные события, а многим хочется узнать именно детали.
Хотя вы знаете, по этому поводу можно вести дооолгий разговор, это как вести спор какая магия сильнее белая или черная?))
Смысла нет никакого, все зависит от того, какой ты специалист, а не какими методами ты смотришь))

Irina Vladimirovna писал(а):В зависимости от уровня ясновидящего, чем выше уровень, тем меньше он видит деталей, он больше видит явные события, а многим хочется узнать именно детали.
Хотя вы знаете, по этому поводу можно вести дооолгий разговор, это как вести спор какая магия сильнее белая или черная?))
Смысла нет никакого, все зависит от того, какой ты специалист, а не какими методами ты смотришь))

Ясновидящий скажем так видит итог, тот самый предполагаемый вектор судьбы. А детали хочется узнать для того чтобы знать как нам и что правильно поменять. Только иногда подсказки бесполезно получать, у насже свое в голове как вобьем в голову что либо.

Дивница пишет

Но чаще всего хорошие тарологи все-таки хорошие видящие.

Согласен с этой фразой Дивница, в моем случае, я именно "Ясновижу" даже если просто углубляюсь, задумываюсь над значением какой то карты, мне приходят образы/картинки связанные именно с ситуацией вопрошающего.

Таролог должен именно видеть через карты "суть ситуации" а не ограничивать себя их символическими значениями, и естественно со временем повышая свое мастерство абстрактного видения, он безусловно будет развивать в себе ясновидение, но это лишь мое мнение и мой индивидуальный случай, скорее всего у всех по разному, так что я не буду утверждать, лишь поделюсь личным опытом.

Работать с Таро можно и как с помощью ясновидения - в таком случае "ясновидение через карты", так и аналитическим путём - можно назвать "сверхлогикой", основное различие, которое я выделил в данном вопросе для себя:

Таролог-ясновидящий не старается запомнить все-все значения, сочетания и прочее, не засоряет сознание лишней информацией, а работает более прямо - выпадают карты, у которых есть определённые "стартовые значения", а потом уже по ощущениям и информации в конкретный момент и по конкретной ситуации даёт информацию.

Отличие таролога-ясновидящего от "просто" ясновидящего, т.е. без карт, заключается в том, что таролог получает информацию в формате определённых образов, которые заложены в колоде Таро. В этом есть свой плюс, так как образы без карт могут быть разрозненными и не всегда понятными сразу.

Как практика показывает, в таких случаях колоды лучше использовать с большим образным рядом, а это всегда прорисованные Младшие Арканы.

Второй вариант - это работа со значениями, тут уже не играет такую роль этот канал ясновидения, информация получается через накопленную информацию, "базу", которая расшифровывается - например, если выпадает 6 Пентаклей на Марсельском Таро, то такой таролог сразу вспомнит, что это Луна в Тельце и все сопутствующие значения. Конечно, энергетический канал присутствует, так как Таро, как и любой иной магический инструмент, не может работать без определённого "дара", если его условно называть, но тут основные различия между теоретизированным Таро и ясновидения через карты.

А вот разницы между тем, что кто-то видит итог, а кто-то процесс либо кто-то видит целиком, а кто-то кусочками - я не вижу)
Любую информацию можно получить достоверно - надо только работать, ничего не бывает просто так и беспричинно.

Solnechnaya писал(а):Существует мнение, что специалист (будь то ясновидящий или таролог) должен определять без вопросов с чем к нему человек пришел.

Обычно так и есть. Тянете три карты и смотрите сферу потенциальных вопросов. Я обычно если не "попадаю" сразу дальше и не смотрю - незачем. Неоднократно убеждался, что ничего не увижу, не попал в человека.

А по теме... Логика-логикой, но в какой-то степени начинает работать и интуиция. По мере роста количество переходит в качество и начинают работать те методы и ассоциации, которые не работали в самом начале. Сейчас действительно хватает нескольких карт, чтобы уловить суть ситуации и набросать возможные варианты решения, дать прогноз. Сулчаи ведь одни и те же, редко попадается что-то эксклюзивное.