Тонкий Мир

Коллеги, всем привет. Была у таролога сегодня она не пользуется раскладами, а просто выбрасывает триплеты на всю колоду, обычные ситуации смотрит на Таро Теней, докладывает триплетами на Манаре. Кто еще использует такую методику? Рабочая?

Lailla писал(а): Коллеги, всем привет. Была у таролога сегодня она не пользуется раскладами, а просто выбрасывает триплеты на всю колоду, обычные ситуации смотрит на Таро Теней, докладывает триплетами на Манаре. Кто еще использует такую методику? Рабочая?

Рабочесть определяеться исключительно наработками- если вы владеете хорошо считыванием информации то любой метод можно наработать и с комбинацией двух колод и трех колод

Lailla писал(а): Была у таролога сегодня она не пользуется раскладами, а просто выбрасывает триплеты на всю колоду, обычные ситуации смотрит на Таро Теней, докладывает триплетами на Манаре. Кто еще использует такую методику? Рабочая?

Абсолютно моя система работы, я почему то изначально не люблю раскладов, кроме авторских, которые сама и составляю, все смотрю исключительно триплетами (+дно), я вообще, когда мне человек описывает суть ситуации, сама делаю набросок из вопросов под эту ситуцию и на каждый вопрос выкладываю триплет, который мне дает вполне исчерпывающее колличество информации. Только я колоды при просмотре не мешаю, одну использую (РУ)

А может ли таролог без постановкм вопроса выкинуть на прошлое и будущее, как на игральных? Просто вчера мне имеено так посмотрели на Тенях, расклад был на прямых, ну прогноз вышел каким то фантастическим. И любовь и куча денег! Хотя в просмотре ситуации мастер бы абсолютно прав. Способны ли Таро в матрице показать грядущие события без вопроса?

Lailla писал(а): А может ли таролог без постановкм вопроса выкинуть на прошлое и будущее, как на игральных? Просто вчера мне имеено так посмотрели на Тенях, расклад был на прямых, ну прогноз вышел каким то фантастическим. И любовь и куча денег! Хотя в просмотре ситуации мастер бы абсолютно прав. Способны ли Таро в матрице показать грядущие события без вопроса?

а почему нет!? я ранее гадала исключительно на простых, игральных картах, раскладывая традиционным крестом, когда начала практиковать Таро тоже пыталась одно время так смотреть и вполне получалось, т.е. раскладываем карты Таро также как обычные игральные "на седце, под сердцем и т.д), просто с Таро мне такой метод не показался удобным, с Таро удобнее мне триплетами оперировать.

ягодка-малинка я пыталась, но у меня чехарда выходит, я с обратными позициями работаю. Подумываю, может другую колоду попробовать для такой работы. Вы на какой работаете или каких? С прямыми оперируете?

Lailla писал(а): Подумываю, может другую колоду попробовать для такой работы. Вы на какой работаете или каких? С прямыми оперируете?

я работаю исключительно с РУ (универсалом в плане Таро), используя перевертыши, то, что у вас получается чехарда, не мудрено, сразу столько слоев информации, тут либо толковать поэтапно, либо уж совсем не делать такие емкие расклады.

Я обратила внимание что Аида Мартиросян из Невидимки делает крестовину на Таро как на игральных. Ну как то скучновато у нее выходит. Но у нее прямые. У Азы Петренко один расклад с триплетами и ушками прошлого и будущего, тоже прямые). Ягодка, есть ли смысл на манаре с обратными работать?

Lailla писал(а): Я обратила внимание что Аида Мартиросян из Невидимки делает крестовину на Таро как на игральных. Ну как то скучновато у нее выходит. Но у нее прямые. У Азы Петренко один расклад с триплетами и ушками прошлого и будущего, тоже прямые)

вся соль в том, что не стоит ориентироваться на "чужой подход", нужно просто раскладывать как тебе самой удобно, а главное понятно, бывает что и один единственный триплет даст столько информации, что "не унесешь", при условии верного и вдумчивого его прочтения, а бывает и огромный расклад ничего не скажет, по причине, что ничего в нем не свяжешь и не поймешь

Lailla писал(а): есть ли смысл на манаре с обратными работать?

я думаю, что нет, я для себя выделила ряд специфических колод, которые хороши для прямого положения, и не примлют перевернутого, это как раз таки Манара, Девианты, Таро теней и еще несколько..мое мнение, что им перевенутое положение и не нужно.

ягодка-малинкаЯгодка, спасибо. Я с вами согласна. Скажите, пожалуйста Насколько Тени болтливы в универсальных раскаладах?)

Lailla писал(а): Насколько Тени болтливы в универсальных раскаладах?)

я думаю, что они не слишком болтливы, в принципе, это достаточно серьезная специфическая колода и призвана отвечать весьма лаконично на определенный аспект, хотя..смотря как "ее разговорить", я считаю "болтливыми" всякие оракульные, игривые колоды" типа "гномов", "котов",
"фей" и прочее