Предыстория (исходные данные), как ее правильно обозначить

[ягодка-малинка]

Доброго времени суток,
Уважаемые коллеги и гости форума, предлагаю вам обсудить тему, связанную с тем, какую роль в играют вводные данные (предыстория) от вопрошающего (кверента) и в каком виде их подача для таролога (гадалки) будет правильной, а значит максимально полезной при его последующем толковании и понимании расклада.
Для меня лично, как наверное и для большинства предыстория и важна и необходима, но другой вопрос в какой именно подаче? Потому что длинные, витиеватые и запутанные предыстории только сбивают с толку, потому что к моменту их окончательного прочтения уже теряется и изначальный смысл ситуации и ее ключевые моменты..
Я всегда прошу от кверентов краткой и по самой сути предыстории, к примеру: "оба не свободны, на данный момент встречаемся как любовники, хочется узнать куда, к чему приведут эти встречи в будущем?" или "он моя первая любовь, на данный момент снова возник на моем горизонте, но я уже не свободна, хочется знать к добру или худу для меня это его новое появление?" ну и так далее и по такому подобию..мне лично этого вполне хватает. Я даже намеренно прошу не перегружать, не утруждать и себя длинными пергаментами, и меня длинными прочтениями, а изложить все по самой сути (иногда даже на примере показываю как именно).
Здесь на форуме я какое длительное время наблюдала за тем, как в целом люди обозначают предысторию и кто то вообще ее откровенно игнорирует, считая что и так все всем понятно, кто то забывает ее каждый раз по новой указывать, а кто то действительно "увлекается" в этом смысле, указывая непомерно длинную а главное порой совершенно не относящуюся к делу, к ситуации историю, как к примеру долго и тщательно описывают многих персонажей, вплоть до бабушек и тетушек, коллег по работе и все их разговоры возможные и мнения, а по итогу вопрос звучит примерно "так вот я и хотела собственно узнать, а что он подумал (почувствовал), увидев меня сегодня утром в новых босоножках?"

на такого рода предыстории мне прям хочется ответить цитатой из песни "нет, все понятно, но что конкретно ты имела в виду!?"

И сразу оговорюсь, это не камень в чей то конкретный огород, чтобы не приминали на свой счет ни дай Бог, это скорее некий собирательный образ, сформированный на протяжении многих наблюдений. Просто понятно, что форум, хоть и эзотерический, он и есть форум по своей сути- т.е. то место куда люди заходят выговориться, пообщаться, высказать свои мнения..это понятно..общение это хорошо, но для тех кто все таки тут не просто для общения, кто хочет понимать и в совершенстве владеть картами, тот должен понимать, что предыстория (вводные данные) должна быть таковой, чтобы:
1. правильно сориентировать гадалку
2. указать ей на ключевые детали
3. содержать в себе ключевой вопрос
Не знаю,может у кого то конечно свои мнения на этот счет и методы работы свои, может кто то любит подробные, длинные предыстории, считая что в ней уже можно разглядеть ответ на вопрос кверента?

[Дина Д]

"нет, все понятно, но что конкретно ты имела в виду!?"

очень полезная тема! Спасибо! в самом деле, есть такая проблема, когда люди не правильно, или не совсем правильно описывают свою ситуацию. из за этого могут возникать сбои при трактовке расклада

[Lancer]

Ключевые моменты для раскладов играет свободны ли участники гадания!
Я не прошу предысторию, но если в паре кто либо женат, а я этого не знала изначально, другие фигурные карты могут путать весь смысл. Например, если женщина замужем и есть любовник, то в раскладе разные фигурные карты мужские могут означать не только конкретных людей, но и характеристику их отношений. Так что, для меня предыстория важна, но очень и очень кратко.

[ПрозерпинаR]

Ключевые моменты для раскладов играет свободны ли участники гадания!
Я не прошу предысторию, но если в паре кто либо женат, а я этого не знала изначально, другие фигурные карты могут путать весь смысл.

аналогично

[Irina7777777]

Лучше конечно обозначить, о чем вообще идет речь. Я например не пойду к практику и не буду задавать вопросы "а что меня ждет с ним", а обязательно сообщу, что вот этой мой коллега, интересуют перспективы рабочих отношений. Или вот этот парень мне нравится, есть ли перспективы любовных.

[Ink]

Для меня вводная информация очень важна. И в последнее время в личных раскладах я крайне категорична - если человек молчит, как партизан на допросе, я просто советую поискать другого специалиста. Всегда начинаю беседу со слов "чем внятнее и логичнее вы обозначите суть ситуации на сегодняшний день и ваши вопросы - тем интереснее и информативнее будет расклад лично для вас, хотите конкретику от меня - дайте сначала конкретику мне". В большинстве случаев это работает.
В объеме вводной информации я стараюсь не ограничивать человека, просто пишу - расскажите ситуацию в том объеме, что считаете нужным. Мне очень редко попадались кверенты, пишущие мемуары. Возможно, мне везет, но в основном пишут по делу.
Схему даю такую (для отношений):
1) если диагностика на пару, то написать как давно вместе и есть ли сейчас какие-то проблемы, нет ли ссоры на момент гадания.
2) если было расставание - написать, как давно расстались, кто был инициатором, причину можно не указывать, но написать поддерживаете ли общение сейчас.
Ну этот такое, самое общее - с чем я готова работать. А то часто вопросы из разряда "какие перемены меня ждут на личном, напишите все что видите". А что я должна "видеть", если я с картами работаю, и мне надо понимать каких перемен вы ждете и какой вообще статус у вас сейчас. В Ищу помощь ни раз видела темы про пару в духе "какое будущее нас ждет", люди уделяют время, страются, а по итогу приходит ОС - "ну мы вообще-то месяц назад расстались". А потому идут обиды, что "никто ничего не видит".