Ошибки новичков в трактовке карт

[ягодка-малинка]

А сама большая ошибка новичков это когда карты воспринимаются лишь как инструмент развлечения, когда они берутся в руки лишь от скуки или когда прижмет, по настоящему же заинтересованный будет не выпускать карт из рук, советоваться с ними по любому поводу, как с хорошим, мудрым другом, ни дня без них не может прожить..
даже тут на форуме оно ведь сразу невооруженным глазом видно "ху из ху" в этом смысле, кто действительно активно учится, делится своим опытом, чужой активно перенимает, а кто просто "заскочил" на минутку узнать "видел ли Вася ее новое фото в инсте" или "когда будет следующий интим"...хотя наверное для кого то и эти вопросы жизненнно важны..

[селька]

Это ж сколько надо времени иметь.....с такими манипуляциями одного в день и осилишь только))

Ну для начинающих это нормально. Я помню когда только начинала гадать, так после одного расклада была просто размазана - больше ничего не хотелось и не моглось))) Но правда тогда они были еще не платными и по форумам не бегала - сама ковырялась и в своем понимании и в трактовках. Нашла несколько хороших сайтов с трактовками и сверялась с ними.

[#Клэр]

Ну для начинающих это нормально. Я помню когда только начинала гадать, так после одного расклада была просто размазана - больше ничего не хотелось и не моглось))) Но правда тогда они были еще не платными и по форумам не бегала - сама ковырялась и в своем понимании и в трактовках. Нашла несколько хороших сайтов с трактовками и сверялась с ними.

Да я думаю, что ошибки у всех бывают и у начинающих и у опытных, все мы живые люди, все можем ошибаться... я к одному великому и ужасному магу ходила, очень известному и популярному за большие деньги...так он такой пурги нагнал, не то, что где-то ошибся, а вообще все мимо...... А в начале пути так вообще...сплошная каша в голове)))

[#Клэр]

А сама большая ошибка новичков это когда карты воспринимаются лишь как инструмент развлечения, когда они берутся в руки лишь от скуки или когда прижмет, по настоящему же заинтересованный будет не выпускать карт из рук, советоваться с ними по любому поводу, как с хорошим, мудрым другом, ни дня без них не может прожить..
даже тут на форуме оно ведь сразу невооруженным глазом видно "ху из ху" в этом смысле, кто действительно активно учится, делится своим опытом, чужой активно перенимает, а кто просто "заскочил" на минутку узнать "видел ли Вася ее новое фото в инсте" или "когда будет следующий интим"...хотя наверное для кого то и эти вопросы жизненнно важны..

да вот, кстати, у каждого человека свои "загоны" и действительно для кого-то вопрос кажется полной дурью, а для кого-то это вообще практически вопрос жизни и смерти, из серии - какого цвета кофточку надеть, чтобы того же Васю совратить) Я считаю, что таролог не должен оценивать вопросы клиента, если спрашивает- значит для него это важно.

[Semiluna]

Спасибо за полезную тему и информативное обсуждение. Как новичок, увидела некоторые из своих типичных ошибок, которые легче исправить в начале обучения.

[селька]

вот еще одно свежеее "заблуждение" гадающих новичков, с коим пришлось столкнуться вот-вот, недостаток опыта в толковании сразу же списывать на то, что "карты в этот день не хотят со мной разговаривать"...а не понимание выпавшего, неумение (а может и не желанию) вдуматься в карты, попробовать связать их в единую картинку приводит к позиции "значит сегодня информация для меня закрыта" или еще хлеще "информация по данному вопросу вообще закрыта от какого либо просмотра"..

А у меня бывает такое - и расклад лежит какой то несвязный и мыслей нет по его поводу никаких. Конечно если напрячься, то можно что то высосать из любого ряда, но лучше все таки отложить. Если по какой то причине расклад не идет и тут может быть связано с состоянием здоровья, с нежеланием говорить именно этой колоды, с проблемой с кверентом - такое бывает когда ответ на подходе, но есть равноценные варианты и каждый имеет возможность своего воплощения. Вытаскивать из карт тут не приводит ни к чему хорошему, потому что различия бывают такие мизерные, что не играют особой роли

[ягодка-малинка]

А у меня бывает такое - и расклад лежит какой то несвязный и мыслей нет по его поводу никаких.

у меня тоже бывает такое, особенно в чужих раскладах и порой возникает мысль про то, почему так, по одним раскладам ответ приходит сразу же и четко, а по другим ступор и наверное все таки тут большая степень в том, как именно был задан вопрос, если он был четкий и по самой сути, то и ответ приходит так же, если человек задал вопрос через пень колоду, то карты ответили ему, но именно таким же "макаром", как он и спросил, а потому и ответ так же искать приходится "через пень колоду"

[ягодка-малинка]

Еще одна важная ошибка новичков, когда они просят пояснить какую то карту или их сочетание, мол, мне для дальнейшего опыта и выслушав пояснения, принимают это как некий "четкий шаблон", в плане,что именно так они теперь и будут понимать эту карту или данное сочетание, забывая, что каждый случай индивидуален и данная карта в этом случае проигралась так, а в другом может по иному, в третьем совсем неожиданно и таких нюансов у каждой карты может быть немало.

[селька]

порой возникает мысль про то, почему так, по одним раскладам ответ приходит сразу же и четко, а по другим ступор и наверное все таки тут большая степень в том, как именно был задан вопрос

Иногда расклад идет как песня . И карты сразу понятны и ситуация прозрачна.
Но я думаю это в какой то степени как и вы озвучили - насколько ясно человек задавший вопрос себе это представляет. но и вторая причина - там просто сама по себе ситуация простенькая
А иногда всю голову сломаешь. Я не любитель тащить полколоды, но бывали таки случаи, когда реально вытаскиваешь всю и все равно остаются неясности. Думаю тут много зависит от того, скколько тут вариантов решения. потому что если их как минимум три и все имеют право на жизнь, то выбрать нужное невозможно. Например человек ушел из семьи - но может у него для этого были очень важные и практически равноценные причины? А клиент спрашивает - почему? Как можно сказать точно, какая была важнее? и вот тут пока разберешься...А ведь бывают и более сложные проблемы

[ягодка-малинка]

Я не любитель тащить полколоды, но бывали таки случаи, когда реально вытаскиваешь всю и все равно остаются неясности.

совершенно верно!

[Zakharova]

Интересная тема на самом деле, все ведь новичками были. Помню, так трудно было ровное эмоциональное состояние поймать. Уже далеко после поняла почему так важен штиль в голове и как это делать, как вообще избежать ситуации, когда тянешь на картах всё, чего боишься. И до сих пор бывает что не получается, хоть столько лет уже прошло.
А допов к допам по какой-то неведомой причине удалось избежать: кто-то посоветовал уточняющий вопрос задать, а не тянуть бесконечную гусеницу, на которую даже опытным тарологам смотреть тошно, а новичку и вовсе не осилить

[селька]

А допов к допам по какой-то неведомой причине удалось избежать: кто-то посоветовал уточняющий вопрос задать,

с одной стороны правильно посоветовали - но тут есть подводная яма. Если вы неправильно поняли основную карту и задали неправильный вопрос - вы получите неправильный результат. Конечно если вы вообще не понимаете что вам говорят карты и нужны допы - тут лучше переформулировать сразу основной вопрос.
Я предпочитаю сразу работать несколькими колодами и читать их вместе. Сложно конечно - но зато освещение ответа часто очень неожиданно

[Zakharova]

селька
Бывало и такое, получалась абракадабра, но однажды всё равно приходит понимание в трактовках и в том, как правильно задать вопрос.
А вот несколькими колодами - да, трудоёмко как-то, пробовала

[селька]

Тут на фоне возникшего диалога о значении карта пришла еще мысль, что многие новички пытаются подтянуть ответ карт к своей хотелке получения ответа и это наверное одна из самых распространеных и самых грубых ошибок в трактовке. Конечно все абсолютно арканы имеют массу разнообразных значений, но если первоначальное значение ночные кошмары, то они никак не могут иметь значение тихого спокойного счастья и благодати.
Умение читать допустим тот же триплет вместе не приходит сразу никогда - хотя иногда бывает так, что все три карты говорят о одном и тут даже думать над их сочетанием не надо. Но в основном все таки надо отталкиваться от первоначального классического значения.
Я бы посоветовала в этих случаях начинать с трактовки одной карты, потом посмотреть трактовку второй и попробовать их соединить и потом третьей добавить еще какой то акцент. Триплет это не три карты - прошлое, настоящее и будущее - это единый монолит и читать его надо только вместе.

[ягодка-малинка]

а я вообще все больше прихожу к выводу, что и по всего одной карте при желании и наличии определенных умений можно целый рассказ рассказать или сказку написать и не нужно полколоды тянуть