Etery я начну наверное с конца вашего поста отвечать- а именно вы говорите, зачем же тогда тянуть весь триплет, если уже одна карта в нем четко показывает исход дела/ситуации!? а в этом и есть сам ответ - чтобы реально получить ответ на свой вопрос по моему сугубо мнению реально порой достаточно всего одной единственной карты, даже по ней одной порой "целый мини-рассказ" можно сделать в ответ на волнующий вопрос..но, именно не одну карту, а целый триплет мы тянем когда нам не просто в формате да/нет или "получится/не получится ответ нужно, а когда нам именно понять нужно, причины возможные почему не получится или как именно получится, т.е. дно у триплета - это всегда самая "суть", как бы именно "общий фон" ответа, а верхний ряд триплета это расшифровка или обоснование самого ответа уже более детально.Etery писал(а): ↑15 апр 2024, 02:08Подскажите пожалуйста как трактовать карты Повешенный, Смерть и Башня в раскладе в конце, когда они тянутся дном?
Например, я спрашиваю как сложится моя поездка куда либо? Выпадают хорошие карты и дно Повешенный. И я неожиданный никуда не еду, все стопорится. Вроде, логично. Повешенный он и есть Повешенный, никуда не двигается.
Теперь Башня. Ехала я на экзамен в другой город за 300 км от своего. На полпути неожиданно ломается автобус. Дают другой, часть людей вернулась обратно, другая дальше поехала. Мне тоже надо было вернуться, но я упрямая поехала и экзамен не сдала в тот раз. Хотя если не смотреть на Башню, карты на дорогу были отличные. Поэтому тоже все верно, если смотреть на разрушенную Башню. И автобус сломался и экзамен не сдала.
Но почему же тогда раскладывают именно триплет, а не одну карту? Вытянула бы с сразу Башню вполне вероятно что поехала бы на экзамен либо в другую дату, (была такая возможность и мне изначально предлагали другой день) или вернулась бы обратно в город.
Как тогда эти карты на дне, включая Смерть, трактуются в раскладах на личные или рабочие вопросы? При условии что остальные карты в раскладе хорошие?
и теперь смотрите, когда на дно выпадает Повешенный это реально уже некая "завислость" ситуации, т.е. "проволочки, задержки, тягомотина"..а вот Башня у нас на то и "разрушенная", что несет собой элемент этого самого "разрушения" в виде "поломок, развала, аварий, катастроф разного рода", как образных, так и буквальных, это также "крах" каких то планов или задумок..что у вас и произошло с экзаменом (не сдала), Смерть несет "кардинальную смену ситуации" всегда т.е. как задумала- так не будет, будет как то по иному совершенно..лучше/хуже, но именно "по другому"..
. Хотела бы для себя понять, в чем отличие карт, показывающих "обиду" и "равнодушие". Для меня это прямо противоположные эмоции. Но очень часто сталкиваюсь с ситуацией, и в разных источниках нахожу информацию, и здесь на форуме неоднократно - один и тот же аркан трактуется с разными значениями. То это "обида", то "полное равнодушие". Понятно, что все зависит от рядом лежащих карт и от ситуации в целом. Ну например, какие для меня спорные карты: 4 кубков, 5 кубков, 8 кубков, 4 мечей, 3 мечей, 9 мечей. Так вот, есть ли какие-то критерии или более-менее чёткое указание на то, в каком контексте следует понимать ту или иную карту? Например, ту же 5 или 8 кубков?
там как раз вот такая история с кубками...
, Императрица, 5 мечей. 
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")