Regina Ly писал(а): ↑23 окт 2019, 05:09
Я в этом тоже уверена, просто думала что заблуждаюсь.
Эмпатия - если рассматривать ее как гипер чувствительность представляет проблему для человека в том смысле, что эта высокая чувствительность равняется повышенной уязвимости. Повышенной впечатлительноти. С одной стороны она может помочь прочувствовать другого человека, просканировать, предугадать что-то из его поведения. С другой стороны она является причиной по которой человек становится сильно впечатлительным, подверженным более глубоким переживаниям в течении дня от самых обычных моментов, не говоря уже о стрессовых ситуцациях.
К психическим расстройствам приводит не сама эмпатия, а последствия чрезмерно глубоких переживаний, которые человек зачастую не способен контролировать, поскольку еще не развил соответствующих навыков. Не у всех есть иммунитет и выдержка опытного психолога, которая сглаживала бы негативные впечатления.
Regina Ly писал(а): ↑23 окт 2019, 05:09
То есть если от каких-то свойств в характере человек страдает, эмпатия к примеру, чрезмерное сопереживание чужому горю, значит это не расплата кармы?
И да и нет. Это не расплата. Это просто последствия. Но причины кармические всегда есть. Кармические причины, которые превращаются в последствия сами по себе нейтральны. Они не хотят никого наказывать. И карма это не тетка злая, которая казнит за проступки. Карма это представление о закономерностях, которые люди наблюдают тысячелетия и выявляют, что любой шорох, грубо говоря производится по каким-то причинам и порождает какие-то перемены. Вот этот процесс называют кармой (санскр. कर्म, пали kamma — «действие, обязанность, деятельность»).
В человеке всегда есть какие-то перекосы или недостатки, которые становятся причинами последствий. Эмпатия является продуктом высокой чувствительности, высокой степени погруженности сознания в глубину переживаний. И страдания вызванные этим - существуют не как наказание от кармы, а как обусловленный процесс. Хочешь все четко и ясно чувствовать - получаешь доступ к тонким и детальным ощущениям от всего. И от хорошего и от плохого.
Но эмпатию можно ведь использовать не 24 часа в сутки, можно использовать ее когда надо, а когда не надо отключать. Это возможно через управление вниманием, управлением степени погруженности сознания в процесс восприятия.
К сожалению, начинающие практики видят в астральных ведениях и ощущениях крутую магию и большие смыслы, и очень сильно развивают свою чувствительность к энергетике, к образам существ, и это приводит к перегрузу, когда психике постоянно нужно переживать и беспокоится на счет сотен изменяющихся моментов в течении дня и искать причины их возникновения. Что там какое-то воздействие оказывается, кто-то там что-то наводит или какие-то сущности рядом, или место плохое. Это все перегружает и в некотором роде это можно назвать расстройством.
Regina Ly писал(а): ↑23 окт 2019, 05:09
Я так тоже думала, что взрослым более менее адекватным людям все равно на внешний вид, ну кроме опрятность и вредные привычки, но это не так, лично с этим столкнулась и была удивлена
Есть разный подход к людям и отношениям. Одни люди стремятся к тому чтобы выстроить результативные продуктивные отношения в коллективе или в семье. Они ориентируются не на внешний вид, а на надежность, помощь, поддержку, взаимопонимание. И выбирают не красоту и внешний вид, а то как с человеком вместе можно жить и к чему-то приходить.
А другие, смотрят на картинку, на инстаграмы, идеализируют образ себя, образ других, и хотят визуальной безупречности. Опытный человек понимает что это не возможно. А неопытный верит в идеалы и живет ими. И фактически все время несчастен, поскольку ищет то, чего нет. И если Вы сталкиваетесь с людьми, которые живут в иллюзиях высоких стандартов, визуальных, просто воспринимайте их как больных. В том плане, что они хотят жить в вымышленном мире, стараются из-за всех сил, это не получается, и они винят всех вокруг, что мир и люди не соответствуют их ожиданиям.
Regina Ly писал(а): ↑23 окт 2019, 05:09
Вы можете что-то сказать по поводу псих расстройств и сущностей. К примеру навязчивые мысли как при окр что газ не выключен, дверь не закрыл и т.д. Что вероятнее всего это сущ изводит или это все сам человек?
А что такое сущности и что такое психика? Судя по всему, мы говорим о каком-то слое психической реальности в которой существуют идеи и какие-то сгустки эмоций, впечатлений. Но существует ли эта реальность как развернутое пространство? Или эта психическая реальность заключена где-то внутри субъективного самосознания человека и он сам у себя там по своему ее разворачивает?
Я лично, раньше считал, что все эти астральные и ментальные планы правда существуют. Потом, спустя лет 10-15 изучения эзотерики, я исследовал то, что индивидуальное восприятие человека это очень субъективная штука. Человек может своим сознанием и умом достраивать действительность через свои дополнительные представления и смыслы. Таким образом, я могу сказать что психика, как совокупность ментального и астрального и от части неких слоев сознания, существует не как самостоятельные объекты, или сферы, а скорее как совокупность отпечатков на памяти сознания. И постоянно меняется из-за потока новых данных. И эти данные проходят через некую призму ума человека, такую призму которая может еще и сама по себе давать искажения, наслоения, дополнения.
Ну вот пример. Гадание на кофейной гуще. Просто разводы, просто следы кофе на стенках чашки, но некоторые люди выявляют из них предсказания на основе схожести образов от следов кофе с какими-то объектами. Человек сам наделяет эти образы смыслами. И например увидели что-то похоже на крест. Для одного это будет крест как доброе христианское знамение. Для другого будет крест как надгробие и символ чего-то плохого, кончины, смерти. Вот что определяет этот выбор? Внутренняя призма прошлых впечатлений, прошлых отпечатков.
Тоже самое касается психики и сущностей. Человек может воспринимать навязчивые мысли и страсти, тягу к чему-то как обезличенные явления порождаемые по каким-то причинам в его уме и в его чувствах. Он не будет их персонифицировать, но будет чувствовать. Будет пытаться понять их причины как явления.
А другой человек, будет в своем психическом пространстве различать существ, сущностей, и даже пытаться контактировать с ними на уровне ума, астрала. Создавая какой-то информационный или энергетический обмен, будет получать изменения от этого обмена и фиксировать как результаты.
И здесь сложно сказать, являются ли эти порождения сущностей действительно живыми, или они как явления пробуждаются и живут за счет некоей энергии самого сознания человека, может быть он сам их порождает своим вниманием и представлениями. То есть, сигналы идущие через его призму восприятия могут искажаться в персонифицированные образы ангелов, духов, существ.
Например, я могу подойти к морю и подумать о чистоте и просторе, почувствовать облегчение от ветра и морского чистого воздуха. А могу подойти к морю и мысленно настроится на какого-то морского Бога или духа воды, и представить какой-то обмен энергиями или поговорить с ним, и получить ровно то же облегчение, но не только биохимически от естественной природы, но и еще дополнительно от представлений и образов.
Существуют ли эти духи и сущности? Если я в них верю - да. Существуют. Если я в них не верю, не настраиваюсь на них, они вне моего поля реальности. А значит не существуют.
Однако. Какие-то процессы взаимодействий в психике действительно есть. Если они не воспринимаются как духи и сущности, они не перестают существовать, а все же существуют, просто воспринимаются иначе. Как фрагменты психических процессов например.
И я думаю здесь именно вера и концентрация сознания являются определяющим фактором, существуют ли сущности или нет. Кто-то убежден что сущности по всюду и духи, и нужно развить эмпатию. Психиатры уверены в том, что природа математически-физически нейтральна, и духов нет, есть явления, процессы, которые человеческое сознание может воспринимать как-то с достариванием реальности.
Я убежден в том, что у практикующего есть право выбора. Хочет он жить в реальности в той, которой есть духи и волшебство - его право. Он будет через свою призму это видеть и чувствовать. Хочет чтобы реальность была нейтральна, без волшебства, без духов - он будет видеть мир без этого. И объяснять природу вещей и причины изменений прагматичными суждениями.
Например - изначальный Хаос это существо или математическая неопределенность, природа вероятностей? Вот человек выбирает сам для себя.
Regina Ly писал(а): ↑23 окт 2019, 05:09
навязчивые мысли как при окр что газ не выключен, дверь не закрыл
Думаю что в основе навязчивых мыслей подобного рода лежит беспокойство. Беспокойство как свойство, которое по каким-то причинам живет в человеке, в его психике. И эта вибрация постоянных переживаний генерирует проблемы. Если говорить о кармической подоплеке, то причина этого беспокойства вероятно в отсутствии должного контроля сознания за природой ума и чувств.
Когда человек сконцентрирован - его действия точные. И его кармический рисунок событий более прочен. В нем меньше случайностей касательно каких-то глупых нестыковок.