А давайте воспринимать сквозь призму смеха детей с ДЦП - инвалидов детства, они же сами заработали свои проблемы, давайте сквозь призму ржача воспринимать валяющиеся на удицах трупы в Донбассе - они же сами в прошлой жизни раскулачивали Западную Украину и ссылали миллионы людей в Сибирь.. Да и вообще жинь у нас - ОБХОХОЧЕШЬСЯ..lazy писал(а): вам нужно не быть такой серьезной, а воспринимать сквозь призму смеха что ли)))))
да я пошутил)), ты чего?ох, lazy, ну если даже Вам так показалось, то все, признаю свою ошибку,
Если цель действительно понять концепцию учения Иисуса то нагорной проповеди достаточно . Если цель облегчиться то можно читать " чёрт знает кого "( возможно поможет)То есть ничего другого можно уже и не читать, и не изучать? Спасибо, какое облегчение..Цитата:
Есть слова Иисуса концепция которых выражена в нагорной проповеди .
Вы забыли дописать - Я ТАК ДУМАЮ! У теистов ( грамотных) подобное заявление вызывает сожаление в присутствии безграмотности .Ну Вы правильно ниже заметили, ЧТО ИМЕННО ТАК И НАКАЗЫВАЕТ БОГ ГРЕШНИКОВ ЧЕРЕЗ ХЭ.Цитата:
Если бы Х.Э. денежный канал перекрывал сознание замутнял то все христианские страны были бы бедными с неадекватным населением А факты свидетельствуют об ином
По поводу функции я полагаю пояснил . По поводу наказания так же !Или наказание грешников - не функция Бога? Тогда значит Вы и сам не читали нагорную проповедь-то как следует.
Проявил. Именно так).Артур писал(а):( проявил) мир. Со всеми законами
как по мне, в каждого они свои), и даже если те же, то их понимание может и отличатсяВ следующий раз рекомендую не делать поспешных выводов основанных на не понимании элементарных "аксиом ".
правильно! поэтому и предложил использовать фразу- Я ТАК ДУМАЮ!как по мне, в каждого они свои),
ПРАВИЛЬНО! Но есть слова Мага Духа и есть иные -СВОИ !и даже если те же, то их понимание может и отличатся
Анжелика Дымка писал(а):Ну например, что плохого в том, что человек решает - я не хочу работать на эгрегора.
Человек, это звучит очень гордо, как грил товарищ Горький, если не ошибаюсь. Что вы можете на себя взять? Какую ответственность? Вы понимаете, что ваша жизнь - зависит от вас только в нескольких аспектах, и то условно. И не более. Вы уверены, что настолько сильны, что помощь свыше вам не нужна? Не буду приводить примеры, которые опровергают это, они могут показаться некорректными. Но вот я как-то давно наткнулся в лесу на человека. Не знаю, кем себе казался, что мнил, подчинялся "эргегору" или нет, но... Если честно, то вот на этом уровне - желание было одно - скорее заткнуть нос, отбежать подальше от этой зловонной кучи, и позвонить в еще тогда милицию. Но я не исключаю, что и у этого человека было: - Я, Я, Я...когда человек берет свою жизнь в свои руки, понимая, что ответственнось за свою окружающую действительность несет он сам, что он отдает во вселенную, то он и получает обратно.
Всяко и по-разному бывает. Оценки человеческого понимания тут не очень рулят. Вернется. Но как и каким образом? И что это меняет для вас? Вы боитесь, что это просто для вас? Или вас пугает наличие в вас источников того, что заставляет делать гадость?Ну как мне кажется осознав это мало кто захочет делать гадости, вернутся же, да?
Да по сути - ничего. Вопрос в целях и мотивациях - ради чего это все делается? Именно цели и мотивации могут сделать бесполезными любые добрые дела.Что плохого в этом?
Се стою и стучу..Ребят, давайте наконец изначально разберемся с азами.. потом в дебри.Damn.birds писал(а):Насчет "помощи свыше" - почему нет. Но не в такой форме "бог отнимет всех вождей, чтобы не на кого было уповать, кроме него" а потом, если отречешься то еще хуже будет (как тут в теме цитату приводили). Давайте с людской т.з. - когда животных подкармливаете (если кто) - вы от них "упования" ждете? Видите - тощий, хочется накормить, потому что просто помочь надо. Тоже помощь "свыше". Ничего ведь не просим от них взамен, а так торговля какая-то - ты мне помолись, возлюби, а я тебе помогу.
А я не делал выводов, и даже не думал над ответом - а писал по "внутреннему знанию", как в подписи указано. Как и ранее всегда, в общем-то, на этом форуме.В следующий раз рекомендую не делать поспешных выводов основанных на не понимании элементарных "аксиом ".
у вас свои профанации, у меня свои - я не вижу проблемы)lazyРЕКОМЕНДУЮ !НЕ делать пафосных заявлений общего характера которые являются профанацией одной философской концепции . а представлять контр факты контр аргументы .
Ваши заявления были бы правомерны в отношении выбора соуса к рыбе к мясу к....
я вас не понял, но лучше не продолжайте, у вас какая то странная реакция на критику)ПРАВИЛЬНО! Но есть слова Мага Духа и есть иные -СВОИ !
для этого нужно стать просветленной), чтобы избавится от привязанности к плотским желаниям))), а пока этого нет, ты по любому кормишь какой то эгрегор), так что вставай в очередь за мной))))Ну например, что плохого в том, что человек решает - я не хочу работать на эгрегора. ни на какого.
понятно, я как то по другому эгрегора себя уявлял)Ну пользуется человек энергиями...тонкими. Сам он энергия плотная...Тут столько зависимости от всего. Мы взяты и проявлены(слово то хорошее) не из НИОТКУДА..Мы живем за счет энергии проявления. Кто то этим руководит.Кто то регулирует этот процесс. Мириады клетокиз которых состоит человек работает каждая на свой эгрегор, питается каждая со своего эгрегора, живет и отдает...
вопрос - сохранит ли она осознанность или целостность после смерти или растворится в небытие)?Силу и авторитет имеет только Душа..потому что она вечна.
Мое ИМХО..Целостности не сохранит. Осознанность..понятие земное.lazy писал(а):вопрос - сохранит ли она осознанность или целостность после смерти или растворится в небытие)?
И просветлённый тоже кормит эгрегоры - пока выделяет в пространство энергии, пока думает на какую-то тему. пока... пока живёт, короче))lazy писал(а):Анжелика Дымкадля этого нужно стать просветленной), чтобы избавится от привязанности к плотским желаниям))), а пока этого нет, ты по любому кормишь какой то эгрегор), так что вставай в очередь за мной))))Ну например, что плохого в том, что человек решает - я не хочу работать на эгрегора. ни на какого.
Эгрегор - это структура тонкого плана, НЕ ИМЕЮЩАЯ СВОЕГО ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА. Ну а поскольку в таком случае структура может питаться только подобными себе - то рано или поздно распадётся, так как эта возможность её ограничена. Тогда есть другой вариант - питаться энергией людей, просто выделяемой ими в пространство, люди ведь берут энергию ИЗ ПИЩИ ФИЗИЧЕСКОЙ - и потому в массе своей неиссякаемы как источник - пока живы. Так что эгрегоры делят между собой часть энергий, выделяемых людьми (ту часть - которую им оставляет, или которую вообще не забирает себе Бог), в зависимости от того, на какие именно вибрации "настроены" по своим параметрам эти эгрегоры, такая у меня информация)lazy писал(а): КрДр поправьте если я не прав, ибо я не совсем уверен в таком определении эгрегора, так как читал только в Зеланда)
Я бы и рад разобраться, да что-то все не выходит.давайте наконец изначально разберемся с азами..
Хорошо, а то ведь некоторые (я тоже) за этим идут. Ну нет - так нет, ладно. Зачем только молитвы - непонятно...Ну нетУ такого в христианстве..Счаз помолюсь и будет мне манна небесная. НЕТ.
понятно, значит нужно расслабиться и получить удовольствие)))И просветлённый тоже кормит эгрегоры - пока выделяет в пространство энергии, пока думает на какую-то тему. пока... пока живёт, короче))
спасибо, у меня примерно прорисовывалось понятие эгрегора,Эгрегор - это структура тонкого плана, НЕ ИМЕЮЩАЯ СВОЕГО ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА. Ну а поскольку в таком случае структура может питаться только подобными себе - то рано или поздно распадётся, так как эта возможность её ограничена. Тогда есть другой вариант - питаться энергией людей, просто выделяемой ими в пространство, люди ведь берут энергию ИЗ ПИЩИ ФИЗИЧЕСКОЙ - и потому в массе своей неиссякаемы как источник - пока живы. Так что эгрегоры делят между собой часть энергий, выделяемых людьми (ту часть - которую им оставляет, или которую вообще не забирает себе Бог), в зависимости от того, на какие именно вибрации "настроены" по своим параметрам эти эгрегоры, такая у меня информация)
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
