Вовсе нет. Я считаю что буддизм наиболее трезвая и адекватная реальности система мировоозрения.
И меня удивляет, что Вы прогнозируете мои разочарования )
Вовсе нет. Я считаю что буддизм наиболее трезвая и адекватная реальности система мировоозрения.
А меня удивляет Ваш вопрос про Нирвану. Я полагала, что именно Вы все прекрасно понимаете.Марс_Пламенный писал(а): ↑29 окт 2019, 02:18И меня удивляет, что Вы прогнозируете мои разочарования )
Речь то не о моем понимании, а о достоверности сведений и достоверности передачи.
Разумеется. Но иудеи претендовали и продолжают претендовать на первенство и исключительность, словно до них и не было никаких цивилизаций, хотя на самом деле это вовсе не так.Марс_Пламенный писал(а): ↑29 окт 2019, 03:19Получается что эти законы тогда уже были известны людям и использовались.
Верно.
это сравнимо с тем, что прийти к экстрасенсу весь такой не верующий, а он как выдаст всё твоё прошлое и настоящее, да еще и болячку вылечит, как душевную, так и физическую и так далее..Марс_Пламенный писал(а): ↑29 окт 2019, 03:19Почему мы должны верить в то, что голос Бога в голове Моисея есть воистину тот самый Бог, а не его воображение после религиозных практик?
это разное. законов, постановлений, ограничений и запретов всяких много, но лично для меня - эти заповеди дают понятие о том, что и духовного мира есть законы., о которых сообщается и они учат, как строить отношения с Богом и между людьми.Марс_Пламенный писал(а): ↑29 окт 2019, 06:29( и заповеди, в том числе) существовали и до христиан и до иудеев и не только до Моисея, но и до Авраама.
сомневаться - это нормально.Марс_Пламенный писал(а): ↑29 окт 2019, 03:19Тогда как христианская церквь принуждает к тому, что верующий человек обязан верить беспрекословно и никаких сомений быть не должно.
Ну они первые пришли к Единобожию., Монотеизму и это был прорыв для древнего мира.
напишу как я отношусь, наверное как и все, мне никто не запрещает изучать историю, физику и химию, философию и т.д.. и слепо верить тоже не заставляют., не навязывают, при этом я не должен уверовать в реинкарнацию, при этом даже не то что бы уверовать, а именно взять это за истину, там о верю - не верю речи и не идет., иначе невежда..)Марс_Пламенный писал(а): ↑29 окт 2019, 07:07Или Вы считаете что задача христианина слепо верить, дальше библии носа не сувать?
Марс_Пламенный писал(а): ↑29 окт 2019, 07:07А как это все относится к тому, что неплохо бы знать и истоки христианства и то что на него повлияло при формировании?
Марс_Пламенный писал(а): ↑29 окт 2019, 03:19Что касается рассмотрения самих заповедей, я не думаю что людям помешает получить представления о том, какие были законы до дарования Моисеем скрижалей. Это выставляется как исключительный и важный факт истории, дарования от Бога, впервые, это так невероятно важно.
Архангел Михаил, «Ми ка эл» буквально означает вопросительное «Кто как Бог?» в значении «никто не равен Богу».
Абсолютно верно. Я рассматриваю это с мирской точки зрения. Поскольку я не страдаю религиозным фанатизмом. И благодаря этому способен проводить анализ и оценку разных источников повествующих о возникновении учений, заповедей, предписаний и законов.
По вашему сообщаться с духовным миром и принимать то, что они повествуют - это религиозный фанатизм?Марс_Пламенный писал(а): ↑29 окт 2019, 09:27Поскольку я не страдаю религиозным фанатизмом. И благодаря этому способен проводить анализ и оценку разных источников повествующих о возникновении учений, заповедей, предписаний и законов.
Марс_Пламенный писал(а): ↑27 окт 2019, 06:00И от с позиции духовных лидеров - мы не очень то можем однозначно утверждать кем был Авраам, Моисей, Иисус, Арджуна, Сократ, Платон, Конфуций, Лао Цзы, Боддхидхарма, Гаутама Будда.
у меня у самого полно сомнений. но когда отделяешь одно от другого и хоть немного входишь в этот духовный мир, то всё видится иначе. видится так, как написано в сутрах и библии и ежи с ними и всё нормально, но нормально тогда, когда ты сам чуточку ненормальный..)) вот как то так.Марс_Пламенный писал(а): ↑27 окт 2019, 06:00Смотрим дальше. Иисус, который входит в политический конфликт, приезжает из Назарета в Иерусалим качать права за жизнь, выступает против существующего порядка, против торговцев, синедриона и против власти. Для текущей власти он бундарь и беспредельщик. Его казнят. А Евангелие о нем пишут уже после его смерти. Некоторые неустановленные лица.
Ровно так же было с Буддой. Его концепции стали записывать и документировать со слов его учеников, причем через несколько поколений. То есть ученики и последователи Будды поколения так 3-5 передавали учение устно. А потом записали на пальмовые листы. Вы можете себе представить возможные домыслы и искажения этих слов при передаче устной? Кто-то что-то забыл . Кто-то что-то дополнил. В итоге такой офигенный Будда получился. Баснословный и божественный. Воу, супер божество. А по факту умер от несварения желудка. Мяса плохого поел в гостях.
И кто был тот Бог который нацарапывал на камне заповеди? Человек с жреческим саном? Что за гора была, что там было на той горе?В то время сказал мне Господь: вытеши себе две скрижали каменные, подобные первым, и взойди ко Мне на гору, и сделай себе деревянный ковчег; и Я напишу на скрижалях те слова, которые были на прежних скрижалях, которые ты разбил; и положи их в ковчег. И сделал я ковчег из дерева ситтим, и вытесал две каменные скрижали, как прежние, и пошел на гору; и две сии скрижали [были] в руках моих. И написал Он на скрижалях, как написано было прежде, те десять слов, которые изрек вам Господь на горе из среды огня в день собрания, и отдал их Господь мне. И обратился я, и сошел с горы, и положил скрижали в ковчег, который я сделал, чтоб они там были, как повелел мне Господь.
— (Втор. 10:1-5)
Да не вопрос. Никто не отрицает существование высшего мира или высших уровней, изменяющих состояние сознания, вплоть до визуальных проекций или наблюдений. Да, люди могут испытывать некоторые озарения и видения.
вот именно. бред какой, какой-то Бог царапает на камне заповеди, а при общении прячется за горящим кустом, там в библейской истории, в которой Бог непосредственно, как по скайпу, обратился к пророку Моисею и говорил с ним. да и у меня самого есть такие бредовые истории, при котором какой-то Дух обращается ко мне по имени без свидетелей, но играет взаимодействуя с плотной материей, доказывая своё существование через остановку стрелок на настенных часах, а потом приводя их в движение, говоря мне о существовании Времени как единице.. ну и всякое такое., а когда выходишь из этого головокружительного мира, начинаются рассуждения, начинаются сомнения, домыслы и тому подобное.. я не ку-ку ли я., а потом опять накрывает. вот так и с религией, для здравомыслящего человека всё это бредни, но стоит только попасть.. начинается игра, где "Ведь безумие, ты же уже знаешь, оно как гравитация — нужно всего лишь слегка подтолкнуть". (с)Марс_Пламенный писал(а): ↑29 окт 2019, 09:59Или Моисей сам пошел наверх и выцарапал, и пришел со словами, ребят, это не я, это Бог нацарапал нам заповеди на каменных таблицах?
это несомненно.Марс_Пламенный писал(а): ↑29 окт 2019, 10:06Просто некоторые вещи я например, воспринимаю символично, понимая что религия создавалась не только как духовная практика, но и как политическая и общественная система.