Тонкий Мир

Здравствуйте! Хотела посоветоваться с форумчанами. Собираюсь крестить сына и не знаю - надо ли крестить его под другим именем? Даст ли это защиту ему или, наоборот, только принесет проблем. Как считаете? И еще такой вопрос - Николай и Никола - это одно имя или разные? Можно ли назвать Никола, а покрестить, как Николай (или наоборот)- будет ли считаться, что разные имена, ведь звучание разное?

Имя Николай само по себе сильное.
Считается что такого человека оберегает Николай Чудотворец.
Крестить другим именем я бы не стала. Посоветуйтесь с батюшкой в храме.

Не относитесь к этому, как к чему-то магическому. Это во-первых.
Во-вторых лучше крестить с сохранением имени. Так будет проще всем.

Когда принимают Таинство Святого Крещения, отрицаются от сатаны, значит, и от всего магического. Ребёнку Богом даруется покровитель, имя которого он и будет носить. Покровителя выбирают священник и родители вместе

Я слышал что Царская семья крестила детей другими именами, не зная имени человека при крещении труднее действовать через Христианский эгрегор.

Как человек близкий к религии, скажу Вам одно - есть только имя Николай в святцах. Варината Никола - нет.
Другое имя можно давать. Это своеобразный залог того, что ребенок будет застрахован от влияния в будущем. В свое время это довольно часто практиковалось.
НО ГЛАВНОЕ, чтобы он помнил потом истинное имя, которое дано при крещении.

Valerij писал(а): Царская семья

Кто такие?

Jaine
Последние из рода Романовых. Говорят, их имена при крещении были другими.
Как и отчество Александры Федоровны. Она немка, приняла крещение.

Всем спасибо за ответы, но обсуждение уже не актуально. Давно уже покрестила:) И оставила Николай:) Долго сомневалась и решила сделать так.

hostage писал(а):Jaine
Последние из рода Романовых. Говорят, их имена при крещении были другими.
Как и отчество Александры Федоровны. Она немка, приняла крещение.

То, что немка при крещении приняла православное имя - это в порядке вещей.
А про кого ещё "говорят"? Неужели Николай (причисленный, кстати, к лику святых под этим именем) имел на самом деле другое?

Насчет них не знаю. Но вот к примеру всем известный князь Александр (Невский), на самом деле не Александр. Он был пострижен в схиму с именем Алексий. Тем не менее используется и то и другое имя.

Александр (в схиме Алексий).
Только принятие схимы, это не повторное крещение.

Вообщето имя данное от рождения как и сама дата рождения и время, имеет глубокий смысл и важность...зачем имя менять?
а если ваш сын вырастит и решит что христианство, не для него, увидит смысл в другой религии, а птом еще в одной, сколько же имен у него будет?

имя при крещении любое дать можно, имхо - это более древний обряд инициации, распространенный в разных уголках земного шара и независимый от эгрегора (в смысле он может быть любой). разве что само исполнение даст привязку - в данном случае к кресту как символу и христианскому эгрегору как к защитнику. а в целом суть не совсем в этом, а в обмане злых сил посредством подмены имени. мол, хвори и демоны стороной обойдут, ища жертву по имени указанному в обряде. Поэтому второе имя никогда не произносят всух и вне ближайшего окружения. По теории, переводя на современный лад, таким образом раньше пытались избавить человека от внутренних проблем, метод очень напоминает привязку личности к маске, только вместо личности здесь "хвори, демоны и пороки" а вместо маски то имя что нельзя произносить, чтобы ненароком не пробудить их в человеке. ну, как-то так....

Я думаю, всё проще.
После принятия на Руси христианства, стало обязательным давать ребёнку имя из Святцев. Греческие и еврейские имена были непривычны для русского слуха, поэтому их произносили в основном только при церковных обрядах (бракосочетание и т.д..), а в быту использовали т.н. "домашнее имя", более привычное для человека.
Князей, опять же, можно привести в пример. Борис и Глеб (в Крещении Давид и Роман). Владимир (в Крещении Василий).

Дело уже сделано и совет не актуален. Но всё же хочу заострить ваше внимание на тако аспекте. Не зря в старину давали несколько имён. Если человек имеет тайное имя,отличное от светского ,то на него не возможно навести порчу,приворот,зомбирование и другие магические воздействия. Таким образом он защищён. В современном мире слишком много отморозков с магическими способностями и необходимо иметь от них защиту.

DENA писал(а):Если человек имеет тайное имя,отличное от светского ,то на него не возможно навести порчу,приворот,зомбирование и другие магические воздействия.

Возможно. Не обольщайтесь.

Если не разбрасывать свои ногти,волосы,слюни и т.д. где попало,то навести какое либо воздействие будет крайне сложно и подобными техниками обладает очень маленькое количество магов.

Вот видите, DENA, сначала вы утверждали, что

DENA писал(а): Если человек имеет тайное имя,отличное от светского ,то на него не возможно навести порчу,приворот,зомбирование и другие магические воздействия.

Потом:

DENA писал(а):Если не разбрасывать свои ногти,волосы,слюни и т.д. где попало,то навести какое либо воздействие будет крайне сложно и подобными техниками обладает очень маленькое количество магов.

Продолжать разговор не будем, чтобы не лишать вас иллюзий окончательно.

Для того,что бы дать развёрнутый ответ на вопрос автора нужно написать целую статью,а я не люблю длинных постов . Поэтому не разжёвываю всё,человек должен думать сам,а не ждать . Если возникают вопросы по мелочам,то можно найти ответы в различной литературе Тема вороса не предпологает ликбез,скорее всего автору многое известно.