А почему в Христианстве нет реинкарнации на Землю?

Уважаемый..... isaya2 Ты конечно прости....но я имел ввиду что ТЫ толкаешь Слона :yes:

С Уважением :flowers: :bye:

Сообщение **isaya2** » 23 июн 2010, 01:39

Ааааа ... )) Да я понимаю, что этот форум в определённых рамках и тут уж мало что поделаешь ...

просто я имел ввиду......что если ТЫ стучишься в дверь....и тебе не открывают......то не надо в нее ломиться с упорством.....может там действительно никого нет.......или может там крепко спят..... :yes:

С Уважением :flowers: :bye:

Сообщение **isaya2** » 23 июн 2010, 02:08

Как Бог даст, так и сделаем.

....и еще....почитай труды Ньютона !!!! многое поймешь станет понятным.....о данной теме...
С Уважением :flowers: :bye:

Сообщение **isaya2** » 23 июн 2010, 16:22

фролик писал(а):....и еще....почитай труды Ньютона !!!!

Почитай труды православного священнослужителя - отца Александра Меня, всё станет понятным !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...что же ...при случае обязательно прочту :yes:

спасибо........
С Уважением :flowers: :bye:

arcanius писал(а):Была реинкарнация. В раннем христианстве. Никейский собор отменил и осудил идею как еретическую

После этого Бог одумался, и тоже отменил реинкарнацию...

От имени Христа на Земле вам вещает сатана - вот в чём причина.
а почему из 70 Евангелий в НЗ включили тока 4? а НЗ забили посланиями Павла который Христа не видел а был массовым убийцей христиан?
После такого варварства религию надо переименовывать в павлианство!!!

дурят людей по чёрному, и вы послушно дуритесь...

Ростов писал(а):урят людей по чёрному, и вы послушно дуритесь...

Умник, шел бы ты лесом, в сторону таких же умников, от нас дураков,а?

Бэнкэй писал(а):Умник, шел бы ты лесом, в сторону таких же умников, от нас дураков,а?

Как раз твои посты в этой теме были умные и содержательные, так чего же вдруг себя в дураки записал?

Сообщение **Legando** » 30 июн 2010, 22:45

Viola писал(а):Скарлет,есть такие Души, у которых рождение на Земле (воплощение) в физическом теле - первое, либо не первое, но после очень долгого пребывания в нирване.
У них имманентное знание того, что реинкарнации нет, понимаете?
С такими душами абсолютно бесполезно спорить,потому что они все меряют по своей мерке - они знают то, что знают , и они по-своему правы.
Есть много причин тому, что одни знают, что реинкарнация существует, а другие не знают. Что одни верят, а другие не верят.Что одни способны поверить и узнать, а другие не способны.
Во всем этом ЕСТЬ сакральный СМЫСЛ)

З.Ы. А те, кто верят в реинкарнацию, действительно становятся лучше, самосовершенствуются, выходят на др уровни...
Процесс совершенствования практически бесконечен, многообразие форм жизни велико, особенно, Высших Форм)

У меня вызвало Умиротворение...я бы так сказал когда прочитал этот пост...

Все же однозначного ответа нет на этот вопрос , почему....
и здесь видется противостояние , тех кто верит в реиркарнацию и тех кто не верит_это христианское учение....ответ скорее всего остался там в глубине веков , когда только стала зарождатся христианская вера без инкарнации ....

Сообщение **Eimar** » 06 июл 2010, 08:18

И в самом деле,мы с вами практически ничего не знаем о том,что за вера тогда рождалась....То,что мы имеем сейчас - то ли вероучение?!На скольких там соборах все вырезалось,удалялось,переписывалось?Христос наверняка сейчас не узнал бы своего учения,это точно.....Так что судить,что там было,и чего там не было,нам наверное смешно.....А то,что люди чувствуют,а некоторые и знают о своих прошлых воплощениях - это тоже точно.Просто не кричат на перекрестках,потому что - это их собственный опыт...

Сообщение **isaya2** » 07 июл 2010, 04:02

Христианство всё верно. А вот настоящий буддизм сначала был без реинкарнации, Будда учил моменту, и не давал наставлений относительно мифологических вопросов. А потом уже его учение обросло опять теми же суевериями, что свойственны той культуре. Имхо. Слова Будды дошли до нас в очень искажённом виде, его ученики фильтровали его учение тут же, через ум. А вот Махакашьяпа молчаливо перенял самую суть.

Сообщение **Birdy** » 07 июл 2010, 12:59

А почему в христианстве нет реинкарнации на Землю?

Потому, что христианство не признаёт смерти -- ни духовной, ни физической.

Xристианство придерживается доктрины Судного Дня, когда все предстанут пред Господом в своём истинном облике, т.е. в "духовном теле", аналогичном тому, в котором щеголял Христос после Воскресения.
А теперь представьте: если у души было 225 обличий, в том числе -- собака, рыба, инфузория, кактус и пиявка -- в каком из этих тел должна предстать душа на Суд Господен?! И какое из этих тел является "истинным обликом души"?..

Именно поэтому христианство отвергает теорию реинкарнации и, на мой взгляд, поступает весьма разумно и правильно!

Сообщение **Legando** » 10 июл 2010, 19:27

Birdy писал(а):
А почему в христианстве нет реинкарнации на Землю?
Потому, что христианство не признаёт смерти -- ни духовной, ни физической.

Xристианство придерживается доктрины Судного Дня, когда все предстанут пред Господом в своём истинном облике, т.е. в "духовном теле", аналогичном тому, в котором щеголял Христос после Воскресения.
А теперь представьте: если у души было 225 обличий, в том числе -- собака, рыба, инфузория, кактус и пиявка -- в каком из этих тел должна предстать душа на Суд Господен?! И какое из этих тел является "истинным обликом души"?..

Именно поэтому христианство отвергает теорию реинкарнации и, на мой взгляд, поступает весьма разумно и правильно!

Если заглянуть глубже "этой проблемы" то можно будет увидеть , что это роли не играет ни какой , есть ли или нет инкарнации .....почему так говорю....мы начали жить заново (даже если она и была только не в виде жука или насекомого.....что на самом деле абсурд ,а в виде человека ) ...одно здесь хотелось бы подчеркнуть ,что дает повод думать про инкарнацию.....скажу , что мы все сюда пришли с разными опытами жизни .....и все живем по разному и воспринимаем мир по разному и относимся к себе подобным по разному....мы разные ....вы понимаете о чем я говорю !???

Сообщение **Birdy** » 12 июл 2010, 14:29

Legando писал(а): роли не играет никакой, есть ли или нет инкарнации...
скажу, что мы все сюда пришли с разными опытами жизни .....
....вы понимаете о чем я говорю?

Мне не совсем понятно о чём Вы говорите...

Если реинкарнации нет, тогда о каком "врожденном опыте" вы говорите? Опыт не передаётся по наследству, а приобретается в ходе жизни, накапливается с годами. Чем насыщеннее событиями и познаниями жизнь, тем мудрее -- опытнее -- человек.

Если же реинкарнация есть, тогда каким образом опыт прошлой жизни может быть использован в нынешней, если мы рождаемся с чистой (стёртой) памятью и ничего не помним о прошлой жизни?

Так почему же мы все разные?

Когда человек говорит, кем он был в прошлой жизни, он, мягко говоря, заблуждается. учёные уже давно вывели в свет теорию генетической памяти, по утрированной версии которой даже был снят фильм "другой мир". фокус в том, что у человека на генном уровне записана определённая информация о его предках, то бишь наследственность. и он иногда может вспомнить о своих предках, ошибочно думая о том, что это его инкарнации. а с разными опытами жизни мы пришлиLegando потому, что генетическая память у всех разная. раньше в деревнях и в городах даже замуж выдавали за людей своего сословия не столько потому, что жить трудно придётся, сколько потому, чтобы их дети были более "чистокровными", что ли

Сообщение **Esty** » 18 июл 2010, 15:57

Во многих источниках встречается информация о том, что реинкарнация в изначальном варианте Библии все же была... Но, Библия не раз переписывалась...

Esty
это либо не подтверждённые наукой либо гностические данные. не было её там. ни один из ветхозаветных пророков не знает, что будет с душой после смерти, эта тема у древних иудеев даже не стояла. да, Библия много раз переводилась. но это не значит, что её кромсали с нуля. зачем? смысл? это ведь не дело только одного епископата, одной церкви. католики вон всего два слова добавили в символ веры - и сразу появилось два крыла христианства. а тут - по вашим утверждениям - полная переделка библии. в средние века, не то что в древнем мире - это скандал! другое дело, что Церковь сама отбирала богодухновенные книги по определённым канонам, отделяя их от апокрифов. и перечень книг Нового Завета складывался несколько веков. Например, грузинская православная церковь до 9 века сомневалась, включать ли Апокалипсис или нет