Религия и магия.

[Ирина Лунева]

Важно, что он нес.

[fawos]

мнение христианства такое же как и ранее, только костры пока не жгут.

вот что и меняло христианство постоянно это - мнение , оно всегда пыталось соответствовать нравам и морали того или иного времени, чтобы можно было свою мораль навязывать легче, не жгут - но была б возможность сожгли бы...

[ATOR]

Как Александрийскую библиотеку? ))

[Ирина Лунева]

жгут - но была б возможность сожгли бы...

Да ну..Чистку бы сделали. Ведьмы не горят. И маги тоже) Я ж писала выше. Осталось самое бы ТО..Что надо для дальнейшей работы. Истинные)

Как Александрийскую библиотеку? ))

Рукописи не горят..Впрочем, как и ведьмы..)

[ATOR]

Сгорели, увы.. За исключением не очень большого количества текстов.

[fawos]

Как Александрийскую библиотеку? ))

Ведьмы не горят. И маги тоже)

Рукописи не горят..Впрочем, как и ведьмы..)

повторюсь этот раздел называется ХРИСТИАНСТВО , а не юмор

[ATOR]

Сжигание Александрийской библиотеки напрямую связано с христианами, и причем тут юмор? Интонация, с которой это было сказано. Сорри, мы на форуме, а не в Церкви, поэтому не надо требовать от присутствующих скорбных лиц.

[fawos]

Сжигание Александрийской библиотеки напрямую связано с христианами, и причем тут юмор? Интонация, с которой это было сказано. Сорри, мы на форуме, а не в Церкви, поэтому не надо требовать от присутствующих скорбных лиц.

то сжигание которое много книг уничтожило произошло до нашей эры , а где вы видите требование? З.Ы. форум всё чаще напоминает юмористический.

[ATOR]

Ну, вообще-то речь идет о нашей эре.. Когда были столкновения между христианами и язычниками, год 350-352 примерно. И не словесными дуалями, а дубинами и мечами. И язычники были не очень нападающими.

[elp]

Так это народ так развлекалси, компьютерных рубилок-стрелялок не было, вот мужики и находили себе развлечение. Точнее сильные мира сего, это развлечение мужикам организовывали.

[Mic]

Кто- нибудь, подскажите! Не являются ли занятия магией грехом? А то я верующий.

Лично мое мнение , Библию немного исказили , волшебство и чародейство запретили для того чтоб Князей Царей не погубить.Прорицание запрещено чтоб не знать много правды.Зачем простым знать?это знают только Элита мира Сего.
Конечно важно кто прорицает,если прорицалка(тель)плохая (ой)человек то он работает с нечистью , если хороший то с Божим Духом.
Вот смотрите с помощью Магии можно добится Всего Всего .Причастие тоже магический Ритуал.
Елеопомазание тоже.
Экзорцизм тоже магический ритуал самая настоящая магия.
Вопрос грех не грех Ва должно ответить Ваше Сердце.
Когда на вас наводят и делают на смерть, а священики говрят не обращай внимания и через какое то время чел умирает от негативной программы ,не грех ли священик сделал что не помог челу , и запретил обратится к волшебникам для снятия негатива ибо грех?теперь вы сами подумайте что грех а что не грех.
Грех делать зло .Все что действует разрушительно а не созидательно грех.
Все что препятсвует росту жизни грех.Точнее нарушение Божественного Закона.

[Valerij]

Кстати, а что такое грех? Кто как это понимает?

Единственный нормальный ответ который в моем восприятии не расходится с законами энергетики и законов природы на этот вопрос у саентологов там есть понятие оверт, то есть действо не гармоничное личным законам морали и своей личной философии, к ним кстати и порчи цепляют, если у человека система морали Христианская то грехи то есть эти поступки о которых человек сожалеет и которые приносят ему дисгармонию тоже Христианские. Получается что истинный грех который человек может сделать это нарушить свою мораль и этим самым вызвать дисгармонию со своим духом. Получается что лучшим судьей и показателем является совесть то есть если Вас что то мучит значит у Вас дисгармония со своим Духом, и Вы захватили ненужную Вам энергию. Так что слушайте совесть, сердце, то есть свой Дух и Вам ничего не грозит. Эта же совесть зависит от осознанности человека и она у каждого своя так как каждый человек уникален. Действуя гармонично со своим Духом Вы должны попасть в гармоничную только Вам сферу это по моему лучший вариант и лучшее объяснение с точки зрения Абсолютности.