А почему в Христианстве нет реинкарнации на Землю?

isaya2 писал(а):Идея реинкарнации возникла лишь в некоторых азиатских религиях

А как же! Вон в Евангелиях описаны три воплощения Иисуса. Тоже азиатская религия?

Сообщение **isaya2** » 22 июн 2010, 08:03

Бэнкэй писал(а):Вон в Евангелиях описаны три воплощения

Нет там такого.

Сообщение **arh** » 22 июн 2010, 08:30

isaya2 писал(а):
VladimirxV писал(а): почему в Христианстве нет реинкарнации
Идея реинкарнации возникла лишь в некоторых азиатских религиях ... сейчас же, когда модно смешение культур и всего ... людям хочется экзотики и на волне моды, сметающе традиционные устои, люди кидаются по всему миру верить в диковинные идеологии, пусть даже и на словах.

Имхо, жизнь одна и возвращение случается редко, не у всех, а по воле Божией.

Индуизм(откуда родом и буддизм с джайнизмом) - просто выбрал говорить языком своих народных суеверий. И притча , где людей пугали тем, что они превратятся в червя при плохом поведении - вполне имела свой ризон.

Дорогой исайа, для буддизма и джайнизма доктрина о перерождении
является стержневой. Для буддизма, освобождение достигаемое буддой, это освобождения от перерождений, прежде всего.
Не притча это.

А кстати, нет никакого индуизма. Впрочем и этого Вы не знаете.

Вообще, а что Вы знаете?

Знаете ли вы что Палестина находится в Азии?
Иудаизм и христианство - это азиатские религии.

Пишите, пишите исчо!!!

Сообщение **isaya2** » 22 июн 2010, 08:50

arh писал(а):Дорогой исайа, для буддизма и джайнизма доктрина о перерождении
является стержневой. Для буддизма, освобождение достигаемое буддой, это освобождения от перерождений, прежде всего.
Не притча это.

Ох ты, суръёзно ...

arh писал(а):А кстати, нет никакого индуизма.

О как !

arh писал(а):Знаете ли вы что Палестина находится в Азии?

А разве не у эскимосов ...

arh писал(а):Иудаизм и христианство - это азиатские религии.

... я думал американския ...

arh писал(а):Пишите, пишите исчо!!!

Василий, ты ник свой тамошний называй, хорош бояться ... и прятать свою неуверенность за маской подлого насмешника ...

))

Здесь все свои !

Ближневосточные Религии Откровения не воспринимали еретические идеи "перевоплощения" ... лишь иногда Бог может кого то послать вновь ... но так, что бы чел родился в червя ... этого нет.

:)

Сообщение **arh** » 22 июн 2010, 09:03

isaya2 писал(а):
arh писал(а):Дорогой исайа, для буддизма и джайнизма доктрина о перерождении
является стержневой. Для буддизма, освобождение достигаемое буддой, это освобождения от перерождений, прежде всего.
Не притча это.
Ох ты, суръёзно ...

arh писал(а):А кстати, нет никакого индуизма.
О как !

arh писал(а):Знаете ли вы что Палестина находится в Азии?
А разве не у эскимосов ...

arh писал(а):Иудаизм и христианство - это азиатские религии.
... я думал американския ...

arh писал(а):Пишите, пишите исчо!!!
Василий, ты ник свой тамошний называй, хорош бояться ... и прятать свою неуверенность за маской подлого насмешника ...

))

Здесь все свои !

Ближневосточные Религии Откровения не воспринимали еретические идеи "перевоплощения" ... лишь иногда Бог может кого то послать вновь ... но так, что бы чел родился в червя ... этого нет.

:)

Дорогой исайа, где ответы по существу?
Или Вы думаете, что фразы типа "О как" являются ответом?

На счет боязни, у меня таки сложилось мнение, что это
Ви меня боитесь.

Или не так? И не надо про Там. Мы в тут.

Сообщение **isaya2** » 22 июн 2010, 12:39

Да, в христианстве нет реинкарнации , Слава Богу !

)

isaya2 писал(а):Нет там такого.

Ой ли?
До того, как родиться у Марии, Иисус, Сын Отца Небесного, был одесную Отца. Или я ошибаюсь?Это раз.
Потом он родился у Марии, начав жизнь в новом теле. Это два.
И после Вознесения и Преображения Он снова стал одесную Отца. Это три.
Ню? Так что там про реинкарнацию в христианстве? А головой кто будет думать? Пушкин? То, что ребята в своё время убрали всё в тексте, напрямую говорившее о перевоплощении, это одно, но жизнь учителя они смогли так сильно исковеркать. Просто надо головой думать и анализировать прочитанное.

Сообщение **isaya2** » 22 июн 2010, 23:52

Бэнкэй писал(а):Ой ли?
До того, как родиться у Марии, Иисус, Сын Отца Небесного, был одесную Отца. Или я ошибаюсь?Это раз.
Потом он родился у Марии, начав жизнь в новом теле. Это два.
И после Вознесения и Преображения Он снова стал одесную Отца.

Не равняй непонятно что с пальцем ! Это совсем не реинкарнация. Иисус не коловращался по иллюзорным фантазиям индусов с китайцами.

isaya2 писал(а):Не равняй непонятно что с пальцем

Вы уж определитесь, кто для вас Иисус - палец, или непонятно что.

isaya2 писал(а):Это совсем не реинкарнация.

Это три перевоплощения со сменой телесных оболочек. Что же это?

isaya2 писал(а):Иисус не коловращался по иллюзорным фантазиям индусов с китайцами.

Для начала разберитесь со своими иллюзиями.
Какая разница - китайские это воззрения или европейские. На планете живет один вид Человека, только разного цвета, из за климатических особенностей. И механизмы жизненных процессов одинаковы для всех.
Мы пользуемся арабскими цифрами, кои к нам пришли из Индии. По крайней мере дальше мы не знаем. И что? Теперь назвать их иллюзорными?
Ученье - Свет!

Сообщение **isaya2** » 23 июн 2010, 00:09

Бэнкэй, не навязывай нашему менталитету - попсню.

isaya2 писал(а):не навязывай нашему менталитету

А что это такое - ваш менталитет?
Если сказать нечего то и говорить не стоит. А огрызаться тож ни к чему.
Вообще, о чём эта ваша фраза? Ниачём.
Вот на этом можно диалог и закончить. Вы у нас специалист широкого профиля.Познания только узковаты.
Причём это я уже не первый вам говорю. Мож стоит задуматься?

Сообщение **isaya2** » 23 июн 2010, 00:29

Бэнкэй писал(а):А что это такое - ваш менталитет?
Если сказать нечего то и говорить не стоит. А огрызаться тож ни к чему.
Вообще, о чём эта ваша фраза? Ниачём.
Вот на этом можно диалог и закончить. Вы у нас специалист широкого профиля.Познания только узковаты.
Причём это я уже не первый вам говорю. Мож стоит задуматься?

Да нет. Не стоит просто перекручивать понятия и лепить всё под свою реинкарнацию ... это чуждая идея и неоправданная. Вот моё мнение - и его я вам во всеуслышание заявляю. А вы (большая часть) только ёрничаете. Это ума вам не прибавит, хоть выкайте, хоть умничайте, просто задумайтесь сами, над своим поведением, всё ж не мальчики ...

isaya2 писал(а):это чуждая идея и неоправданная.

Кому чуждая? Все люди проходят через сие. И это не идея, это факт. В Индии институт исследовательский занимается сбором и анализом подобных данных.
Впрочем, время покажет, когда и вы очень серьёзно и надеюсь умно помрёте. Там и поговорим. :)

Сообщение **isaya2** » 23 июн 2010, 00:44

Бэнкэй писал(а):Все люди проходят через сие. И это не идея, это факт.

Ни один из отечественных великих мистиков не говорил о таком, а говорили о реальном, о единой жизни, ни Радонежский не говорил о идее "Реинкарнации", ни Саровский, ни Иисус Христос, ни Франциск Азисский ... ни прочие титаны духа ... лишь только в тех дальних регионах люди верили в эту догму.

isaya2 писал(а):Ни один из отечественных великих мистиков не говорил о таком,

Ой ли? Ну, Рерихи, конечно мистики невеликие куда там... Это так навскидку.
а по поводу православия - почитайте описания "мытарств небесных". Была такая литература в своё время. И церковью не запрещалась.
"Титаны духа" занимались своими делами. про то, что говорил Иисус на самом деле, только ему и известно, практически.
А Восток всегда славился своей мудростью, в коей он пошел дальше христианских территорий.

.....умора :) :) .......
что-то типа: КУПИ СЛОНА !!!!
так у меня денег нет....
ВСЕ ГОВОРЯТ ЧТО ДЕНЕГ НЕТ....А ТЫ КУПИ СЛОНА !!! :) :)
С Уважением :flowers: :bye:

Сообщение **isaya2** » 23 июн 2010, 01:24

фролик писал(а):что-то типа: КУПИ СЛОНА !!!!

Да, так они толкают посповые идейки типа "реинкарнаций" ... правда смешно, все факты против, а они говорят, ну и что - купи слона ))))

Смотря какие "факты" мы видим. Нет, так нет.
Говорил как то один дядя на Балу:"каждому будет по вере его".
Он знал, про что говорил.

Сообщение **isaya2** » 23 июн 2010, 01:28

Бэнкэй, верь на здоровье во что угодно, лишь бы людям оно не мешало ... ))

Мне нет дела до идеи язычников тёмных, которую не признают даже современные гуру ... (Ошо стебался над этой идеей, Рамеш Балсекар и Кришнамурти вообще даже не заикались о таких вещиах)) ... есть куда более естественные концепции.
:razz:

isaya2 писал(а):Ошо, Рамеш Балсекар Кришнамурти

если это ваши гуру, то нам действительно в разные стороны.
Называя кого то тёмным, посмотрите на себя сперва.