Ну Вы мне ещё расскажите о том, как и что мне судить. Я вижу в Ваших постах бред и клевету, не обоснованную притом ничем ни источниками, ни ссылками. Для суда по-моему мнению фактов недостаточно.Valerij писал(а):Ну пусть читающие рассудят, не Вам как заинтересованному лицу судить.
Я так полагаю, Вы согласны с тем, что человек волен выбирать себе мировоззрение, будь оно атеистическое или религиозное. Возьмём для примера меня. Я - любознательный, образованный, добрый, весёлый, немного не скромный, патриотично настроенный человек, который любит интернет, компьютерные игры, секс... То есть не задавленное (морально) существо, а вполне адекватный, имеющий своё личное мнение человек. Я прочёл Библию несколько раз за свою жизнь и постоянно участвую в дискуссиях на религиозную тему со своими друзьями и коллегами. Я отдаю себе отчёт в том, что читаю...Согласен только Христианство с этим не согласно
Ну вот я о том и говорю пусть другие разсудят, а наша задача свои мнения доказать.Ну Вы мне ещё расскажите о том, как и что мне судить. Я вижу в Ваших постах бред и клевету, не обоснованную притом ничем ни источниками, ни ссылками. Для суда по-моему мнению фактов недостаточно.
А заинтересованность - Вы заинтересованы в своем, я в своем. Конфликт интересов. ))
Ну так доказывайте, доказывайте. Пока Вы только утверждаете, основываясь на своих личных ощущениях и впечатлениях.Valerij писал(а): Ну вот я о том и говорю пусть другие разсудят, а наша задача свои мнения доказать.
Совесть слушаю.Valerij а какой космогонии придерживаетесь ?
Вот тут и есть главное надувательство! Потому что мулла будет на джипе разъезжать, деньги лопатой грести, а толпе верующих будет говорить, что надо нищими быть.Артур писал(а):есть пословица на востоке _ не делай что делает мулла делай что он говорит
Полностью с Вами согласен, если Творец и допускает мучение то только для получения необходимого опыта и скорее всего как это не трудно понять но по собственному желанию. И Абсолютному Богу ему ничего не нужно он есть одновременно всем и нечем, альфой и омегой, а если Богу какому то чего то нужно, то это уже говорит что он не абсолютен, Абсолют нужды испытывать не может, любая его воля сразу стает реальностью вопреки всему, иначе он не будет абсолютным.Вот тут и есть главное надувательство! Потому что мулла будет на джипе разъезжать, деньги лопатой грести, а толпе верующих будет говорить, что надо нищими быть.
Очень хорошо сказано, это как в фильме "Очень страшное кино", Священник говорит: не спрашивайте откуда у пастыря дом с бассейном, не спрашивайте откуда у пастыря спортивная машина, жертвуйте и Вам все проститься.Думаю, что слово "мулла" можно заменить на слово "поп", разницы не будет. Кстати, именно из-за этого принципа (для себя делать одно, верующим говорить поступать по-другому), патриарх Кирилл и имеет состояние 4 млрд зелени.
СУПЕР, В ДЕСЯТОЧКУ!!!Valerij писал(а):Священник говорит: не спрашивайте откуда у пастыря дом с бассейном, не спрашивайте откуда у пастыря спортивная машина, жертвуйте и Вам все проститься.
Как Вы считаете, кто побеждает в споре человека с деревом? Правильно, никто, каждый остается при своем, потому как это монолог, дерево не слушает и отвечает только скрипом. Вы в споре не преследуете цель - достижение консенсуса, не слушаете собеседника - вот и результат, "никто переспорить не может".Valerij писал(а):Говорю честно Сатаной меня многие называли за то что переспорить не могли, и на запугивание не поддавался. Но причина в другом, я считаю что "поповшина" заметьте не Священники, а именно "поповщина" тормозит развитие человека, зомбирует его и не дает права на свободную точку зрения используя давление авторитетом как вариант обзывая все что не угодно "ересью", считаю данное явление негативным и требующим искоренения, говорю с чистой совестью. Против церковных зданий, изображений и Христианской философии именно от Иисуса ничего против не имею, и ненависти к ней не испытываю.
Пишу исключительно в целях просвещения, если кого задел извиняйте но меня тоже задевали, обиды не держу.
Еще вопросы есть ?
В Вашем случае это значит закрыть глаза на весь беспредел который творит РПЦ, съедать весь этот бред современной пропаганды и во всем поддакивать как дурачок, для меня это не приемлемо, как и для любого нормального человека.Вы в споре не преследуете цель - достижение консенсуса, не слушаете собеседника
Лучше посмотрите на тех зомби которыми стают после нерадивых попов, только и слышишь потом грех, ересь, а толком то сказать ничего не могут.Valerij
В мире множество относительно не правильных и не справедливых вещей, во истину бороться с этими проявлениями смысл жизни для тех, у кого его нет.
Зачем принимать ту или иную строну, я вот смотрю на тех, кто с пеной у рта доказывает, что РПЦ это зло и вижу что они похожи на зомби гораздо больше, чем любой среднестатистический прихожанин. Выводы напрашиваются сами собой.
AlexAA1987, Вы - следующий кандидат в рабы божьи (и "богоизбранного" народа)! Поползете?AlexAA1987 писал(а):Как Вы считаете, кто побеждает в споре человека с деревом? Правильно, никто, каждый остается при своем, потому как это монолог, дерево не слушает и отвечает только скрипом. Вы в споре не преследуете цель - достижение консенсуса, не слушаете собеседника - вот и результат, "никто переспорить не может".
И заметьте что РПЦ от этого только рада и с удовольствием этим пользуется, а уж про мотивы я молчу.Тут дело не в православии, а в ограниченности мышления некоторых людей. Как говориться научи дурака молиться, он и лоб разобьет.
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
