Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
- Собеседник
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 26 дек 2011, 21:18
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
Sinais, в любой религии есть ответвления(секты)...
У каждого Ангела есть свой Искуситель.
- Собеседник
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: 03 май 2012, 18:00
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
Расскажу свою историю. Думаю, многие меня поймут.
Мои родственники переехали жить в Краснодарский край. А там у них повальная "мода" на православие. Иконы даже в спорт. залах над выходом висят. Родственники тоже решили приобщиться, покрестились, в церковь стали пару раз в год ходить. Правда, Библию ни разу не открывали и молитвы ни одной не знают, но, тем не менее, решили пригласить священника в дом, освятить квартиру. А в то время я у них дома гостила, жила в комнате с бабушкой. Навела атмосферу Фэн-Шуй, Богов своих любимых расставила: Лакшми, Ганешу, Будду в конце-концов...Благовония, книги эзотерические на полках стоят. Все как надо ;)
Наш поп, увидев это, чуть из дома не сбежал! Громко кричать стал: "Мы русские, значит мы - ПРАВОСЛАВНЫЕ". Убедительный такой, глаза черные сверкают, убеждения Мне свои доказывает. "Нельзя им молиться, это все ДЕМОНЫ! Болезни, несчастья - все от них.", - громогласно изрекает. Заходит в спальню, а на кровати книга "Йога. Асаны для начинающих". Здесь он мне ликбез начинает проводить, про то, что индуисты, буддисты ничего не знают, а Бог их ,Будда, помер от того, что "обожравшись, плавать пошел. Сердечный приступ, так и умер. Кому они поклоняются?.." Очень негативно отзывался обо всех религиях, разгромил напрочь все мои убеждения на глазах родственников. Был бескомпромиссен, строг и крайне критичен.
А у меня тем временем в мозгу крутились рефреном слова типа: веротерпимость, уважение к другим религиям, взаимоуважение. Так ГДЕ они были? Думала, эпоха тупого фанатизма уже прошла и глаза не застилает туман презрения и навязанных кем-то убеждений. Так почему же, я, прийдя в дом души всех христиан (это я про храм), уважительно и с интересом впитываю информацию. Почему же тогда "лица" церкви так открыто проявляют свой негатив и неуважение... Мне нравится читать Библию (правда, не все её части), те места, которые настраивают на мир и позитив. Потому что стараюсь брать лучшее в религиях, не принимая ошибки и ... хм...погрешности... в вере. Конечно, это мое мнение. Но ведь многие мировые религии, да и не только мировые, имеют массу достоинств! И не нужно зацикливаться на чем-то одном. Тем более смысл один (в целом), но в разном словесном обличии. Почему же сейчас, в 21 веке (!) мы не можем объединить все свое могущество, всю свою силу, дабы творить и давать людям лучшее, это остается загадкой. Все, вроде бы, хотят мира, но мир у всех свой?
Зачем настаивать на истинности, правильности, абсолютности одного Бога, когда есть ряд подобных, ничем не хуже? Будь то Велес, Один, Зевс, Амон или Мардук...Это даже как-то по-детски.
Духовный нацизм? Как это правильно назвать?
Мои родственники переехали жить в Краснодарский край. А там у них повальная "мода" на православие. Иконы даже в спорт. залах над выходом висят. Родственники тоже решили приобщиться, покрестились, в церковь стали пару раз в год ходить. Правда, Библию ни разу не открывали и молитвы ни одной не знают, но, тем не менее, решили пригласить священника в дом, освятить квартиру. А в то время я у них дома гостила, жила в комнате с бабушкой. Навела атмосферу Фэн-Шуй, Богов своих любимых расставила: Лакшми, Ганешу, Будду в конце-концов...Благовония, книги эзотерические на полках стоят. Все как надо ;)
Наш поп, увидев это, чуть из дома не сбежал! Громко кричать стал: "Мы русские, значит мы - ПРАВОСЛАВНЫЕ". Убедительный такой, глаза черные сверкают, убеждения Мне свои доказывает. "Нельзя им молиться, это все ДЕМОНЫ! Болезни, несчастья - все от них.", - громогласно изрекает. Заходит в спальню, а на кровати книга "Йога. Асаны для начинающих". Здесь он мне ликбез начинает проводить, про то, что индуисты, буддисты ничего не знают, а Бог их ,Будда, помер от того, что "обожравшись, плавать пошел. Сердечный приступ, так и умер. Кому они поклоняются?.." Очень негативно отзывался обо всех религиях, разгромил напрочь все мои убеждения на глазах родственников. Был бескомпромиссен, строг и крайне критичен.
А у меня тем временем в мозгу крутились рефреном слова типа: веротерпимость, уважение к другим религиям, взаимоуважение. Так ГДЕ они были? Думала, эпоха тупого фанатизма уже прошла и глаза не застилает туман презрения и навязанных кем-то убеждений. Так почему же, я, прийдя в дом души всех христиан (это я про храм), уважительно и с интересом впитываю информацию. Почему же тогда "лица" церкви так открыто проявляют свой негатив и неуважение... Мне нравится читать Библию (правда, не все её части), те места, которые настраивают на мир и позитив. Потому что стараюсь брать лучшее в религиях, не принимая ошибки и ... хм...погрешности... в вере. Конечно, это мое мнение. Но ведь многие мировые религии, да и не только мировые, имеют массу достоинств! И не нужно зацикливаться на чем-то одном. Тем более смысл один (в целом), но в разном словесном обличии. Почему же сейчас, в 21 веке (!) мы не можем объединить все свое могущество, всю свою силу, дабы творить и давать людям лучшее, это остается загадкой. Все, вроде бы, хотят мира, но мир у всех свой?
Зачем настаивать на истинности, правильности, абсолютности одного Бога, когда есть ряд подобных, ничем не хуже? Будь то Велес, Один, Зевс, Амон или Мардук...Это даже как-то по-детски.
Духовный нацизм? Как это правильно назвать?
- Для некоторых и море - легенда.
Владивосток 3000
Владивосток 3000
- Учитель школы ТМ
- Сообщения: 4485
- Зарегистрирован: 29 янв 2010, 00:28
- Репутация: 353
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
Борьба за ресурсы
- Собеседник
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: 03 май 2012, 18:00
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
Все настолько просто?)
- Для некоторых и море - легенда.
Владивосток 3000
Владивосток 3000
- Учитель школы ТМ
- Сообщения: 4485
- Зарегистрирован: 29 янв 2010, 00:28
- Репутация: 353
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
это один из основных мотивов
-
- Участник
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 18 май 2012, 19:35
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
самый трешак в этой теме, то почему-то никто не видит очевидного: христианство - не монотеистическая религия, если смотреть незамутненным взглядому нас имеются как минимум 3 персонажа: бог-отец, бог-сын и святой дух. как это случилась и благодаря чьим вывертам сознания, дело десятое. но это были именно выверты сознания вполне земных теоретиков, заседавших на никейском соборе и мочивших ариан.. короче, по факту имеется многобожие с элементами языческих культов. тройки богов - достаточно древнее образование. так сказать, проекция земной семьи на небеса. у егпитян это изида-осирис-гор, у вавилонян энлиль - анну-эа... и т.д. если посмотреть развитие христианства с момента сидения первых христиан в катакомбах и далее, понятно, сколько там заимствований.
велес и прочие - не особо пострадали. более того, в даты празднования велеса сейчас день святого власия.. даже фонетичски созвучно. и эт не единичный случай. посмотрим на христианские ритуалы: причащение, миропамазание, елейосящение, курение кадильниц, использование изображение и мощей в религиозных церемониях - точно не язычество, не?))))))
поэтому спор, кто круче, яхве, велес или иисус яхвович - бессмысленнейшее дело. если бы в 4 веке римской империи было признано целесобразным поклонени велесу, счас бы поклонялись так же бодренько, как и христу.
но случилось то, что случилось. политический момент диктовал свои предпочтенияв выборе имперской религии. и такая же картина повторилась при крещении руси...
не важно, во что верит народ. важно, с какой верой им проще управлять)))))
велес и прочие - не особо пострадали. более того, в даты празднования велеса сейчас день святого власия.. даже фонетичски созвучно. и эт не единичный случай. посмотрим на христианские ритуалы: причащение, миропамазание, елейосящение, курение кадильниц, использование изображение и мощей в религиозных церемониях - точно не язычество, не?))))))
поэтому спор, кто круче, яхве, велес или иисус яхвович - бессмысленнейшее дело. если бы в 4 веке римской империи было признано целесобразным поклонени велесу, счас бы поклонялись так же бодренько, как и христу.
но случилось то, что случилось. политический момент диктовал свои предпочтенияв выборе имперской религии. и такая же картина повторилась при крещении руси...
не важно, во что верит народ. важно, с какой верой им проще управлять)))))
я пост-антихристианский мирянин-экзистенционалист, либеративный консервал, влюбленный слуга Маниту и просто свободный неангажированный человек, привыкший обо всем на свете думать своей головой (с) snuff
- Собеседник
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: 03 май 2012, 18:00
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
Тоже смущают эти 3 ипостаси и целый сонм Святых в монотеистической религии.
Помнится, еще Моисей золотого тельца разбил, дабы предотвратить идолопоклонничество. Не стало золотого тельца, появились иконы.
Это как сувениры от Бога на память. Вроде, ничего не значат и не важны, но иметь приятно.
А как чудесно было в магазине с церковной утварью! Прекрасные изделия для собственных практик (те же роскошные канделябры) по совершенно адекватным ценам, не в пример прочим шопам с эзо-направленностью.
Помнится, еще Моисей золотого тельца разбил, дабы предотвратить идолопоклонничество. Не стало золотого тельца, появились иконы.
Это как сувениры от Бога на память. Вроде, ничего не значат и не важны, но иметь приятно.
А как чудесно было в магазине с церковной утварью! Прекрасные изделия для собственных практик (те же роскошные канделябры) по совершенно адекватным ценам, не в пример прочим шопам с эзо-направленностью.
- Для некоторых и море - легенда.
Владивосток 3000
Владивосток 3000
- Учитель школы ТМ
- Сообщения: 4485
- Зарегистрирован: 29 янв 2010, 00:28
- Репутация: 353
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
Хантер Томпсон
умеете вы здравомысленно все по полкам разложить
респект
про многобожие христианства многие говорят
в православии не только и не столько в Иисуса или Яхве верят, сколько в Богородицу
умеете вы здравомысленно все по полкам разложить
респект
про многобожие христианства многие говорят
в православии не только и не столько в Иисуса или Яхве верят, сколько в Богородицу
- Собеседник
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: 03 май 2012, 18:00
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
в католицизме вера в Богородицу принимает бОльшие обороты
- Для некоторых и море - легенда.
Владивосток 3000
Владивосток 3000
-
- Участник
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 18 май 2012, 19:35
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
ой, святые и прочее появилось в процессе развития-оязычивания.
что имелось на момент иисуса: яхве - бог, иисус - мессия (пророк, но не бог). все остальное - позднейшие наслоения. история христианства вообще занятная вещь.. напрочь отбивает религиозное сознание))) не путать с верой))))
впрочем, вопрос в том, во что мы верим для меня не принципиален. принципиально другое - как мы себя ведем в мыслях и делах наших. можно позиционировать себя православным и и грабить бабулек, грубо говоря, а можно быть буддистом или вообще агностиком и жить по людски.
что имелось на момент иисуса: яхве - бог, иисус - мессия (пророк, но не бог). все остальное - позднейшие наслоения. история христианства вообще занятная вещь.. напрочь отбивает религиозное сознание))) не путать с верой))))
впрочем, вопрос в том, во что мы верим для меня не принципиален. принципиально другое - как мы себя ведем в мыслях и делах наших. можно позиционировать себя православным и и грабить бабулек, грубо говоря, а можно быть буддистом или вообще агностиком и жить по людски.
я пост-антихристианский мирянин-экзистенционалист, либеративный консервал, влюбленный слуга Маниту и просто свободный неангажированный человек, привыкший обо всем на свете думать своей головой (с) snuff
-
- Участник
- Сообщения: 426
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:33
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
Не скажите это не совсем так, Вы читали описание Ада у Мусульман он другой им Аллах заведует лично без посредников, а самые нижние ярусы там для Христиан, а у Иудеев точно не помню но могу уточнить, знакомый выдвигал версию что это разные Боги причем интересная версия была только подробностей жаль сейчас не помню.Аллах - это тот же Яхве, к Вашему сведению. Христианство, ислам, иудаизм - все это его епархия.
Он тельца не бил а приказал отлить на просьбы людей которым не было кому поклоняться, а потом Бог разгневался за это, а так в принципе да суть та же.Помнится, еще Моисей золотого тельца разбил, дабы предотвратить идолопоклонничество. Не стало золотого тельца, появились иконы.
Так если разобраться то главные Боги все Триедины, у Язычников там тоже Триглав был как сочетание трех старших Богов, да и во всех религиях по сути тоже многобожие так как проявлений и путей то на самом деле много, вот они и являться аватарами этих путей, а какие хорошие какие плохие это уже кому как, раньше считали хорошо быть сильным воином, вот и Боги были, а стали смирение считать правильным они стали демонами насилия, агрессии и жестокости, вот и все а как были гениями так и остались.в православии не только и не столько в Иисуса или Яхве верят, сколько в Богородицу
Вот взять в Христианстве то Коляду оставили, а это Языческий Бог и праздник оставили потому что угоден, а кто не угоден все убрали и врагами обьявили исходя из того что рабу это не нужно.
Вот Вы мне скажите, раньше за наказание и испытание Сатана отвечал, за знания Люцифер, за смерть там уж имя сами выбирайте например Самаель, а вот как они восстали кто теперь этим занимается, вот вопрос не увел ли Люцифер все знания из Христианства, а кто грешников теперь испытывает, так что бред это все.
Вы мне вот еще одну вещь обьясните, Иисус ведь с ученниками празновал пасху, а теперь говорят что пасха это символ его смерти и воскресения, так что же они наперед отмечать начали, а на самом деле это совсем другой праздник был и корни другие в Иудаизм уходят, а Вы говорите все оно у Язычников правильно сказано Волхвы знали что говорили создали Иудеи для нас эгрегор отдельный что бы в узде всех держать, ну как бы рабов своих привязали к нему вот и издевается он с Христиан, ну пытается ну почему Иудеи дети и Богоизбранная нация, а Словяне рабы, вот еврей себя в жизни рабом не назвет и правильно сделает, а все повелись на это.
Да и крест на себя наложить Иудей в жизне не даст, а потом в каббале чуть ли не инструкции о том как Христианский эгрегор использовать в свою сторону, так что же еще нужно спрашивается.
-
- Участник
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 18 май 2012, 19:35
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
у яхве - 72 имени. у аллаха - столько же. одно из имен яхве - элохим - никаких ассоциаций по звукам не вызывает, не?))))))
- потому что мы не считаем евреев умнее себя. (с)черчилль.
учите матчасть. тельца граждане изваяли в тот момент, когда моисей альпинизмом занимался в поисках духовных откровений. да и по логике вещей, такой суровый парень как яхве его бы в фарш размолол, если б избранный им пророк дал приказание пастве чо-то там изваять. ревность - она и у богов есть.. тока масштаб иной)))))) городами палить будет, если чо)))))Он тельца не бил а приказал отлить на просьбы людей которым не было кому поклоняться, а потом Бог разгневался за это, а так в принципе да суть та же.
- почему у вас в англии нет антисемитизма?вот еврей себя в жизни рабом не назвет и правильно сделает, а все повелись на это.
- потому что мы не считаем евреев умнее себя. (с)черчилль.
Последний раз редактировалось Хантер Томпсон 25 июл 2012, 01:54, всего редактировалось 1 раз.
я пост-антихристианский мирянин-экзистенционалист, либеративный консервал, влюбленный слуга Маниту и просто свободный неангажированный человек, привыкший обо всем на свете думать своей головой (с) snuff
- Собеседник
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: 03 май 2012, 18:00
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
"Он тельца не бил а приказал отлить на просьбы людей которым не было кому поклоняться, а потом Бог разгневался за это, а так в принципе да суть та же."
Люди отлили тельца сами, когда Моисея не было (вероятно, когда он за заповедями ходил :)
Люди отлили тельца сами, когда Моисея не было (вероятно, когда он за заповедями ходил :)
- Для некоторых и море - легенда.
Владивосток 3000
Владивосток 3000
- Учитель школы ТМ
- Сообщения: 4485
- Зарегистрирован: 29 янв 2010, 00:28
- Репутация: 353
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
предполагается, не помню сейчас где читала, что элохим - производная от древневосточного - илу - бог
а у аллаха, по моему другие корни рассматриваются
а у аллаха, по моему другие корни рассматриваются
-
- Участник
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 18 май 2012, 19:35
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
слово «элохим», будучи формой множественного числа, это последствие древнего многобожия еврейских племён. сама эта форма, согласующаяся в библии почти всегда с глаголами и прилагательными в единственном числе, выражает, значение концентрации, высшей степени качества, полноты божественности в лице единого бога, вобравшего в себя всех до того бывших богов («бог богов» — elohey haelohоm). "бог наикрутейший", вот))))
такая форма множественного числа слов — обозначений бога встречается и в других, более древних семитских мифологиях, например в аккадской, где она свидетельствовала о предпочтении данному богу среди прочих богов; в концепции иудаистического монотеизма такая форма была переосмыслена как обозначеие единого бога. в греческом переводе библии слово «элохим» передаётся существительным единственного числа — бог. корень слова «элохим» — el (эл) представляет собой вариант общесемитского обозначения бога (илу, аллах). имя Эл также встречается в библии как самостоятельно, так и в составе божественных имён (во вложенной в речь мельхиседека формуле el elion — «бог всевышний»,отражающей реальное бытование обоих компонентов у западносемитских народов) и имён теофорных. например, михаил (михаэл), рафаил (рафаэл) и тд. все ангелы по списку))))
из за того, что слово el обозначало у семитских народов верховное божество, главу пантеона, особенно в завоёванном иудеями ханаане, ими была принята форма элохим, которую они этому слову противопоставили как обозначающую бога единого. есть еще несколько версий происхождения слова элохим. в том числе по имени статуи быка в ханаане))) но эта - более здравая, имхо
к чему все это? да к тому же многобожию. и циклам переходов от многобожия к монотеизму. совешенных вначале иудеями, а затем скопипащенными мусульманами и христианами. причем у мусульман получилось удачнее. у них и в самом деле моно. а не стерео)))) хотя, среди христиан есть ответвления, у которых тоже монотеистическая концепция. то есть непризнание иисуса богом. насколько я в курсе, это иеговисты. в целом же такое дело называется в традиционном христиансте арианской ересью и, канешна же, яро не приветствуется))))))
такая форма множественного числа слов — обозначений бога встречается и в других, более древних семитских мифологиях, например в аккадской, где она свидетельствовала о предпочтении данному богу среди прочих богов; в концепции иудаистического монотеизма такая форма была переосмыслена как обозначеие единого бога. в греческом переводе библии слово «элохим» передаётся существительным единственного числа — бог. корень слова «элохим» — el (эл) представляет собой вариант общесемитского обозначения бога (илу, аллах). имя Эл также встречается в библии как самостоятельно, так и в составе божественных имён (во вложенной в речь мельхиседека формуле el elion — «бог всевышний»,отражающей реальное бытование обоих компонентов у западносемитских народов) и имён теофорных. например, михаил (михаэл), рафаил (рафаэл) и тд. все ангелы по списку))))
из за того, что слово el обозначало у семитских народов верховное божество, главу пантеона, особенно в завоёванном иудеями ханаане, ими была принята форма элохим, которую они этому слову противопоставили как обозначающую бога единого. есть еще несколько версий происхождения слова элохим. в том числе по имени статуи быка в ханаане))) но эта - более здравая, имхо
к чему все это? да к тому же многобожию. и циклам переходов от многобожия к монотеизму. совешенных вначале иудеями, а затем скопипащенными мусульманами и христианами. причем у мусульман получилось удачнее. у них и в самом деле моно. а не стерео)))) хотя, среди христиан есть ответвления, у которых тоже монотеистическая концепция. то есть непризнание иисуса богом. насколько я в курсе, это иеговисты. в целом же такое дело называется в традиционном христиансте арианской ересью и, канешна же, яро не приветствуется))))))
я пост-антихристианский мирянин-экзистенционалист, либеративный консервал, влюбленный слуга Маниту и просто свободный неангажированный человек, привыкший обо всем на свете думать своей головой (с) snuff
- Старожил
- Сообщения: 2245
- Зарегистрирован: 08 сен 2008, 16:34
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
К вопросу о том, почему в христианстве Мухаммед не является пророком.
Можно открыть Библию. Там говорится о том, что Бог заключил с Авраамом завет, обновил и расширил этот завет через Моисея, далее непрерывно посылал малых пророков, вплоть до Иоанна Крестителя, которого послал как Предтечу (то есть приуготовляющего путь) перед Христом. Наконец явился Христос и сказал, что все пророки и закон прорекли до Иоанна и после Крестителя пророков-законодателей больше не будет. Как Мухаммед может быть пророком в глазах христиан, если он появился через 600 лет после Христа? Их, согласно словам Христа, больше не должно быть.
Сакура:
В пользу первого варианта, если предположить, что Библия не врет, и все было именно так, как там описывается, я могу сказать, что это была не единственная встреча Моисея с Богом. Дальше пошли более масштабные проявления. Это - 10 казней египетских; образование прохода в водах Красного моря (довольно не хилое проявление); и до кучи Моисей получил от Бога каменные Скрижали Завета с Десятью заповедями. То есть Моисей не просто услышал из кустов пару слов, а стал участником целой цепи потрясающих и масштабных событий.
В пользу второго. Если предположить, что всё происшедшее было делом упомянутой выше сущности... то... я просто потрясён, чёрт меня раздери! Эта сущность круто отожгла, мать её за ногу! А я - Dantalionix Pandemonium - признаю своё поражение, ошибочность своих взглядов, раздеваюсь до нага и ухожу создавать собственную религию... жестокую, кровавую, имеющей целью уничтожить все и вся!
Можно открыть Библию. Там говорится о том, что Бог заключил с Авраамом завет, обновил и расширил этот завет через Моисея, далее непрерывно посылал малых пророков, вплоть до Иоанна Крестителя, которого послал как Предтечу (то есть приуготовляющего путь) перед Христом. Наконец явился Христос и сказал, что все пророки и закон прорекли до Иоанна и после Крестителя пророков-законодателей больше не будет. Как Мухаммед может быть пророком в глазах христиан, если он появился через 600 лет после Христа? Их, согласно словам Христа, больше не должно быть.
Сакура:
Согласен, Сакура. У нас два варианта. Первый - с Моисеем говорил Бог. Вторая - с Моисеем говорил не Бог.Да, в Библии Яхве представился Моисею как Творец. Предположим, что Библия не врет, и все было именно так, как там описывается, по крайней мере в глазах тех, кто был свидетелем этих событий. Но действительно ли Творец говорил с Моисеем из горящего куста, или это была какая-то другая сущность уровня Велеса или любого другого местечкового бога, этого мы знать не можем наверняка. Вы со мной согласны, Данталионикс?
В пользу первого варианта, если предположить, что Библия не врет, и все было именно так, как там описывается, я могу сказать, что это была не единственная встреча Моисея с Богом. Дальше пошли более масштабные проявления. Это - 10 казней египетских; образование прохода в водах Красного моря (довольно не хилое проявление); и до кучи Моисей получил от Бога каменные Скрижали Завета с Десятью заповедями. То есть Моисей не просто услышал из кустов пару слов, а стал участником целой цепи потрясающих и масштабных событий.
В пользу второго. Если предположить, что всё происшедшее было делом упомянутой выше сущности... то... я просто потрясён, чёрт меня раздери! Эта сущность круто отожгла, мать её за ногу! А я - Dantalionix Pandemonium - признаю своё поражение, ошибочность своих взглядов, раздеваюсь до нага и ухожу создавать собственную религию... жестокую, кровавую, имеющей целью уничтожить все и вся!
Я родился на Тонком мире 10 лет назад.
- Собеседник
- Сообщения: 525
- Зарегистрирован: 03 май 2012, 18:00
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
У нас сейчас много разных пророков и провидцев. Только вот на проверку оказывается, что не так все просто. Многими движет что-то возвышенно духовное, а многими лишь материальный интерес. Возможно, что и с Моисеем было так же. Вполне возможно, что это был собирательный образ, облаченный в метафоры и фольклорные изыски, в виде: кровавых вод, туч саранчи и прочие явления, имеющие место в жизни древнего человека, но отраженные в гиперболизированной форме.
- Для некоторых и море - легенда.
Владивосток 3000
Владивосток 3000
- Старожил
- Сообщения: 2245
- Зарегистрирован: 08 сен 2008, 16:34
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Чем Яхве"абсолютнее" Велеса?)
Citronella
Ничего нельзя исключать. Но дело в том, что в Библии описаны условия, принимая и соблюдая которые, или стремясь соблюдать, человек может считаться христианином. Не хочешь быть христианином? Дело твоё - проваливай отседва. Хочешь? Вот условия, будь любезен соблюдать.
Ничего нельзя исключать. Но дело в том, что в Библии описаны условия, принимая и соблюдая которые, или стремясь соблюдать, человек может считаться христианином. Не хочешь быть христианином? Дело твоё - проваливай отседва. Хочешь? Вот условия, будь любезен соблюдать.
Я родился на Тонком мире 10 лет назад.
-
- Участник
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 18 май 2012, 19:35
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
а какая разница, собссно, кто там перетирал с Моисеем? вот для здесь и сейчас есть разница? если ее и для там и тогда не было...
а все разговоры на тему "а если бы это был..." - из серии: если бы у бабушки бый член, она была бы дедушкой...
а все разговоры на тему "а если бы это был..." - из серии: если бы у бабушки бый член, она была бы дедушкой...
я пост-антихристианский мирянин-экзистенционалист, либеративный консервал, влюбленный слуга Маниту и просто свободный неангажированный человек, привыкший обо всем на свете думать своей головой (с) snuff
- Старожил
- Сообщения: 2245
- Зарегистрирован: 08 сен 2008, 16:34
- Репутация: 0
- Пол:
Re: Чем Яхве "абсолютнее" Велеса?)
Хантер Томпсон
А что в этом такого? Мы же здесь собрались для того, что бы обсуждать, спорить, рассматривать различные варианты. Ну... Давайте помолчим тогда, что ли...если бы у бабушки бый член, она была бы дедушкой...
Я родился на Тонком мире 10 лет назад.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 821 Просмотры
-
Последнее сообщение Joker R
11 сен 2020, 14:57