Обряд крещения на самом деле!

Сообщение **erector** » 26 сен 2011, 02:07

забавно.
насколько я помню церковные каноны от православной христианской церкви отлучаются все кто пропустил 4 воскресных службы подряд. Всё остальное уже ваши личные привязки и надо не вас отключать от христианства, а ХЭ помочь от вас отделаться.

Сообщение **noname-zero** » 26 сен 2011, 05:10

Дивница писал(а):Дайте себе труд хотя бы почитать тексты, составленные черными расстригами.

Это что еще за тексты? Опять сельские напевы наподобие Мансура?

Дивница писал(а):Я видела и поклонников шан ечто, и тех, кто читал отречение не полностью, и попытки работать с текстами расстриг. Ничего дельного из этого не вышло ни у кого.

А что дельного может получится из отсебячины?

Sovushka писал(а):О себе - более 10 лет целительского опыта, экзорцизма и вывода людей из-под самых разнообразных "страстей".

Ну прям-таки аж экзорцизма... Лярв гоняете по хатам - в это верю...

Sovushka писал(а):НИЧТО НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ВОЗВЫШЕНИЮ ДУХА ВО ВСЕЛЕННОЙ КРОМЕ НЕГО САМОГО. А это значит

Это значит, что Вы ничего не слышали о "стражах на порогах" и не имеете о том понятия.

Sovushka писал(а):К тому же, есть такая вещь, как НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ВОЛИ.

Нет такой "к тому же вещи". Причем нигде.
Вы же сами написали, что экзорцизмом занимаетесь. А экзорцизм, равно как и одержимость - это диктат чужой воли.

Sovushka писал(а):если человек начинает подниматься по Пути самосовершенствования, однозначно наступает такой момент, когда он может внутри себя четко заявить - Я ЕСТЬ! (АЗЪ ЕСМЬ!). И в этот момент он являет собой осознанную частицу ПервоТворцА, с которой будет считаться ЛЮБАЯ СУЩНОСТЬ, ЛЮБОЙ эгрегор.

Глупости. Да хоть триста тридцать раз талдычьте, что "ВЫ ЕСТЬ" - ничего не поменяется. Во всяком случае по воде Вы не пойдете.

Sovushka писал(а):Ни одно существо Тьмы не полезет против Воли! Они чтят ЗАКОН.

Чтят, да. Свой собственный. Но никак не Ваш.

А по сабжу - начитайте на себя анафему (текст могу предоставить) - и никакого раскрещивания не нужно.

Сообщение **Sovushka** » 26 сен 2011, 08:48

Что ж, остаётся только пожелать удачи. Если в Вашей вселенной невозможно раскреститься и/или нет неприкосновенности Воли, я Вам сочувствую. Именно такие убеждения и приводят в места от Христианского рая до Христианского ада.

Кстати, noname-zero, думала что хоть у Вас ума хватит не спорить "поцитатно" и так примитивно. И разговор был не с Вами, а с Дивницей.

Сообщение **WalkCat** » 26 сен 2011, 09:13

erector писал(а):насколько я помню церковные каноны от православной христианской церкви отлучаются все кто пропустил 4 воскресных службы подряд.

вот эт,я понимаю, религия, из которой за прогулы выгоняют)))).

Сообщение **noname-zero** » 26 сен 2011, 09:17

Sovushka писал(а):Если в Вашей вселенной невозможно раскреститься

Возможно. Где написано обратное?

Sovushka писал(а):И разговор был не с Вами, а с Дивницей.

Вы на форуме, а не у себя на кухне, смею Вам напомнить.

Совушка, я еще раз говорю - я не буду меряться с вами длиной. Вы можете считать меня кем угодно - мне в целом все равно. Даже если я напишу, что у меня 387 лет опыта и я гроссмейстер 562 ступени фиолетовой в крапинку магии экзорцистов и волеизъявителей, от этого ничего не изменится. Вы судите о конфетке по обертке - я по наполнению. Если вы не можете перейти к конструктивному обсуждению - смысла в продолжении разговора нет.

По сабжу.
noname-zero, никаких сельских напевов. Черные расстриги - это священнослужители, которые отказались от веры в пользу колдовства. Из таких обычно получались очень сильные практики-сатанисты. Их работы основаны на поочередном снятии крещения - расцерковление, росстриг, снятие печатей даров Святого Духа итп. Деревенщины тут нет - только церковные тексты, условно говоря, наоборот - можно прдставить, что напишет действующий священнослужитель. Они вполне рабочие за одним исключением - расстриги не собирались отказываться эгрегора полностью. Они просто меняли полярность практики. Поэтому как отречение это бесполезно, но любопытно.

Сообщение **noname-zero** » 26 сен 2011, 17:27

noname-zero писал(а):Дайте себе труд хотя бы почитать тексты, составленные черными расстригами.

Я хочу себе дать труд почитать такие тексты. Подскажите несколько хотя бы по названиям.
Ну а термин "черные расстриги"... Мне известно, что такое "черное священство" - это попросту монашество. А что такое "черные расстриги" я впервые слышу, к своему стыду. Посколькольку мне казалось что расстрига он и в Африке расстрига - как он может быть, к примеру, белым, черным, или фиолетовым?

Сообщение **Dantalionix** » 26 сен 2011, 21:07

А где можно узнать о черных расстригах поподробнее? Может это просто такая современная фишка? Или может это что-то вроде всадников апокалипсиса - как бы есть, но ни кто не видел... пока.

Сообщение **Игрок** » 26 сен 2011, 22:05

Дивница писал(а):А вы предлагаете силой намерения одного человека бороться с многомилионным эгрегором)

Вылезти из болота и пытаться осушить его - разные вещи. ИМХО

Сообщение **AlexAA1987** » 26 сен 2011, 23:03

erector писал(а):забавно.
насколько я помню церковные каноны от православной христианской церкви отлучаются все кто пропустил 4 воскресных службы подряд. Всё остальное уже ваши личные привязки и надо не вас отключать от христианства, а ХЭ помочь от вас отделаться.

Верно. Есть такое правило. Только речь идет не о 4-х, а о трех случаях.
А именно:
Аще кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или кто-либо из сопричисленных к клиру, или мирянин, не имея никакой настоятельной нужды, или препятствия, которым бы надолго устранен был от своея церкви, но пребывая во граде, в три воскресные дни в продолжении трех седмиц, не придет в церковное собрание: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения.

Правило №80 Шестого Вселенского Собора.

добавлено спустя 16 минут:

А вообще, господа оккультисты андреевского толка, хватит рассматривать человека как акуммулятор со штепселем. Отключение от одного эгрегора, подключение к другому эгергору... Тоньше надо мыслить, форум же называется тонкий мир.
Вы готовы верить в существование эгрегоров, хотя сами эти эгрегоры как понятие - позднейшее изобретение.

Сообщение **Игрок** » 27 сен 2011, 06:56

Ну вот, видите как все просто, все желающие отскрестись от церквей могут расслабиться ибо их уже фактически от них "отделали" изначальными правилами.

А если удастся господам оккультистам начать соответствовать этому названию "оккультисты", то трата время на все религии вместе взятые и на столько же помноженные осознается как неимоверно пустая.

Хотя кое что интересовать все же будет. К примеру, мне вот интересно какому извращенно больному сознанию пришло в его пустую голову сгибридизировать понятие "православие", производная от "Славить Правь", то бишь Богов наших Предков, и еврейских прародителей, которых восславляет библия на каждом..... не помню как у них там это называется... на каждом сборище короче.

Там же в начале каждой службы произносятся восхваления израильскому роду: перечисляются куча мужиков которые родили друг друга, по факту без участия женщин, то ли из пробирок делали, то ли вообще не известно из какой биомассы....

То есть, блин, крещеные вы наши (не раскрестившиеся))), вы действительно энергетически отключены от своих Родов, а если учесть что все предки до неизвестно какого колена у нас отключены также были, вот и представте....

Благо временный атеизм ослабил это зомбирование и у нас появился шанс вернуться... нет, не к тем религиям, которые как всем очевидно, не прошли испытания временем, а обратиться непосредственно к Источнику. Творцу.

:razz:

Сообщение **Sovushka** » 27 сен 2011, 10:29

Игрок писал(а): Хотя кое что интересовать все же будет. К примеру, мне вот интересно какому извращенно больному сознанию пришло в его пустую голову сгибридизировать понятие "православие"

Патриарху Никону, однако, около 1666г по Рождеству Христову, что заменило "Веру ПравоВЕРНУЮ" (Orthodox), на "ПравоСЛАВНУЮ", что вместе с другими деяниями и нововведениями и вызвало РАСКОЛ, потому как старообрядцы отказались принимать эти нововведения, считая, что они порочат саму Веру Христову.

добавлено спустя 47 минут:

Дивница писал(а):Совушка, вы извините, конечно, но я просто не могу серьезно воспринимать человека, который в ответ на логичную критику предлагает померяться длиной вместо того, чтобы ответить конструктивно и по делу.

Ваша, как Вы говорите, "логичная критика" яйца выеденного не стОит. Именно поэтому я и спросила у Вас, есть ли у Вас хоть какой-то практический опыт или полевое видение, а не просто страх за то, что Вы находитесь под "ЭГРЕГОРОМ".

Вы пишете откровенный бред.

Обоснуйте пожалуйста. Только не очередным словоблудием, а чёткими определениями, такими как 'эгрегор, экзорцизм, христианство'
Потом что узость понимания Вами вышеуказанных определений опять же возвращает к вопросу о Вашей минимальной компетентности. Вы бьётесь головой о стену, а меж тем изначально я не спорить с Вами хотела, а поделиться конкретным опытом в этой теме.
Широта сознания позволяет увидеть в беспросветном мороке те узкие полоски света, через которые как-раз-таки имеется выход из практически любого религиозного эгрегора.

. Борьба какая-то.. Хотите силой с эгрегором поспорить?)

Я не хочу спорить с ЭГРЕГОРОМ. Вы воспримите, что я Вам донести хочу - неприкосновенность Воли с момента её обоснованного декларирования (пусть даже кто-то из рабов с этим не согласен) даёт возможность вывести человека из-под влияния эгрегора, не трогая сам эгрегор. Неужели непонятны такие простые слова? Эгрегор найдёт себе ещё тысячи и тысячи, вон какая пропаганда идёт. Поэтому потеря одного или нескольких человек для него несущественны. Попробуйте увести целый приход - это будет сложнее, вмешаются СМИ и проч, как раз увидите действие эгрегора.

вперед. Я лично ни с кем войн не веду, тем более таких бессмысленных.

А Ваши посты - разве не эта самая война? Абслютно бессмысленное отрицание вместо восприятия здравого зерна моих рассуждений

Мнение про отдельность Христоса- это откровенная ересь. Причем не в ругательном смысле - любое ответвление от канонического христианства называется ересью.

Удивительный Вы человек, Дивница. Ну как можно рассуждать о выходе из чего-то и мыслить внутренними категориями этой концепции/конфессии. В чём и суть ереси, к примеру, о том, что Земля круглая - с точки зрения канона - ересь, а глядишь - и по факту оно так ))))
Ещё раз повторяю - Христос не создавал эгрегор СЕБЯ.
К тому же, во времена до 1666г эгрегор ПРАВОВЕРНОЙ ЦЕРКВИ представлял из себя совершенно другое, нежели сейчас. Значит, не так он стар и силён.
Будучи попран сатанистами-большевиками в 1917-м, он не защитил церкви и прихожан - значит - сила не так велика???
Ну же, отворите двери вашего разума, Дивница. Впустите свет и гоните тараканов, наконец!

Мормоны всякие, пятидесятники и прочие сектанты - еретики. Каноническая версия изложена в заветах.

Только канон, повторюсь, менялся, история этого канона насчитывает меньше 1000 лет и на территории Руси сей канон претерпел такие изменения, что пришлось спешно всё выправлять в 1666году, ибо сила Русского Духа перекроила эту религию и вынесла из неё не ветхозаветные "напевы", в Великую и Светлую сущность Христа.
Читайте, уважаемая, читайте. Поищите старообрядческую библию - сильно удивитесь, как она отличается от нынешних переводов.

в Ад, примерно туда же, где колдуны обретаются, насколько я помню, то бишь в кровавое болото.

Далее. Экзорцист - это тот, кто изгоняет из людей тварей разного ранга. От мелкого беса до серьезных наездников. Властью приказать твари уйти обладают единицы практиков. Те приказать-то можно, но уйдет ли)

В том и суть экзорцизма, что надо так хорошо "попросить", чтобы не вернулся )) И если уж говорить о каноне - то если человек не сходит с пути, на котором заработал данную сущность, то "придут семеро".
В том и задача хорошего экзорциста, чтобы не только погнать зверя, а ещё и дать человеку возможность (как можно более более полное понимание вопроса) не словить его заново.

В церкви такие есть, но буквально человек пять-семь сейчас.

Я лично знала одного. Хороший был дедок, да стар был - скончался в 2009-м.

Хорошие демонологи тем же занимаются.

Многие демонологи сами на поводке ходят давным-давно.

Хороший целитель занимается не изгнаниями тварей, силенок не хватит и власть у целителя другая. Но суть не в этом. Какое отношение экзорцизм имеет к отречению? Вы кого из кого изгонять собрались?)

Экзорцизм серьёзных сущностей подразумевает знание многих законов Мироздания, хорошее видение и громадный опыт подобной деятельности, начиная как раз-таки с "мелочёвки по квартирам" ))
Но когда несколько раз сталкиваешься со зверями, чья сила очень велика, начинаешь понимать, что чего стОит на самом деле в этом мире . Тогда приходит понимание и настоящей неприкосновенности Воли, и сути эгрегорных подключений, и многое другое.
Просто мозгом это не понимается, на это нужны открытые структуры Души и Духа. И именно с Духом начинают считаться и сущности, и эгрегоры. Человек, не знающий себя насквозь, не способен практически ни на что серьёзное в тонком мире.
Что Вы и подтверждаете в своих постах, упрекая меня в неправоте.
Но Вы судите от головы, из 2-мерного разума.
Помните - Знание освобождает. Но Знание - не есть информация. Знание - это совокупность многомерных описаний объекта или процесса, воспринятое не только мозгом, но и структурами подсознания. Знание - это когда знает Душа, а не мозг. Когда "знает" мозг - это, по-русски, РАЗУМЕНИЕ.

Ну и финал. Фанатизм плох везде.

Можете себе в подпись фразу о фанатизме написать или наклеить на монитор. Замечу, что я без фанатизма отписала простой пост, а Вы мне начали и каноны приводить, и "ересями" кидаться. Так кто фанат?

не освобождает от необходимости обрабатывать поступающую информацию, а если этого не делать, то смысла в этой информации нет.

Уважаемая, вопрос по восприятию информации к Вам, а не ко мне. Вы посмотрите на свою "рогатую" упёртость, перечитайте свои посты. Ну на самом-то деле.

Умение делать выводы-важная функция вашего примитивного, как вы считаете, мозга.

Пока Вы не начнёте прочувствовать поступающую к Вам информацию, Вы так и будете биться об собственное невежество. Мозг воспринимает чью-то логику, а если чья-то другая логика будет круче - придётся признать её. А вот чувствуя, ЧТО ЕСТЬ правда, а что - нет, Вы сможете найти изъяны в той логике, что ведёт к изначально ложному, запутывает, а не освобождает, запугивает, а не воодушевляет (но при этом всё логично обосновывается).

Знание без применения-ноль. Вы можете теоретизировать сколько угодно и о чем угодно.

Ну уж кто бы говорил. Вы "технично" ушли от конкретного вопроса, практик Вы или теоретик, ещё и меня обвинив, а теперь удичаете меня в "теоретизировании". В зеркало, товарижч, в зеркало. Вы и ему начнёте что-нибудь доказывать ))

Сообщение **Dantalionix** » 27 сен 2011, 13:43

Игрок, "православие" не является производной от "славить правь". Эти понятия друг к другу не имеют ни какого отношения. Даже не заглядывая в энциклопедию могу сказать, что "правиславие" образовано от "правильное славление".

Сообщение **Ice_A** » 27 сен 2011, 13:57

Sovushka писал(а):Экзорцизм серьёзных сущностей (не лярв)

ну все так хорошо начиналось то) Ну какой экзоцизм лярв, помилуйте...

Сообщение **WalkCat** » 27 сен 2011, 15:26

так мило вообще то.."православие от славить правь", а экзорцисты лярв изгоняют... а ведь с умным видом спорят об умных вещах...мда...

Сообщение **erector** » 27 сен 2011, 16:35

в церковнославянской литературе "правосланыя" идёт как синоним к слову "правоверныя".

Сообщение **WalkCat** » 27 сен 2011, 16:56

erector
тц, расскажите это моему преподавателю по церковнославянскому и исторической грамматике русского языка и сразу много интересного о себе узнаете.эти слова синонимами не являются по сути, семантика разная-правильно верить и правильно славить-чуем разницу?кроме того, "правоверие" было замещено "православием" в период 15-16 в., а синонимы используются обычно на равных условиях.

Сообщение **Игрок** » 27 сен 2011, 17:09

Dantalionix писал(а):Игрок, "православие" не является производной от "славить правь". Эти понятия друг к другу не имеют ни какого отношения. Даже не заглядывая в энциклопедию могу сказать, что "правиславие" образовано от "правильное славление".

erector писал(а):в церковнославянской литературе "правосланыя" идёт как синоним к слову "правоверныя".

да, ну тогда ладно )) пусть себе православят

WalkCat писал(а):так мило вообще то.."православие от славить правь", а экзорцисты лярв изгоняют... а ведь с умным видом спорят об умных вещах...мда...

если вы считаете себя умнее всех тут что-то написавших, то могли бы ответить по вопросу как два предыдущих автора, процитированных выше в этом посте, а не вставлять свои пустые "мды", ваше личное отношение к нам нам не интересно

Сообщение **WalkCat** » 27 сен 2011, 17:36

WalkCat писал(а):erector
тц, расскажите это моему преподавателю по церковнославянскому и исторической грамматике русского языка и сразу много интересного о себе узнаете.эти слова синонимами не являются по сути, семантика разная-правильно верить и правильно славить-чуем разницу?кроме того, "правоверие" было замещено "православием" в период 15-16 в., а синонимы используются обычно на равных условиях.

я не считаю себя умнее других, просто в некоторых вопросах я считаю себя в силу неплохого образования несколько более сведующей.а в теософские вопросы не лезу-в них априори не может быть единого мнения.

Сообщение **erector** » 27 сен 2011, 17:38

WalkCat писал(а):erector
тц, расскажите это моему преподавателю по церковнославянскому и исторической грамматике русского языка и сразу много интересного о себе узнаете.эти слова синонимами не являются по сути, семантика разная-правильно верить и правильно славить-чуем разницу?кроме того, "правоверие" было замещено "православием" в период 15-16 в., а синонимы используются обычно на равных условиях.

ваш преподаватель скорее всего подсел на Хиневича. Более того, нет желания общаться с людьми что могут себе позволить судить о человеке по краткому общению с ним.

Православие - перевод ὀρθοδοξία на русский по смыслу морфем. Только и всего.