Внимание! Если при регистрации на форуме вам не приходит письмо с активацией аккаунта, напишите на почту reklama.tonkiimir@gmail.com и укажите свой ник, который зарегистрировали.
Личная страница специалиста по чисткам и защитам olya_ya
Lanitta. Страница таролога и практика любовной магии
Fiolina. Страница практика любовной и денежной магии
Личная страница специалиста по чисткам и защитам olya_ya
Lanitta. Страница таролога и практика любовной магии
Fiolina. Страница практика любовной и денежной магии
Публичные маги или великие мистификаторы?
-
- Участник
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 20:11
- Репутация: 0
Публичные маги или великие мистификаторы?
В истории время от времени появляются люди, которые объявляют себя (или публично считаются) магами или экстрасенсами (Лонго, Гробовой, Ванга, возможно Кастанеда к концу своей жизни добился чего…). Каждый подобный случай вызывает большой ажиотаж, особенно в прессе.
Мне интересно, кто по-вашему из «засветившихся» магов действительно маг, а кто просто искусный обманщик? Пожалуйста, аргументируйте ваш ответ, хотя бы в двух словах. Я не ограничиваю вас во времени жизни мага, можете высказывать свое мнение хоть о Нострадамусе.
Это весьма серьезный вопрос, поэтому огромная просьба ко всем, не портить тему высказываниями типа: «Петров - лучше всех. Идите к Петрову, он поможет.». И стараться грубо не задевать чужие идеалы.
Мне интересно, кто по-вашему из «засветившихся» магов действительно маг, а кто просто искусный обманщик? Пожалуйста, аргументируйте ваш ответ, хотя бы в двух словах. Я не ограничиваю вас во времени жизни мага, можете высказывать свое мнение хоть о Нострадамусе.
Это весьма серьезный вопрос, поэтому огромная просьба ко всем, не портить тему высказываниями типа: «Петров - лучше всех. Идите к Петрову, он поможет.». И стараться грубо не задевать чужие идеалы.
Совершая добро, избегай славы, совершая зло, избегай наказания.
-
- Старожил
- Сообщения: 1752
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 08:30
- Репутация: 1
Sailor,Вы такой вопрос задали интересный, на который, наверное, вправе отвечать люди, которые были лично знакомы с кем-либо из известных магов и ясновидящих.
Не думаю, что кто-либо из участников форума беседовал с Вангой, или был близко знаком с Лонго....
О Нострадамусе мы вобще только из книг знаем.Из косвенных источников. Ну не считая спиритов, которые общались с "Духом Нострадамуса")))
И на каком, интересно, основании мы тут будем их оценивать?
На основе личного субъективного восприятия, или на основе той информации, которую мы о них знаем из косвенных источников? Это серьезно - мне не хотелось бы, чтобы эта тема превратилась в неаргументированное обсуждение за глаза тех людей, которые не могут ответить .
Два слова - этого недостаточно для аргументации. Например, можно сказать: Фрейду нельзя верить. Он полжизни сидел на морфии, жутко болел и умер в страшных муках, будучи уже абсолютно свихнувшимся стариком".
И хоть все сказанное - правда, это недостаточная аргументация для того, чтобы отрицать( или не упомянуть)! важность для науки психоанализа и изучения природы сновидений, основоположником чего, как всем известно, был Фрейд.
Поэтому, я предлагаю в этой теме все-таки приводить серьезную и подробную аргументацию, дабы не оскорбить память людей, которых уже нет в этом мире, и не употреблять окорбительных выражений.
Благодарю за внимание.
Не думаю, что кто-либо из участников форума беседовал с Вангой, или был близко знаком с Лонго....
О Нострадамусе мы вобще только из книг знаем.Из косвенных источников. Ну не считая спиритов, которые общались с "Духом Нострадамуса")))
И на каком, интересно, основании мы тут будем их оценивать?
На основе личного субъективного восприятия, или на основе той информации, которую мы о них знаем из косвенных источников? Это серьезно - мне не хотелось бы, чтобы эта тема превратилась в неаргументированное обсуждение за глаза тех людей, которые не могут ответить .
Два слова - этого недостаточно для аргументации. Например, можно сказать: Фрейду нельзя верить. Он полжизни сидел на морфии, жутко болел и умер в страшных муках, будучи уже абсолютно свихнувшимся стариком".
И хоть все сказанное - правда, это недостаточная аргументация для того, чтобы отрицать( или не упомянуть)! важность для науки психоанализа и изучения природы сновидений, основоположником чего, как всем известно, был Фрейд.
Поэтому, я предлагаю в этой теме все-таки приводить серьезную и подробную аргументацию, дабы не оскорбить память людей, которых уже нет в этом мире, и не употреблять окорбительных выражений.
Благодарю за внимание.
Побеждающий других - силен, побеждающий себя - могущественен (с)
-
- Иногда заходит
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 28 май 2008, 02:19
- Репутация: 0
Вольф Мессинг. На мой взгляд гениальный человек. Это лишь мнение, ни в коем случае не оценка! Не имею такого права :) Когда-то про этого человека говорили, что он "видел невидимое". Лично, понятно, не встречалась и на представлениях не была. Но сейчас мне кажется достаточно достоверных источников, книг, воспоминаний, для того, чтобы составить представление о способностях и возможностях этого экстрасенса.
-
- Участник
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 20:11
- Репутация: 0
В преддверии 90 лет со дня смерти последнего Российского царя не лишним будет упомянуть о Григорий Ефимовиче Распутине.
Историческая информация о Распутине может быть легко найдена любым поисковиком, книг о его судьбе настолько много, что описывать здесь жизнь этого мужика излишне. Ничего не могу сказать по поводу его пророчеств или религиозного пути… Однако, судя по фотографиям и словам очевидцев, рискну предположить, что Распутин, как минимум обладал немалым гипнотическим даром. Он тем или иным способом оказывал влияние на всю царскую семью, чего уж говорить о обычных людях. Распутин развил силу своего разума до таких пределов, что мог запросто считывать несложных (не волевых) людей. Его успехами в области внушений , как мне кажется, и объясняется столь странная смерть (Самовнушением заставлял свое тело продолжать жить, пока не получил фатальные раны в голову и поток сознания прекратился).
Странностей вокруг его жизни было очень много, и я считаю, что не обладая хотя бы малой толикой дара, он не смог бы достичь таких высот (если Григорий Ефимович и не был пророком, то с легкостью дурил людям головы, заставляя их видеть в нем то святого, то страшного распутного мага, что еще красноречивее говорит о силе внушения этого человека). Ведь даже министры, ненавидящие Распутина не могли отрицать его странной притягательности. Вокруг трона всегда крутилось много талантливых проходимцев, то что Распутин смог подойти так близко к власти говорит в пользу этой теории (именно теории, ведь споры по поводу его жизни, смерти не утихают до сих пор, и похоже не утихнут уже никогда). Даже о значении фамилии этого человека можно поспорить…
Интересно, что перед биографией Распутина в Википедии стоит: …в настоящее время вокруг статьи происходит сложный конфликт участников…
Я полностью согласен с Violой, но тема слишком спорная, хотя очень интересная. Вот поэтому Viola я и написал: «…хотя бы в двух словах…». Теперь все испугались вашей подробной аргументации и боятся даже упомянуть имена. (огромное спасибо Helene)
[/img]
Историческая информация о Распутине может быть легко найдена любым поисковиком, книг о его судьбе настолько много, что описывать здесь жизнь этого мужика излишне. Ничего не могу сказать по поводу его пророчеств или религиозного пути… Однако, судя по фотографиям и словам очевидцев, рискну предположить, что Распутин, как минимум обладал немалым гипнотическим даром. Он тем или иным способом оказывал влияние на всю царскую семью, чего уж говорить о обычных людях. Распутин развил силу своего разума до таких пределов, что мог запросто считывать несложных (не волевых) людей. Его успехами в области внушений , как мне кажется, и объясняется столь странная смерть (Самовнушением заставлял свое тело продолжать жить, пока не получил фатальные раны в голову и поток сознания прекратился).
Странностей вокруг его жизни было очень много, и я считаю, что не обладая хотя бы малой толикой дара, он не смог бы достичь таких высот (если Григорий Ефимович и не был пророком, то с легкостью дурил людям головы, заставляя их видеть в нем то святого, то страшного распутного мага, что еще красноречивее говорит о силе внушения этого человека). Ведь даже министры, ненавидящие Распутина не могли отрицать его странной притягательности. Вокруг трона всегда крутилось много талантливых проходимцев, то что Распутин смог подойти так близко к власти говорит в пользу этой теории (именно теории, ведь споры по поводу его жизни, смерти не утихают до сих пор, и похоже не утихнут уже никогда). Даже о значении фамилии этого человека можно поспорить…
Интересно, что перед биографией Распутина в Википедии стоит: …в настоящее время вокруг статьи происходит сложный конфликт участников…
Я полностью согласен с Violой, но тема слишком спорная, хотя очень интересная. Вот поэтому Viola я и написал: «…хотя бы в двух словах…». Теперь все испугались вашей подробной аргументации и боятся даже упомянуть имена. (огромное спасибо Helene)
[/img]
Совершая добро, избегай славы, совершая зло, избегай наказания.
-
- Старожил
- Сообщения: 1752
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 08:30
- Репутация: 1
Ой, ну вот так получается, что вроде бы я "виновата" в том, что здесь никто не пишет
Попробую исправить ситуацию и что-нибудь написать по Теме....
Для меня одним из самых публичных и "засветившихся" магов является Иисус..., который впоследствии стал Иисусом Христом.
Из многих источников мы знаем о том, что он обладал мощнейшими экстрасенсорными и магическими способностями
, которые в его детстве проявлялись стихийно. Потом, пройдя серьезное духовное обучение в секте Ессеев, посетив Тибет, Индию и Японию, где он научился управлять эмоциями и энергиями, выйдя на другой духовный уровень, он, к 30- 33 годам оказался готовым окончательно принять "в себя " чистую Душу Посланника Божьего - Учителя, в результате чего стал позиционирован как "Сын Божий", фактически, действительно, являясь им. Став Мессией, он принял в свое тело так называемый "святой Дух" (в его теле были воплощены сразу две Души - Иисуса и Христа) .( это лично мое мнение, не спрашивайте, пожалуйста доказательств. Что касается другого - ниже приведу отрывки из разных древних источников и Евангелий)
"По возвращении из Египта и пребывая в Галлилее, Иисус, которому шел уже четвертый год, играл с другими детьми в день субботний на берегу Иорданском.
И он сделал семь маленьких озер в глине, и к каждому устроил по малой плотине, через которые входила вода реки по желанию Его и уходила обратно в ложе свое. Тогда один из детей, сын дьявола, наблюдал с завистью сооружения, по которым шла вода, и разрушил то, что сделал Иисус. И сказал ему Иисус: "Горе тебе, сын сатаны! Ты осмелился разрушить работы, которые я сделал". И в тот же час умер тот, кто сделал так.
Тогда родители умершего возвысили свой голос в собрании против Марии и Иосифа, говоря:
"Ваш Сын проклял нашего, и вот умер сын наш". И когда услышали их Иосиф и Мария, сейчас же пришли они к Иисусу из-за жалоб родителей и негодования иудеев.
И Иосиф тайно сказал Марии: "Что до меня, я страшусь сказать Ему; но Ты предупреди Его и скажи Ему: зачем поднял Ты против нас ненависть в народе и должны ли мы быть обремененными гневом оскорбленных людей?"
И когда пришла Матерь Его, Она просила Его, говоря: "Господи, что сделало это дитя, чтобы умереть?" Но Он ответил: "Он заслужил смерть, ибо разрушил дела Мои".
И Матерь Его просила Его, говоря: "Не делай так, Господи, чтобы весь народ не поднялся против нас". Но он, не желаю огорчать Матерь Свою, ударил правой ступней своей ноги умершего и сказал ему:
"Восстань, сын погибели, ибо недостоин ты войти в покой Отца Моего, ибо разрушил дела Мои". И встал умерший и вышел. И Иисус, облеченный могуществом, провел воду через плотины в малые озера свои". ( гл.XXYI)
"После сего Иисус взял илу из запруды, которую сделал, и слепил при народе двенадцать воробьев. Был день субботний, когда Он сделал так, и много было детей с Ним.
И некоторые из иудеев видели, что делал Он , и сказали Иосифу: "Или не видишь ты, Иосиф, что младенец Иисус работает день субботний, что не дозволено Ему? Он сделал двенадцать воробьев, слепив из ила их". Тогда Иосиф укорял Иисуса: "зачем делаешь Ты в день субботний то, что не дозволено нам?"
Но Иисус, услышав Иосифа, ударил руками своими и сказал Своим воробьям: "Летите!" И по повелению этому начали летать они. И когда все были там и смотрели, и слушали,сказал Он птицам: "Идите и летайте по всему миру, и по вселенной, и живите".
Тогда все, кто были здесь и видели это чудо, были охвачены изумлением.Одни прославляли Его и удивлялись ему; другие порицали его. И некоторые пошли к первосвященникам и вождям фарисейским и поведали им, что Иисус, сын Иосифа, сотворил великое чудо и проявил великое могущество при всем народе израильском. и записано это было в книге двенадцати колен Израиля".
Вобще, как почитаешь различные жизнеописания Иисуса, до того, как он "образумился" - становится жаль его родителей, особенно Марию. Нервы Он потрепал предкам не меньше, чем какой-нибудь современный шалопай.... Могу себе представить, как трудно современным родителям, у которых детки-индиго)))
Но в том, что Иисус был урожденный Маг, нет сомнений никаких. Уж слишком много было различных описаний одних и тех же случаев, произошедших с Ним.
Вот для сравнения та же история в изложении другого Автора ( "Евангелие Младенчества", Гл. 45) :
"В другой раз Господь Иисус играл на берегу с другими детьми, и они выкопали желобки, чтобы протекала вода, устраивая, таким образом, маленькие водоемы.
и Господь Иисус сделал из земли двенадцать маленьких птичек и поставил их вокруг Своего водоема, по три с каждой стороны. Это было в субботний день и сын Ганона, еврея, придя и увидев их за таким занятием, сказал им:
"Как можете вы в субботу делать изображения из грязи?"
И он пытался разрушить их водоемы. И когда Господь Иисус простер руки над птицами, которых Он сделал, они улетели, щебеча.
Потом, когда сын Ганона, иудей, приблизился к водоему, выкопанному Иисусом, чтобы его разрушить, вода исчезла, и Господь Иисус сказал:
"Ты видишь, как высохла это вода, так же будет с твоей жизнью" и тотчас же ребенок высох."
" В другой раз, когда Господь Иисус входил вечером в лес с Иосифом, вот ребенок бежал навстречу Ему и сильно толкнул Его, и почти опрокинул Господа Иисуса, и Он сказал этому ребенку:
"Так же, как ты Меня толкнул, упади и не вставай".
тотчас же ребенок упал на землю и умер."
Описаны многие чудеса исцеления, которые он творил, будучи ребенком. Есть описание того, как он мог без сосуда носить воду, и о том, как мог влиять на урожай пшеницы.
"Когда Иисусу было 12 лет, один философ, спросил Его, изучал ли Он науку о звездах. И Иисус, отвечая ему, перечислил количество сфер и небесных тел, их природу и противостояние, их аспекты третной, четверной и в 60 градусах.
Их движения поступательное и обратное, церковное счисление и предсказания.
и другие вещи, которых не исследовал никакой ум человеческий" ( Гл. 50)
"Тибетское Евангелие" повествует о его приходе в Тибет в возрасте 14 лет...

Попробую исправить ситуацию и что-нибудь написать по Теме....
Для меня одним из самых публичных и "засветившихся" магов является Иисус..., который впоследствии стал Иисусом Христом.
Из многих источников мы знаем о том, что он обладал мощнейшими экстрасенсорными и магическими способностями
, которые в его детстве проявлялись стихийно. Потом, пройдя серьезное духовное обучение в секте Ессеев, посетив Тибет, Индию и Японию, где он научился управлять эмоциями и энергиями, выйдя на другой духовный уровень, он, к 30- 33 годам оказался готовым окончательно принять "в себя " чистую Душу Посланника Божьего - Учителя, в результате чего стал позиционирован как "Сын Божий", фактически, действительно, являясь им. Став Мессией, он принял в свое тело так называемый "святой Дух" (в его теле были воплощены сразу две Души - Иисуса и Христа) .( это лично мое мнение, не спрашивайте, пожалуйста доказательств. Что касается другого - ниже приведу отрывки из разных древних источников и Евангелий)
"По возвращении из Египта и пребывая в Галлилее, Иисус, которому шел уже четвертый год, играл с другими детьми в день субботний на берегу Иорданском.
И он сделал семь маленьких озер в глине, и к каждому устроил по малой плотине, через которые входила вода реки по желанию Его и уходила обратно в ложе свое. Тогда один из детей, сын дьявола, наблюдал с завистью сооружения, по которым шла вода, и разрушил то, что сделал Иисус. И сказал ему Иисус: "Горе тебе, сын сатаны! Ты осмелился разрушить работы, которые я сделал". И в тот же час умер тот, кто сделал так.
Тогда родители умершего возвысили свой голос в собрании против Марии и Иосифа, говоря:
"Ваш Сын проклял нашего, и вот умер сын наш". И когда услышали их Иосиф и Мария, сейчас же пришли они к Иисусу из-за жалоб родителей и негодования иудеев.
И Иосиф тайно сказал Марии: "Что до меня, я страшусь сказать Ему; но Ты предупреди Его и скажи Ему: зачем поднял Ты против нас ненависть в народе и должны ли мы быть обремененными гневом оскорбленных людей?"
И когда пришла Матерь Его, Она просила Его, говоря: "Господи, что сделало это дитя, чтобы умереть?" Но Он ответил: "Он заслужил смерть, ибо разрушил дела Мои".
И Матерь Его просила Его, говоря: "Не делай так, Господи, чтобы весь народ не поднялся против нас". Но он, не желаю огорчать Матерь Свою, ударил правой ступней своей ноги умершего и сказал ему:
"Восстань, сын погибели, ибо недостоин ты войти в покой Отца Моего, ибо разрушил дела Мои". И встал умерший и вышел. И Иисус, облеченный могуществом, провел воду через плотины в малые озера свои". ( гл.XXYI)
"После сего Иисус взял илу из запруды, которую сделал, и слепил при народе двенадцать воробьев. Был день субботний, когда Он сделал так, и много было детей с Ним.
И некоторые из иудеев видели, что делал Он , и сказали Иосифу: "Или не видишь ты, Иосиф, что младенец Иисус работает день субботний, что не дозволено Ему? Он сделал двенадцать воробьев, слепив из ила их". Тогда Иосиф укорял Иисуса: "зачем делаешь Ты в день субботний то, что не дозволено нам?"
Но Иисус, услышав Иосифа, ударил руками своими и сказал Своим воробьям: "Летите!" И по повелению этому начали летать они. И когда все были там и смотрели, и слушали,сказал Он птицам: "Идите и летайте по всему миру, и по вселенной, и живите".
Тогда все, кто были здесь и видели это чудо, были охвачены изумлением.Одни прославляли Его и удивлялись ему; другие порицали его. И некоторые пошли к первосвященникам и вождям фарисейским и поведали им, что Иисус, сын Иосифа, сотворил великое чудо и проявил великое могущество при всем народе израильском. и записано это было в книге двенадцати колен Израиля".
Вобще, как почитаешь различные жизнеописания Иисуса, до того, как он "образумился" - становится жаль его родителей, особенно Марию. Нервы Он потрепал предкам не меньше, чем какой-нибудь современный шалопай.... Могу себе представить, как трудно современным родителям, у которых детки-индиго)))
Но в том, что Иисус был урожденный Маг, нет сомнений никаких. Уж слишком много было различных описаний одних и тех же случаев, произошедших с Ним.
Вот для сравнения та же история в изложении другого Автора ( "Евангелие Младенчества", Гл. 45) :
"В другой раз Господь Иисус играл на берегу с другими детьми, и они выкопали желобки, чтобы протекала вода, устраивая, таким образом, маленькие водоемы.
и Господь Иисус сделал из земли двенадцать маленьких птичек и поставил их вокруг Своего водоема, по три с каждой стороны. Это было в субботний день и сын Ганона, еврея, придя и увидев их за таким занятием, сказал им:
"Как можете вы в субботу делать изображения из грязи?"
И он пытался разрушить их водоемы. И когда Господь Иисус простер руки над птицами, которых Он сделал, они улетели, щебеча.
Потом, когда сын Ганона, иудей, приблизился к водоему, выкопанному Иисусом, чтобы его разрушить, вода исчезла, и Господь Иисус сказал:
"Ты видишь, как высохла это вода, так же будет с твоей жизнью" и тотчас же ребенок высох."
" В другой раз, когда Господь Иисус входил вечером в лес с Иосифом, вот ребенок бежал навстречу Ему и сильно толкнул Его, и почти опрокинул Господа Иисуса, и Он сказал этому ребенку:
"Так же, как ты Меня толкнул, упади и не вставай".
тотчас же ребенок упал на землю и умер."
Описаны многие чудеса исцеления, которые он творил, будучи ребенком. Есть описание того, как он мог без сосуда носить воду, и о том, как мог влиять на урожай пшеницы.
"Когда Иисусу было 12 лет, один философ, спросил Его, изучал ли Он науку о звездах. И Иисус, отвечая ему, перечислил количество сфер и небесных тел, их природу и противостояние, их аспекты третной, четверной и в 60 градусах.
Их движения поступательное и обратное, церковное счисление и предсказания.
и другие вещи, которых не исследовал никакой ум человеческий" ( Гл. 50)
"Тибетское Евангелие" повествует о его приходе в Тибет в возрасте 14 лет...
Последний раз редактировалось Viola 02 авг 2008, 14:07, всего редактировалось 1 раз.
Побеждающий других - силен, побеждающий себя - могущественен (с)
-
- Новичок
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 18 июн 2008, 17:48
- Репутация: 0
что касаемо Лонго - ходит достаточно много слухов о его жизни земной, но это не суть.
И сейчас смотрящие не могут его обнаружить среди душ в астрале, много ведунов твердят в один голос, что Ю.Лонго среди мертвых нет - он среди живых.
Получается, он либо смог пересадить свою душу в кого-то, обменявшись телом, либо сфальсифицировал свою смерть, чтобы уйти от кого-то или чего-то, попросту - спрятаться от преследования воюющих магов.
Хотелось бы прочитать доводы именно смотрящих ведунов по этому вопросу.
И сейчас смотрящие не могут его обнаружить среди душ в астрале, много ведунов твердят в один голос, что Ю.Лонго среди мертвых нет - он среди живых.
Получается, он либо смог пересадить свою душу в кого-то, обменявшись телом, либо сфальсифицировал свою смерть, чтобы уйти от кого-то или чего-то, попросту - спрятаться от преследования воюющих магов.
Хотелось бы прочитать доводы именно смотрящих ведунов по этому вопросу.
-
- Участник
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 24 июн 2008, 14:12
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
Viola, без обид, но почему описывая молодость Иисуса вы используете откровенно выдуманные истории и не хотите ориентироваться на исторические документы? Я понимаю церковь, которой просто не выгодно, чтоб люди знали и читали то, что есть действительно исторического об Иисусе, но вы то зачем тиражируете придумки?
georgiy, разве человек способен определять где находится душа умершего человека? И потом, зачем опять тиражировать выдумки? Тело Лонго есть, медицинские мероприятия посмертные все проведены, отчеты есть, заключение есть, захоронение есть - какая фальсификация?
georgiy, разве человек способен определять где находится душа умершего человека? И потом, зачем опять тиражировать выдумки? Тело Лонго есть, медицинские мероприятия посмертные все проведены, отчеты есть, заключение есть, захоронение есть - какая фальсификация?
- Участник
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 08 июл 2008, 23:27
- Репутация: 1
- Пол:
-
- Старожил
- Сообщения: 1752
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 08:30
- Репутация: 1
Чиж,А Вы можете доказать, что это - придумки?Чиж писал(а):Viola, без обид, но почему описывая молодось Иисуса вы используете откровенно выдуманные истории и не хотите ориентироваться на исторические документы? Я понимаю церковь, которой просто не выгодно, чтоб люди знали и читали то, что есть действительно исторического об Иисусе, но вы то зачем тиражируете придумки?
Все, что касается далекого прошлого можно назвать "придумками," Достоверность всего прошлого относительна. "Апокрифические евангелия" во всем мире признаны достойными изучения литературно -историческими документами. http://lib.ru/HRISTIAN/apok2.txt ( заметьте, книгу к публикации готовили доктора и кандидаты исторических наук)
http://www.islaam.ru/dialogue/dogmas/apocrypha.html
В изучении Библии существуют две научные школы - историческая и литературная. И никто исторической школе приоритета не отдавал, потому что все, кроме того ,что происходит здесь и сейчас можно подвергнуть сомнениям и объявить придумками.Историки всегда использовали анализ литературных источников для реконструкции исторического прошлого.
Кроме того, для человека невозможно придумать того, что не существовало когда-то в том, или ином виде. Даже все "научные "открытия - все существует в природе,только в природной форме, включая ядерный реактор и т. п. Научное познание мира заключается лишь в объяснении того, что существует независимо от человеческого сознания. Просто существует и все. А верите Вы в это, или не верите, можете объяснить, или не можете - это личная Ваша проблема. Тоже, без обид, пожалуйста)))
Побеждающий других - силен, побеждающий себя - могущественен (с)
-
- Посетитель
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 20 июл 2008, 23:08
- Репутация: 0
-
- Старожил
- Сообщения: 1752
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 08:30
- Репутация: 1
У меня тоже упоминание ее имени вызывает ассоциацию с настоящей магией.И мне думается, что она была не просто гадалкой. Ее карточная колода( разработанная ею), когда берешь ее в руки словно "заряжена" ее энергетикой, и словно тонкая помощь идет от нее. Чувство, что сама Ленорман "подсказывает" ответы... Не знаю, это только у меня так, или еще кто-нибудь сталкивался с подобным ощущением?Ladorado писал(а):все может быть
я очарована мадмуазель Ленорман
не знаю что за аргументы привести но просто чувствую что она была очень хорошим медиумом, поэтому ее гадания и предвидения всегда сбывались
На ее картах очень легко "гадать")))))
Побеждающий других - силен, побеждающий себя - могущественен (с)
-
- Новичок
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 18 июн 2008, 17:48
- Репутация: 0
Чиж, несколько независимых друг от друга люде говорят одно и тоже. а что касаемо душ людских - медиумов и ясновидящих пруд-пруди.Чиж писал(а):georgiy, разве человек способен определять где находится душа умершего человека? И потом, зачем опять тиражировать выдумки? Тело Лонго есть, медицинские мероприятия посмертные все проведены, отчеты есть, заключение есть, захоронение есть - какая фальсификация?
объяснять как душа вселяется в другое тело я вам не собираюсь...
вы же вроде астролетчик - как о вас отзываются на magik.ru
значит прекрасно все знаете об астрале и его жителях...
ах, да, я совсем забыл - вы же ни во что не верите...
тогда возникает парадокс прям какой-то....
не собираюсь с вами спорить, если что не так написал - извините, прошу прощения.
ну, каждому человеку - дано свое, особое в жизни.. я вам уже писал об этом.
-
- Участник
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 20:11
- Репутация: 0
-
- Посетитель
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 20 июл 2008, 23:08
- Репутация: 0
Sailor писал(а):Можно поподробней о мадмуазель Ленорман?
А то кроме того, что она гадалка и разработала колоду карт для гадания ничего не понятно...
http://www.darkgrot.ru/cult/okkulytizm/ ... ticle/605/
здесь немного написано о ней
-
- Посетитель
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 26 июл 2008, 02:15
- Репутация: 0
Меня будоражат имена и жизни Леонардо да Винчи и Николы Тесла. Конечно, я тоже могу судить лишь из виданных мной источников, но ощущаются они очень необыкновенными существами. Причем, учеными и магами в одном существе. Поразительно. Они сами же себе доказывали свои теории физическими методами. Гениально.
Идущий вперёд теряет покой, стоящий на месте теряет себя.
-
- Посетитель
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 13:04
- Репутация: 0
Думая об этой теме,прихожу к такому выводу,что имена тех,чьи действия имели на самом деле большую силу,почему-то скрыты от нас...А кто сейчас на слуху-в каждом есть повод усомниться,т.к. слишком много высказываний как за,так и против...По большому счету оценивая таких людей,надо предполагать,что каждый имеет право на ошибку,на слабость и ВСЕМОГУЩИХ.я.думаю.нет...
Да.Ленорман считаю выдающейся гадалкой,ее колодой пользуются до сих пор.просто,понятно.информативно.
Да.Ленорман считаю выдающейся гадалкой,ее колодой пользуются до сих пор.просто,понятно.информативно.
-
- Старожил
- Сообщения: 1752
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 08:30
- Репутация: 1
В юности я читала небольшую книжечку о Ленорман, помню, что она была очень интересной.
Книга из серии "Великие пророки" - Мадмуазель Ленорман". Автор - Дмитрий Минченок.
Sailor,почитайте, если найдете. Она небольшая, но довольно информативная.
А вот и "сама" Мадмуазель:

Книга из серии "Великие пророки" - Мадмуазель Ленорман". Автор - Дмитрий Минченок.
Sailor,почитайте, если найдете. Она небольшая, но довольно информативная.
А вот и "сама" Мадмуазель:

Побеждающий других - силен, побеждающий себя - могущественен (с)
-
- Новичок
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 28 окт 2008, 17:22
- Репутация: 0
Ограниченно
На эту тему не порасуждаеш много. Тут не упоминалось про великого современного индийского мага "Сатья Баба" (имя кажись неверное) ну он действительно светлый как по мне.
Тьма это просто отсуствие света и не более того.
-
- Собеседник
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: 10 окт 2008, 00:30
- Репутация: 0
Re: Публичные маги или великие мистификаторы?
Лонго - может быть, не наблюдала за ним, Гробовой - судится за шарлатанство, Ванга - не доказано ничего, Кастанеда - употребление галлюциногенов (написание книг, основанных на галлюцинациях от принятия галлюциногенов) описано в последней книге из цикла.Sailor писал(а): появляются люди, которые объявляют себя (или публично считаются) магами или экстрасенсами (Лонго, Гробовой, Ванга, возможно Кастанеда к концу своей жизни добился чего…). .
Wissen ist Macht
-
- Новичок
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 22:20
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 2176 Просмотры
-
Последнее сообщение Irina7777777
14 окт 2017, 23:04
-
- 0 Ответы
- 875 Просмотры
-
Последнее сообщение Jack
30 авг 2019, 13:09
-
-
Великие практики прошу,помогите пожалуйста понять
Deymi » 15 янв 2017, 03:32 » в форуме Просмотр на наличие способностей - 3 Ответы
- 956 Просмотры
-
Последнее сообщение Deymi
27 фев 2017, 00:13
-
-
-
Великие Мистические Тайны или Космогония и Эволюция.Ричард Ингалеса.1927
Николаев Игорь » 24 фев 2019, 14:57 » в форуме Библиотека - 1 Ответы
- 685 Просмотры
-
Последнее сообщение Николаев Игорь
15 апр 2021, 21:58
-
-
- 3 Ответы
- 451 Просмотры
-
Последнее сообщение Бульдожио
08 апр 2018, 19:03