Помоему мы заполняем "пустоты". Долгое время для нас была недоступна информация такого рода. Да вообще многое было не доступно... А теперь мы, как "голодные", создаем возможно излишнее количество эмоций вогруг того, что другим кажется обычным.ужастик писал(а): А что понимаем мы? хватаясь за всё подряд, и ничего не доводя до конца? Изучая лишь то, что по прочтению пары книжек "умных" людей, нам показалось глубокомысленным и интересным.
И да и нет. Начинают все и все с 0 , но темпы "роста" разные, зависят от разных обьективных причин и среды обитания :)ужастик писал(а):И мне кажется(то с чего кстати начали), что этого нельзя достичь с какой то определённой вершины, только с нуля.
Я слишком мало знаю, чтобы делать общие выводыужастик писал(а):А они сувались (как бы) туда и они (как бы) как минимум должны были прийти к чему то общему. Вот поэтому я и думаю, что всеобщая попытка откопать что то, ни к чему не приведёт. Каждый капает сам для себя.
Но я оптимист, поэтому надеюсь , что всеобщие попытки "откопать что-то" всеже к "чему-то" приведут. :)
К чему мои копания приведут понятия не имею, но мне интересно.
Каждая книга -это человек. Просто в нашем случае- диалог, а книга это монолог. Хотя если правильная книга попадется, может тоже вполне быть диалогом. Ведь есть же книги которые всеже отвечают на какие-то вопросы.. А какие-то почти сразу хочется закрыть и забыть :) Помоему, примерно такужастик писал(а):Просто вот мы общаемся с тобой, я беру многое от тебя, твои мысли, твои ощущения(насколько это возможно) и тем самым я пополняю какие то свои знания и мировоззрение. А от прочтения хоть 20 книжек умных, я вряд ли что то подчеркну, кроме кипы цитат.
Вот кстати, почему многие люди любят читать книги о том что им заведомо не доступно?