Добавлено: 25 июн 2011, 01:10
Книги Эрика Берна, я немного писал о них http://numinoross.ru/erik-bern-igry-v-k ... yut-lyudi/ Он профессиональный психолог, но все излагает достаточно просто.
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
NightFire писал(а):Подскажите пожалуйста список хорошей литературы для начинающего(то есть меня).
Начал изучение Джозеф О'Коннор, Джон Сеймор "Введение в нейролингвистическое программирование", но засомневался. Стоил ли продолжат изучение по этой книге?
Странно.... я слышал,что изучение этого предмета дает результаты, хотя после этого было сказано: "но там все достаточно сложно". Неужели меня дезинформировали?Novis(Damagatel) писал(а):NightFire писал(а):Подскажите пожалуйста список хорошей литературы для начинающего(то есть меня).
Начал изучение Джозеф О'Коннор, Джон Сеймор "Введение в нейролингвистическое программирование", но засомневался. Стоил ли продолжат изучение по этой книге?какое изучения...
После прочтения сразу становится понятно, что нового мы нечего не узнаем...
Там все по принципу "если будешь верить, то будут и чудеса и волшебство"
Нечего более там не будет
Результаты действительно дает, и еще какие. Однако основано все отнюдь не на самовнушении. В НЛП множество техник "перепрограммирования" подсознания. Следовательно, человек меняется изнутри и начинает притягивать в свою жизнь совершенно другие ситуации, чем те, которые складывались бы у него на прежнем уровне сознания. Также, есть техники управления другими людьми, которые основаны на механизмах, далеких от самовнушения.)))NightFire писал(а):я слышал,что изучение этого предмета дает результаты, хотя после этого было сказано: "но там все достаточно сложно". Неужели меня дезинформировали?
Да, ваша программа действительно интересна, но действительно ли не существует никаких других источников познание этого предмета? Я полностью согласен, что учитель нужен практически ВО ВСЕХ предметах,тем более в таком нестандартном, но как его выбрать?) Надо хотя бы иметь стойкую базу, дабы объективно оценить возможности будущего учителя.Сакура писал(а):Можете в моем Личном кабинете посмотреть программу обучения, и сравнить ее с любой "книженцией".![]()
Еще раз повторю свое мнение - по книгам не научишься НЛП, это сугубо практическая "наука", а шлак в виде книжного теоретизирования только вредит изучению.
Полностью согласен. Я лично опасаюсь ходить к подобным людям. Может они действительно знают свой предмет, но кто помешает ему запрограммировать меня на регулярную отдачу денег "как бы за учебу". Возможны и другие варианты развития событий, вплоть до привлечения в секты. Да, может быть, я преувеличиваю, но любого можно загипнотизировать при длительном и регулярном обрабатывание. Где-то я слышал что гипнозу не поддаются только дауны и кретины.aristarch писал(а):NightFire
Поскольку у НЛП есть некоторые проблемы с признанием официальной наукой, обучение ему может быть весьма затруднено. То есть даже если вы пройдете обучение у мастера вы можете остаться с тем же уровнем знаний и умений, который был до обучения, ибо практически ничто не запрещает мастеру преподавать вам какие-то свои наработки под видом НЛП.
Ищите, и обрящете.NightFire писал(а):действительно ли не существует никаких других источников познание этого предмета?
Для этого есть методы более эффективные, чем НЛП. Если вас интересует, то об этом писал Тимоти Лири.Возможны и другие варианты развития событий, вплоть до привлечения в секты.
НЛП и гипноз - все же разные вещи, хоть и относятся к когнитивно-бихевиоральному направлению.Да, может быть, я преувеличиваю, но любого можно загипнотизировать при длительном и регулярном обрабатывание.
Это не правда.Где-то я слышал что гипнозу не поддаются только дауны и кретины.
Я не спорю, однако без хорошей теор базы выбор учителя весьма затруднителен.aristarch писал(а):По поводу эффективности обучения я согласен с Сакура. Не имеет никакого смысла изучать предмет созданный для эффективной коммуникации при отсутствии самой коммуникации.
1. не дауны и кретины, а люди психическими отклонениями. 2. именно с этими людьми вообще гипноз применять не рекомендуется.NightFire писал(а):Где-то я слышал что гипнозу не поддаются только дауны и кретины
Хочу отметить, что человек практикующий НЛП не может считаться в полном смысле слова психотерапевтом, так же как человек практикующий нетрадиционную медицину не может считаться врачом. Однако многие психотерапевты практикуют НЛП наряду с академическими методами психотерапии для повышения эффективности своей работы. Недавно посетил специализацию по детской травме, преподаватель - гештальт-терапевт помимо прочего рассказывала о методах работы с травмами основанными на НЛП.knopo4e4ka писал(а):После того, как прошла тренинги, после того как наши психотерапевт на нас же самих все показывал, стало намного интереснее и понятнее.
[ИМХО] Насколько я понимаю у автора темы нет диплома психолога, и он решил взять сходу «быка за рога»… НЛП это выжимка из психотерапевтического опыта ряда практиков, оно не признаётся официальной наукой, по причине отсутствия научного обоснования используемых методов… Поэтому к НЛП нужно относиться с определённой критической оценкой, без базовых знаний это сделать увы, невозможно...я бы начала с создателей нлп, гриндера и бэндлера, по-моему это логично..