Тонкий Мир

Миролетская писал(а):в современной парапсихологии четко зафиксированной системы терминов нет.

Конечно. Потому что нет никакой "современной парапсихологии". Есть куча новодела, слепленного из осколков эзотерических знаний и щедро прибавленная манипулятивными техниками. Все в традициях современного общества и по его требованиям. Спрос рождает предложение.

Миролетская писал(а):под биоэнергетикой понимаю совершение определенных магических операций в отношении пациента, направленных на закачивание в его тело определенных необходимых ему энергий.

Эм... Как бы, прежде, чем в тело "пациента" чего-то там "закачивать", неплохо было бы иметь прочную теоретическую основу, базу, фундамент как минимум. Ну не комильфо как-то да и ответственно очень. Незнание ведь не освобождает от ответственности - один из тех самых "универсальных общечеловеческих законов".

Миролетская писал(а):С моей точки зрения это не так, и существует возможность привлечения астральных клише, а также медитации и созерцания.

Да нет никаких "астральных клише". Медитация, что, кстати, и является "созерцанием, размышлением", на минуточку, - это просто психическое упражнение, направленное на достижение определенного измененного состояния сознания (в осознанном варианте - с конкретной ЦЕЛЬЮ). Но именно через ИСС мы ВСЕ и получаем ту "информацию", которая нам недоступна в обычном состоянии, например через сны. Ничего магического в этом нет.

Миролетская писал(а):У меня есть Учитель. Учитель мне название традиции, которую представляет, не сообщал.

Круто. С этого и надо было начинать, что Вы не очень понимаете, чему Вас обучают и обучают ли вообще. Может просто используют.

Крылатая_ писал(а):А как так получилось что вы даже не поинтересовались в какую традицию теперь входите?

Слова - это всего лишь слова.

Миролетская писал(а): Слова - это всего лишь слова.

Ну как бы в каждой традиции помимо слов есть разные пантеоны духов. Разные методы общения с ними и разные методы влияния на мир. Или для вас одно что сибирский шаманизм что церемониальная магия?

Крылатая_ писал(а): Ну как бы в каждой традиции помимо слов есть разные пантеоны духов. Разные методы общения с ними и разные методы влияния на мир. Или для вас одно что сибирский шаманизм что церемониальная магия?

Есть разные пантеоны духов, методы общения с ними и влияния на мир. Совершенно согласна.
Нет, сибирский шаманизм и церемониальная магия для меня не одно и то же.

Ну так вопрос тот же. Если есть разные взаимодействия, то как получилось так, что вы не знаете в какую традицию входите?

Крылатая_ писал(а):Ну так вопрос тот же. Если есть разные взаимодействия, то как получилось так, что вы не знаете в какую традицию входите?

Я совершенно четко знаю, какие именно "духи" и какой именно способ контакта. Этого знания мне достаточно, не вижу смысла еще и каким-то словом называть, и этим названием интересоваться.
Я, видимо, человек такой, что мне это название вовсе не любопытно.
Я интересуюсь только той информацией, которая мне нужна для дела.

Получается так, что все свои знания вы получаете только от Учителя?
Позвольте поинтересоваться с какими именно духами вы чаще всего входите в контакт?

Крылатая_ писал(а):Получается так, что все свои знания вы получаете только от Учителя?

Нет, не так. Учитель меня и мое общение с духами "легализировал". До того, как попала к Учителю, я практиковала сама, "не легально" и вообще не прочитав ни одного эзотерического текста.

Крылатая_ писал(а): Позвольте поинтересоваться с какими именно духами вы чаще всего входите в контакт?

Думаю, что не имею права дать ответ на Ваш вопрос.

Имею право только перечислить те проблемы, которые чаще всего решаю, но это не правильно по отношению к форуму. Давайте, если хотите, я Вам в личку перечислю?

Миролетская писал(а):Давайте, если хотите, я Вам в личку перечислю?

Если не сложно.

Например, я тщательно блокирую в себе все возможности для развития в качестве медиума и экстрасенса. Потому что если эти возможности начнут проявляться у меня даже в слабой форме, при моем образе жизни я легко и от этого могу сойти с ума.

Миролетская писал(а):

Крылатая_ писал(а):Получается так, что все свои знания вы получаете только от Учителя?

Нет, не так. Учитель меня и мое общение с духами "легализировал".

Крылатая_ писал(а): Позвольте поинтересоваться с какими именно духами вы чаще всего входите в контакт?

Думаю, что не имею права дать ответ на Ваш вопрос. Давайте, если хотите, я Вам в личку перечислю?

как можно общаться с духами блокировав себе возможности для этого?!
как можно учить других работе в плане энергетики - блокировав и это?!
при этом всем этим заниматься (в контакт то с кем-то входить) и видимо, пока еще не сойти с ума? или уже?
сорри, конечно, но тут как в анекдоте - надо или трусы надеть или крест снять

Миролетская писал(а):У меня есть Учитель. Учитель мне название традиции, которую представляет, не сообщал.

традиции, они на то и традиции, что являются устойчивым, сформировавшимся комплексом мировоззрения, опыта, практики, системы верований, космогонии и пр. - характерным для вполне конкретных территорий, этносов, времен
если традиции никому не известна, никакому этносу\территории не принадлежит, и кроме как в голове учителя - нигде больше не существует, и соответственно, кроме этого учителя никто об этом не знает - то это никакая не традиция, а мировоззрение\учение, система данного отдельно взятого человека

Миролетская
Спасибо, полезная информация.

В наши дни экстрасенсорика очень ценится. Но существуют ситуации, в которых ее лучше не развивать.

Согласен. Но тут скорее все зависит от уровня сознания человека и его картины мира. Если человек принимает тот факт что у него по дому разные духи могут пробегать и это нормально, то можно развивать и виденье и все другие прелести экстросенсорики не блокируя. Полезные штуки иногда.

Крылатая_ писал(а):

Миролетская писал(а):Учитель мне название традиции, которую представляет, не сообщал.

А как так получилось что вы даже не поинтересовались в какую традицию теперь входите?

Иногда бывает так, что интересоваться подобным запрещено. И учитель присекает любые попытки даже думать о таких вопросах, не то что озвучивать. (Знаю такой случай)