Тонкий Мир

Те кто делает рак, те его и могут лечить. Метод и технологии еще не скоро откроют

Сорри! А как понять - кто делают . Что это значит ?

Семьянин писал(а): ↑

22 дек 2018, 16:38

Те кто делает рак, те его и могут лечить. Метод и технологии еще не скоро откроют

Ничего подобного. Ломать-не строить. Для того, чтобы разрушать и делать пакости, большого ума не надобно. К тому же и делают-то не сами, а посредством обращения к определенным низкочастотным Силам. А вот вылечить такое могут единицы, и они не из той плеяды, которые калечат.

Marianna_ писал(а): ↑

23 дек 2018, 14:38

Семьянин писал(а): ↑

22 дек 2018, 16:38

Те кто делает рак, те его и могут лечить. Метод и технологии еще не скоро откроют

Ничего подобного. Ломать-не строить. Для того, чтобы разрушать и делать пакости, большого ума не надобно. К тому же и делают-то не сами, а посредством обращения к определенным низкочастотным Силам. А вот вылечить такое могут единицы, и они не из той плеяды, которые калечат.

Вы правильно мыслите. Только не забывайте в каком мире мы живем. Оружия создаются для уничтожения

Семьянин писал(а): ↑

23 дек 2018, 14:57

Только не забывайте в каком мире мы живем.

Я хорошо это вижу и никогда об этом не забываю.

Семьянин писал(а): ↑

23 дек 2018, 14:57

Оружия создаются для уничтожения

Верно. И этот Мир в этом преуспел. Именно в этом. А вот в обратном (в созидании) напротив. Потому и говорю: ломать-не строить. Любой идиот может разрезать или облить кислотой картину Рафаэля, но вот с Рафаэлями, способными создавать шедевры, что-то не густо

Marianna_
Рафаэли то ладно, Малевичи то перевились.

Я думаю, что лечить что либо, без желания пациента не имеет резона. А наркоманы и алкоголики как правило не хотят.

Дикобраз писал(а): ↑

03 янв 2019, 17:15

Marianna_
Рафаэли то ладно, Малевичи то перевились.

Ну то, что перевелись Малевичи-беда не большая, хотя я в этом сильно сомневаюсь - такое "добро" никогда не переведется - ИМХО.

Marianna_
Ну без Малевичей и Рафаэля не найти, сравнить будет не с чем. Хотя у Малевича достаточно полно других интересных картин, это скажем так квадрат был популизирован до уровня ассоциаций.
Лично меня раздражает текущая ситуация, не люблю состояние подвешенности за уши.

Печалит только одно, что есть много желающих мастеров лечить всех подряд, а бы как. Лечить психически больных, на мой взгляд сложно по двум причинам. В одном случае, человек находится слишком глубоко в своем подсознании, в другом случае он находится на границе слоев. Что из этих двух вещей опаснее я даже не знаю.

Дикобраз писал(а): ↑

03 янв 2019, 18:19

Лечить психически больных, на мой взгляд сложно по двум причинам. В одном случае, человек находится слишком глубоко в своем подсознании, в другом случае он находится на границе слоев. Что из этих двух вещей опаснее я даже не знаю.

Согласна.

Marianna_
Кстати я тут задумался, над вопросом. Всегда ли психически больные одержимые?

Дикобраз писал(а): ↑

03 янв 2019, 19:16

Marianna_
Кстати я тут задумался, над вопросом. Всегда ли психически больные одержимые?

Думала об этом. Не могу наверняка сказать обо всех.

Marianna_
Я вот после некоторых изысканий пришел к выводу, что одним из первых симптомов психического расстройства является эскапизм. А уже потом начинает развиваться болезень, при этом сначала изменения происходят в энергетическом плане, потом начинает меняться ментальная конструкция. Я подразумеваю под ментальной конструкцией установки и шаблоны, которые удерживают наше сознание в этом мире. Когда конструкция меняется, ориентиры пропадают и сознание может улетать в разные измерения, при этом находиться в двух и более одновременно. Хотя если на пример взять "путешествия" в астрал, одним из симптомов по моим наблюдением являться замыкание в себе. В следствии чего, потом человек может застрять в своих грезах подсознания.

да да как только человек это понимает то однозначно сумасшествие ему уже не грозит

Дикобраз писал(а): ↑

03 янв 2019, 20:33

Я подразумеваю под ментальной конструкцией установки и шаблоны, которые удерживают наше сознание в этом мире. Когда конструкция меняется, ориентиры пропадают и сознание может улетать в разные измерения

Да, и вот этому "улету" очень даже способствуют занятия магией, без наличия определенной ментальной устойчивости и каких-то незыблемых принципов, на которые человек мог бы опереться. Насчет одержимости, не всегда есть именно одержание, но нарушение энергообмена с миром есть всегда. Т.е. как бы образуются пустоты в энергетике, куда могут залезать и одержатели, а могут и не залезать.

Аленький_цветочек
Ну тут быстрее "думанье", что ты занимаешься магией. Является большей патологией к шизофрении, чем занятие самое магией. Ибо прыжок с парашюта не одурманивает, а отрезвляет.
То что одержимость в принципе редкое явление, я согласен.

Смотря какое заболевание.

Всегда ли психически больные одержимые?

не всегда , поражение психики различается от "легкого" до " фатального " . И не вес одержимые - психически больны!

Артур

Артур писал(а): ↑

05 янв 2019, 00:43

не всегда , поражение психики различается от "легкого" до " фатального " . И не вес одержимые - психически больны!

Возможно, как вы считаете Алистер Кроули был душевно больным или он был одержимым, или то другое?

Дикобраз
В конце концов одержание взяло верх, да.

Marianna_ писал(а): ↑

01 май 2020, 20:14

В конце концов одержание взяло верх, да.

Соглашусь, после прочтения его биографии и некоторых книг. Очень сложно об этом не задуматься.