Тонкий Мир

Parzifal писал(а): ↑

09 сен 2019, 16:53

centaurus писал(а): ↑

09 сен 2019, 09:35

где-то тут на форуме наткнулась на пост, технику, но не успела прочесть, как изменяют прошлое живя в настоящем и начинает меняться настоящее. кто знает где это написано я не могу найти.

Так для этого Магия не нужна - изменяя себя в настоящем, меняем отношение к себе, к миру, к другим, к другим в прошлом, к обстоятельствам в прошлом и к себе прошлому... и потому начинаем относиться иначе к прошлому, и прошлое (как бы) начинает по-другому влиять на нас или освобождаемся от тяготы его...

Вот именно! А многие же все воспринимают буквально, типа вот сейчас они пролезут в дырку в магическом заборе и попадут в другое время, и все изменят! А Вы им про такие сложности, как менять себя и свое отношение, про переоценку ценностей... Это им не интересно. Вот давай формулу, как хлопнуть 3 раза в ладоши и попасть в 2005 год, например, и там все изменить. Детский сад какой-то Они не понимают, что все события, люди , их действия и судьбы переплетены в единую паутину, и никто не может никуда вернуться и изменить все причины, потому что речь именно обо всем глобально, если поменять хоть что-то.

centaurus писал(а): ↑

09 сен 2019, 18:14

Можно ли зная заранее чем то помочь или уменьшить количество жертв?

Нет, нельзя.

centaurus писал(а): ↑

09 сен 2019, 18:14

Было ли у кого из медиумов такое?

Все великие ясновидящие обладали этой способностью, однако все до единого из них знали, что видеть они могут, изменить - нет. Вот когда Вам это откроется накнец, Вы тоже перестанете рефлексровать на эту тему, и способности к ясновидению перестанут представляться "великим даром", а скорее станут в тягость.

так он мне давно в тягость , много случаев видела касающихся моих родных вплоть до смертельных случаев и предупреждала а все равно случались и я начала этот дар ненавидеть и начала самовнушением силой воли останавливать этот поток. даже думала что это мое воображение нарисовало и потом сбылось из за меня. Например несу ребенка в школу и внезапно чуть чуть покружилась голова и я увидела экран как в кинотеатре и там как ребенок упал и головой ударился, я ее предупредила не бегай , будь осторожна, прихожу вечером домой у нее огроменный шрам на лбу. ну как не возненавидеть тут.

Parzifal писал(а): ↑

09 сен 2019, 20:01

Так для этого Магия не нужна - изменяя себя в настоящем, меняем отношение к себе, к миру, к другим, к другим в прошлом, к обстоятельствам в прошлом и к себе прошлому... и потому начинаем относиться иначе к прошлому, и прошлое (как бы) начинает по-другому влиять на нас или освобождаемся от тяготы его...

я искала технику сродни психологического приема, а не магическую, способ погружения в прошлое итд. видела не могу найти , память куриная не помню какой раздел

centaurus писал(а): ↑

09 сен 2019, 20:34

так они мне давно в тягость , много случаев видела касающихся моих родных вплоть до смертельных случаев

Очень хорошо Вас понимаю.

centaurus писал(а): ↑

09 сен 2019, 20:34

и я начала этот дар ненавидеть

А вот это глупо. Зачем ненавидеть саму себя? Разумнее разобраться с этм феноменом и найти для себя оптимальный выход. Эти потоки вполне себе блокируются, не повреждая интуицию. Главное не ясновидеть, а яснознать, вот это в разы важнее.

centaurus писал(а): ↑

09 сен 2019, 20:34

даже думала что это мое воображение нарисовало и потом сбылось из за меня.

Не нужно впадать в иллюзию "Бога", это пустое и уведет не в ту степь.

А людям говоришь виноватой выходишь - говорят вот ты увидела так и стало больше пожалуйства не видь. и я в теч. 5 лет себя полностью изолировала от книг , познавания себя, эзотерики. а сущностям и духам относилась как к первым врагам и посылала вон сразу как слышала.

centaurus писал(а): ↑

09 сен 2019, 20:46

А людям говоришь виноватой выходишь - говорят вот ты увидела так и стало больше пожалуйства не видь.

Вот поэтому кликушествовать не надо никогда, бессмысленно это.

centaurus писал(а): ↑

09 сен 2019, 20:46

5 лет себя полностью изолировала от книг , познавания себя, эзотерики.

А вот это очень напрасно. Вместо того, чтобы попытаться разобраться и понять, что это, откуда, зачем, и в чем смысл, Вы под стол залезли, пытаясь спрятаться от самой себя. Вот и результат - до сих пор в потемках бродите, только вопросов еще больше стало.

Марианна хотела с вами посоветоваться, почему именно с вами объясню. Я никогда и нигде на такого рода форумах не регистрировалась, только зашла по поиску в гугле про донорскую кровь прочитать еще сидя с мужем в больнице. Наткнулась на ваши комннтарии и коментарии еще одного человека.
У меня как бомба в голове взорвалась и меня начало трясти а трясли меня мои духи и сказали регистрируйся. После я вас и еще одного моментально добавила в друзья, чтобы читать коментарии. Потому я постоянно вас зову на помощь. Хотела спросить про Кастанеду, я его только начала читать лет 10 назад меня начало тошнить как и от Блаватской не смогла и закрыла книгу. Типитаку я сейчас читаю все ок. Что вы думаете о Кастанеде?

.

centaurus писал(а): ↑

09 сен 2019, 21:19

Что вы думаете о Кастанеде?

Скажу, что разделяю Ваш рефлекс.

centaurus писал(а): ↑

09 сен 2019, 21:19

я его только начала читать лет 10 назад меня начало тошнить как и от Блаватской не смогла и закрыла книгу

вопрос закрыт спасибо а то я себя хотела насиловать и начать читать заново

centaurus писал(а): ↑

09 сен 2019, 21:40

вопрос закрыт спасибо а то я себя хотела насиловать и начать читать заново

Не нужно. Изнасилование отменяется

Lady-darkness писал(а): ↑

09 сен 2019, 15:24

Ничего не могу вам сказать. Из моих животных знаю, что они воплотились в тех же телах, что и были. Т.е. животных. Бывают ли другие варианты? Не знаю. Из своего опыта я такого пока не встречала. А основываюсь я на нем, отвечая на форумах. Но это не значит, что я встречала все. Потому ни "да", ни "нет" сказать вам не могу.

А Вы наверное сможете посмотреть это под другим оком, скажем появилась женщина(девушка) которая стала прототипом души моей кошки? Просто как мне отнестись к ней дружелюбно или превратить в жабу?

centaurus

Вот бы узнать, что заставило Вас читать Блаватскую? И что Вас не устраивало в философии Елены Петровны? И что Вы читали с наслаждением эти 10 лет, исключая Кастанеда?

Блаватскую я начала читать потому что о ней писали в письмах Рерихи.Но Рерихов я от и до прочла. Блаватскую не смогла. Не то чтобы не осилила, просто тошнить начало в прямом смысле, не потому что она писала гадость , а просто у меня пошел рвотный рефлекс. Да и не в восторге я была. Рерихов прочла потому ,что они затягивают, но разочаровалась найдя много странностей, особенно у Елены Рерих. Что я читала 10 лет ? Литературу по компьютерной графике и трехмерному моделированию.

asa_arta писал(а): ↑

10 сен 2019, 00:01

А Вы наверное сможете посмотреть это под другим оком

Нет. С личным сами должны разобраться.

centaurus писал(а): ↑

10 сен 2019, 00:15

Блаватскую я начала читать потому что о ней писали в письмах Рерихи.Но Рерихов я от и до прочла. Блаватскую не смогла. Не то чтобы не осилила, просто тошнить начало в прямом смысле, не потому что она писала гадость , а просто у меня пошел рвотный рефлекс. Да и не в восторге я была. Рерихов прочла потому ,что они затягивают, но разочаровалась найдя много странностей, особенно у Елены Рерих. Что я читала 10 лет ? Литературу по компьютерной графике и трехмерному моделированию.

Как мы все же похожи, только я сначала делаю, а потом читаю. Так нахожу свое в чужих трудах. Сделайте так как я, вдруг это лучше чем 10 лет не заниматься эзотерикой и теософией. Я как то беседовал с известной в америке кинозвездой. 10 лет назад она мечтала о лексусе, а сейчас имеет свой самолет. Понимаешь, мала жизнь что бы осознать других а потом себя. Я начал с себя, мне так интереснее жить.

asa_arta писал(а): ↑

10 сен 2019, 04:45

Понимаешь, мала жизнь что бы осознать других а потом себя. Я начал с себя, мне так интереснее жить

в детстве у меня была привычка читать все подряд, когда перечитала шкаф с классикой решила перейти на научную фантастику , это был уже отдельный большой шкаф и привычка раз уж начала читать не закрывать книгу у меня осталась от классики от котоой было невозможно оторваться, то дойдя до научной фантастики и прочитав книги Станислава Лема, Стругацких или Саймака например я уже с трудом читала остальных , видела огромные уровневые отличия, но не могла оторваться из за привычки не бросать недочитав. В итоге потратила ценные годы, а зачем? Я доверяю людям знающим и не стану в этом возрасте даже браться за книгу которую не советуют.
Насчет осознать себя- жизнь заставляет себя осознавать , не только меня, но и простого рабочего незакончившего среднюю школу и не бравшего в руки и книги. Но в переспективе ему понадобятся еще много перерождений для полного осознания , а мне надеюсь чуть меньше.

centaurus писал(а): ↑

10 сен 2019, 08:37

Насчет осознать себя- жизнь заставляет себя осознавать , не только меня, но и простого рабочего незакончившего среднюю школу и не бравшего в руки и книги. Но в переспективе ему понадобятся еще много перерождений для полного осознания , а мне надеюсь чуть меньше

.. социальный статус ничего не говорит о эволюционном и энергетическом статусе человека.. вы меряете и размениваете мистику бытовым мышлением, от того и винегрет в сознании

centaurus писал(а): ↑

10 сен 2019, 08:37

и не стану в этом возрасте даже браться за книгу которую не советуют

из серии ..рабинович напел, мне не понравилось.. информацию надо брать самому, ту, которая приходит сама .. пропускать через себя и рефлексировать свои рефлексы, элементарно сказать фу потому что вам тошнит легче, чем напрячь мозг и проанализировать почему у вас неприятие информации до психосоматической тошноты..

Lilichka писал(а): ↑

10 сен 2019, 09:52

сказать фу потому что вам тошнит легче, чем напрячь мозг и проанализировать почему у вас неприятие информации до психосоматической тошноты..

я думаю это мое подсознание ставит блок на то , что мне не подходит и не нужно. Да и я понимающая с нескольких слов , что из себя представляет та же Блаватская например рассуждающая о арийских рассах.
Насчет соц.статуса не будете же вы утрверждать что человек не имеющий элементарых знаний хотя бы даже о астраномии которую проходят в школе будет отличаться высоким эволюционным статусом, одно дело гении рожденные в простых крестьянских семьях, я не о них , это высшие души и они все равно пробьются и станут учеными, философами итд. Я о людях которые до 52 лет думали что земля больше солнца , да и душевными качествпми не отличаются, отношение ко всему грубое и материальное.

Кастанеда сродни первому трупу, зверски убитого кого-то..., у опера. Сродни первому убитому у военного. С такими же рефлексами)) Дальше человек или остается в профессии, или занимается чем-то другим.

Lady-darkness писал(а): ↑

10 сен 2019, 11:25

Кастанеда сродни первому трупу, зверски убитого кого-то..., у опера. Сродни первому убитому у военного. С такими же рефлексами)) Дальше человек или остается в профессии, или занимается чем-то другим.

)))) когда я читала ваш комент, то забрела совсем на другую улицу которая вела в тупик, а должна была бы выйти к автобусной остановке, так вот.. читая Кастанеду и зачитываясь им я почувствовала, что можно забрести не туда куда нужно в моем случае. и эта его таинственность явлчющаяся по сути маркетинговым ходом для масс , которую чувствует моя душа избегающая любой фальши начала избегать , через тошноту. и свой дар медиумизма не считаю даным для помощи людям ,душам , а как инструмент для исправления сложного механизма под названием человек, Я.